x
 
Леша
30 января 2017
Советы почтой каждую неделю
Пожалуйста, получите наше письмо, чтобы подтвердить свой адрес:
Вы подписаны на «Советы за неделю»:

Что вы думаете о дебатах Лебедева и Навального?


В 2006 году мы с дизай­не­рами Ромой Воро­неж­ским и Серё­гой Фёдо­ро­вым рабо­тали над оче­ред­ным дизай­ном Газеты.ру. Мне поста­вили задачу пред­ста­вить соцо­просы так, чтобы нор­маль­ный чело­век смог разо­браться в них без пол­литра. Мы взяли для рыбы реаль­ный, но совер­шенно нечи­та­е­мый опрос ВЦИОМа о кор­руп­ции.

То, что тогда полу­чи­лось, мы с Ильёй Бир­ма­ном уже десять лет под­ряд пока­зы­ваем участ­ни­кам курса о поль­зо­ва­тель­ском интер­фейсе. Это, может быть, не шедевр инфор­ма­ци­он­ного дизайна, но хоро­шая иллю­стра­ция идей парал­лель­ного изложения:

Из этой кар­тинки я очень хорошо запом­нил цифру: 28% тех, кто верит в воз­мож­ность победы над кор­руп­цией, счи­тают, что кор­руп­ци­о­не­ров нужно рас­стре­ли­вать. Это чудо­вищ­ная цифра. Правда, тех, кто не верит в победу, никто не спра­ши­вал о мерах про­тив кор­руп­ции,— фраза о трети рос­сиян в под­за­го­ловке недо­сто­верна. Но подо­зре­ваю, что если бы всё‑таки спро­сили, кро­во­жад­но­сти было бы не меньше.

С тех пор я знаю, что нет проще спо­соба вызвать сим­па­тию у сооте­че­ствен­ника, чем обсу­дить с ним нака­за­ние кор­руп­ци­о­нера. А ещё лучше — пока­зать. Кстати, этим пси­хо­ло­ги­че­ским эффек­том недавно научи­лась поль­зо­ваться власть — вспом­ните недав­ние гром­кие дела с мече­ными купюрами.

Тёма напи­сал, что он про­иг­рал дебаты, потому что не пере­кри­ки­вал Наваль­ного. А я думаю, что он про­иг­рал, потому что пуб­лика меч­тала нака­зать кор­руп­ци­о­нера. В Рос­сии успеш­ный чело­век по умол­ча­нию — вор и взяточник.

Мне кажется, глав­ная беда нашего обще­ства не в кор­руп­ции, как гово­рит Наваль­ный, а в том, что никто не верит, что можно зара­бо­тать деньги по‑дру­гому — любо­вью к делу, тру­до­лю­бием, изоб­ре­та­тель­но­стью и доб­ро­со­вест­ной рабо­той. Наваль­ный нае­хал не на ком­мер­че­скую тайну, как гово­рит Тёма, а на ред­кий при­мер для молодёжи.

Меня как дизай­нера ещё кое‑что заце­пило в этих дебатах.

Наваль­ный ска­зал, что борьба с кор­руп­цией — это глав­ный кон­струк­тив­ный пункт его пре­зи­дент­ской про­граммы. Я не спе­ци­а­лист в борьбе за власть и в управ­ле­нии госу­дар­ством. Меня инте­ре­сует дизайн и раз­ви­тие рабо­то­спо­соб­ных систем, в кото­рых всё вер­тится вокруг поня­тий «польза» и «вред». Дизай­нер­ские реше­ния либо при­но­сят пользу, либо уби­рают вред. Нужны и те, и дру­гие, но по‑насто­я­щему систему дви­гают впе­рёд реше­ния «в сто­рону пользы». Нельзя стать луч­шим скри­па­чом про­сто потому, что тебе выле­чили грипп,— нужно два­дцать лет упорно работать.

Борьба с кор­руп­цией — это борьба с вре­дом. И это инте­рес­ная дизай­нер­ская задача. Мне кажется, камеры кон­троля ско­ро­сти и авто­ма­ти­че­ские штрафы сде­лали за послед­нюю пару лет для борьбы со взят­ками больше, чем любые уве­ще­ва­ния, уволь­не­ния, дела и реформы ГАИ. И орден борца с кор­руп­цией никому не дали — гад­жеты и алго­ритмы не наградишь.

Но убрать вред для успеха недо­ста­точно. За десять лет работы в бюро мне ни разу не поме­шала кор­руп­ция, а мил­ли­о­не­ром я до сих пор не стал. У меня нет ника­ких осно­ва­ний винить в этом тол­сто­су­мов‑чинов­ни­ков или обо­рот­ней в пого­нах. Я виню себя в недо­ста­точ­ной изоб­ре­та­тель­но­сти, даль­но­вид­но­сти, рабо­то­спо­соб­но­сти и фокусе.

Кор­руп­ция — без­услов­ное зло. Борьба с кор­руп­цией — пре­крас­ный моти­ва­тор и спо­соб полу­чить одоб­ре­ние обще­ства, поэтому навер­няка пре­крас­ный инстру­мент в борьбе за власть. Но страны, как и любые системы, раз­ви­ва­ются бла­го­даря дви­же­нию к пользе: раз­ви­тию науки, про­из­вод­ства, инфор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий, город­ской среды, архи­тек­туры, соци­аль­ных преобразований.

Я иде­а­лист, но думаю, что кор­руп­цию в Рос­сии побе­дит не Наваль­ный, а инфор­ма­ци­он­ные тех­но­ло­гии. Всеми сво­ими побе­дами над про­бле­мами чело­ве­че­ство обя­зано науч­ному прогрессу.

P. S. Я в гробу видал поли­тику, поли­ти­ков и борьбу за власть. Мне бы не хоте­лось, чтобы моё мне­ние исполь­зо­вали в идео­ло­ги­че­ской борьбе и поли­ти­че­ских спо­рах. Я ни за кого. Кого бы вы ни под­дер­жи­вали — я зара­нее с вами не согласен.

P. P. S. Не могу не отме­тить, что Тёма гонит как Троц­кий, будто Сту­дия Лебе­дева един­ствен­ная, кто рас­ска­зы­вает о внут­рен­ней кухне про­ек­тов. Бюро­ш­ные «вёдра» выхо­дят восемь лет во всех наших про­ек­тах за ред­кими исклю­че­ни­ями. Так выгля­дело пер­вое, а так — одно из послед­них.

Дизайн продуктов — дисциплина Школы руководителей. Набор открыт. Чем раньше поступите, тем ниже стоимость и выше шанс на бесплатное место. Занятия с марта в любой день.
 

Поделиться
Отправить

Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

Расскажите об управляемости. Часть седьмая Расскажите об управляемости. Часть четвёртая Задумался, как сделать такие ключи, чтобы наощупь было понятно, какой от какого замка 27 Что такое горизонтальное и вертикальное развитие продуктов? 1




Недавно всплыло

Почему эспрессо стоит 100 рублей, а американо 150? 3 2 Хочу научиться сторителлингу 2 При клике на кнопку нужно плавно прокрутить страницу к форме 2