x
 
Ровенчанка
12 октября 2019
Советы почтой каждую неделю
Пожалуйста, получите наше письмо, чтобы подтвердить свой адрес:
Вы подписаны на «Советы за неделю»:

Привет, бюро! Я живу в городе Ровеньки, Луганской области, Украина. В моём городе есть парк, который называется Парк им. героев ВОВ, и недавно в нём заменили стелу при главном входе.

Когда-то стела стояла на постаменте, облицованном гранитом. Название было выполнено массивными, рубленными буквами. Но со временем облицовка осыпалась, а металлические буквы начали подгнивать, слово «имени» сломали вандалы. Осталось только «Парк … героев». Угольное предприятие решило реконструировать надпись и установили новую стелу. Она ужасна по многим параметрам, как по мне. Если опустить некачественные материалы, ненужную звезду, красный профнастил, главная претензия к начертанию букв. Визуально они ужасны, но я не могу грамотно описать, что именно в них не так. Сделайте, пожалуйста, разбор и объясните что не так с начертанием, кернингом и геометрией букв? Если бы стелу делали в бюро, чтобы вы исправили?


Мне кажется, глав­ная исто­рия в том, что харак­тер­ные совет­ские буквы из палоч­ного шрифта зачем‑то заме­нили на гео­мет­ри­че­ский гро­теск в духе шрифта Аван­гард Готик. И со сто­роны непо­нятно, были ли серьёз­ные при­чины для этого.

При­мер палоч­ного шрифта из книги «Два шрифта одной рево­лю­ции». Жур­нал «Шрифт»
Жур­нал «Аван­гард»

Левая над­пись смот­рится более под­хо­дя­щей для памяти героев ВОВ, а пра­вая похожа на совре­мен­ный лого­тип для какого‑нибудь куль­тур­ного проекта.

Лого­тип жур­нала «Искус­ство кино»

В ста­рой над­писи меня сму­щают неко­то­рые детали: напри­мер, необъ­яс­нимо длин­ная гори­зон­таль у Г добав­ляет про­блем с кер­нин­гом. Но больше ком­мен­та­риев есть к новой надписи.

Мне кажется, буквы в слове «героев» сошлись довольно инте­ресно по ритму, и даже длин­ная гори­зон­таль у Г здесь не сму­щает. Снова воз­ни­кают ассо­ци­а­ции с Аван­гард Готи­ком из‑за необыч­ного рас­пре­де­ле­ния белого и чёр­ного. А слово «парк» выгля­дит куцым, все буквы при­жа­лись друг к другу и выгля­дят чрез­мерно узкими в срав­не­нии со сло­вом «героев».

Ритм в над­писи созда­ётся за счёт гео­мет­ри­че­ски круг­лых и пря­мых эле­мен­тов и тес­ных апро­шей

К, у кото­рой соеди­не­ние двух диа­го­на­лей спря­тано в вер­ти­каль­ном штрихе, выгля­дит странно в дан­ной ком­по­зи­ции. Совре­мен­ные дизай­неры любят играть с такой фор­мой К, но здесь она выгля­дит неудачно: либо сто­ило осо­вре­ме­нить ещё какие‑то места, либо поста­вить более обыч­ную форму соеди­не­ния диагоналей.

Буквы в шрифте «Пять лет спу­стя» Романа Гор­ниц­кого. Стран­ная К под­дер­жи­ва­ется дру­гими стран­ными бук­вами

Буквы П и А можно было сде­лать смело шире, чтобы буквы соот­но­си­лись друг с дру­гом даже несмотря на стелу посе­ре­дине. Срав­ните про­пор­ции у АйТиСи Аван­гард Готик:

Все эти ком­мен­та­рии каса­ются самих букв и их дета­лей, но дан­ная ситу­а­ция услож­ня­ется тем, что у букв есть физи­че­ское про­стран­ство, они сде­ланы из опре­де­лён­ного мате­ри­ала и живут в опре­де­лён­ной среде. Улуч­шить что‑то одно не полу­чится, поэтому надо учи­ты­вать, где и как будут жить эти буквы. Поэтому невоз­можно не обра­щать вни­ма­ние на дешё­вые мате­ри­алы, из кото­рых сде­лана эта стела. Посмот­рите на несколько хоро­ших при­ме­ров исполь­зо­ва­ния про­стых материалов:

Буквы офис­ного цен­тра в Бер­линг­тоне. Dexigner
Мемо­риал депор­та­ции евреев в Ита­лии. Сту­дия Куа­дра, Арх­дейли
Музей изоб­ра­зи­тель­ных искусств в Хью­стоне. Ф. Кар­тер Смит, Лонли плэнет
P. S. Это был субботний совет о шрифте в дизайне. Хотите знать всё о выборе шрифтов для проекта, о подборе шрифтовых пар, о каллиграфии, летеринге и создании собственных шрифтов? Присылайте вопросы.

Поделиться
Отправить

Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

1




Недавно всплыло

4 2 Как найти себе замену 1 Хочу научиться сторителлингу 2