x
 
Артур Стиллавинов
27 декабря 2020
Советы почтой каждую неделю
Пожалуйста, получите наше письмо, чтобы подтвердить свой адрес:
Вы подписаны на «Советы за неделю»:

Категорически не люблю, категорически боюсь слова «было».
Вечер был теплый. Вода была холодная. Трава была зеленая, а молоко было из коровы. Как можно элегантно заменить данное слово без потери смысла? Или тут необходимо менять концепцию предложения? И надо ли вообще бояться подобных слов? Они, как минимум, некрасивые.


«Было» — нор­маль­ное слово, часть языка и один из спо­со­бов выра­жать про­шед­шее время. Не нужно его спе­ци­ально избе­гать. Это не то слово, кото­рое мешает вос­при­я­тию тек­ста. Уве­рен, что вы сами посто­янно видите это слово в тек­сте, и оно у вас ника­ких про­блем не вызывает.

Вас может сму­щать сама кон­струк­ция пред­ло­же­ния со ска­зу­е­мыми вроде «быть» или «являться». Лучше их избе­гать в тех слу­чаях, где изна­чально под­ра­зу­ме­ва­ется действие:

Было: раз­ви­тие кли­ент­ского сер­виса было нашей основ­ной задачей

Стало: мы должны были раз­ви­вать кли­ент­ский сер­вис: чтобы наши кли­енты чув­ство­вали, что...

Было: фор­ми­ро­ва­ние ими­джа спец­служб не явля­лось приоритетом...

Стало: никто не зани­мался ими­джем спецслужб

При этом само слово «было» — не про­блема. Вопрос в акцен­тах: на что вы хотите обра­тить вни­ма­ние? Если важно состо­я­ние пред­мета, то разумно исполь­зо­вать гла­голы вроде «быть». Если важно дей­ствие, то лучше найти гла­гол действия.

Когда авторы рас­суж­дают об отдель­ных сло­вах, для меня это при­знак, что автор не пони­мает смысл своей работы. Ника­кое слово по отдель­но­сти не бывает ни хоро­шим, ни пло­хим. В зави­си­мо­сти от задачи и полез­ного дей­ствия тек­ста слова могут быть умест­ными или неуместными.

Вме­сто раз­гля­ды­ва­ния отдель­ных слов поду­майте вот о чём:

  • Уме­стен ли этот текст вообще?

  • Почему чита­тель сам захо­чет про­чи­тать ваш текст? Что в этом тек­сте отклик­нется в чита­теле? Почему ему этот текст будет поле­зен, важен и нужен?

  • Смо­жет ли чита­тель быстро понять смысл этого тек­ста, про­смот­рев его по диа­го­нали? Оформ­ле­ние тек­ста спо­соб­ствует диа­го­наль­ному чтению?

  • Текст рисует в голове чита­теля образы?

А какие там слова — вопрос второстепенный.

Текст и редактура — дисциплина Школы редакторов. Набор открыт. Чем раньше поступите, тем ниже стоимость и выше шанс на бесплатное место.
 

Поделиться
Отправить

Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

Как победить в борьбе за аудиторию, соревнуясь с развлекухой? 2 Можете рассказать о грамотном выделении слов или фраз в тексте, заголовках, списках? 3 Как бы вы улучшили предложение о сотрудничестве через личные сообщение в «Фейсбуке»? Вопрос не про редактуру, но про жизнь




Недавно всплыло

Давайте соберём в одном посте студии и фрилансеров, которые работают по принципам ФФФ 48 9 Где хранить скриншоты интерфейсных решений, чтобы было удобно искать референс? 10 Расскажите, пожалуйста, о типах индикаторов загрузки 13