Мак­сим Илья­хов

Как написать

🔍 Начните печатать, чтобы искать по книге или перейти к нужной странице по номеру

Удобно листать не только прокруткой, но и клавишами‑стрелками:

 
между важными местами
Shift
между
разворотами
Мак­сим Илья­хов
Изда­тель­ство Бюро Гор­бу­нова
2018
Максим Ильяхов
Издательство Бюро Горбунова
2018
удк 811.161.1
ббк 81.2РУС‑2
И49
Илья­хов М. О.
И49
Как напи­сать. —
М.: Изд‑во Бюро Гор­бу­нова, 2018

Прак­ти­че­ское руко­вод­ство по созда­нию тек­ста: объ­яв­ле­ний, писем, резюме, анон­сов, ново­стей и пресс‑рели­зов, про­мо­стра­ниц, ста­тей и даже книг.

Оглавление

удк 811.161.1
ббк 81.2РУС‑2
И49
И49
Ильяхов М. О.
Как написать. —
М.: Изд‑во Бюро Горбунова, 2018

Практическое руководство по созданию текста: объявлений, писем, резюме, анонсов, новостей и пресс‑релизов, промостраниц, статей и даже книг.

Оглавление

Скрыто 128 разворотов

Чтобы не про­па­дать добру, напишу ста­тью‑этюд с при­ме­рами редак­туры поверх­ност­ных фраз из ста­тьи «Ампли­фера». Осно­вой ста­тьи будут при­меры в фор­мате «Было — стало». Мне легко их сочи­нить, исход­ный текст уже есть, оста­лось офор­мить их в таблицу.

Чита­те­лями ста­тьи будут дру­гие редак­торы, кото­рым инте­ресны вопросы глу­бины и син­так­сиса. Ещё можно поду­мать о чита­те­лях‑кли­ен­тах: про­чи­тав эту ста­тью среди десят­ков дру­гих в блоге, они убе­дятся, что автор ком­пе­тен­тен в вопро­сах текста.

Про­блема редак­тора — нет роста, нет новых идей, нет инте­рес­ных при­ме­ров. Про­блема кли­ента — сложно найти адек­ват­ного исполнителя.

Моё реше­ние — пока­зать редак­туру ста­тьи на прак­тике. Редак­то­рам это даст вдох­но­ве­ние и идеи, а кли­ен­там — под­твер­жде­ние уровня подготовки.

Глав­ное в этой ста­тье — при­меры редак­туры в фор­мате «Было — стало». Если кому‑то не будет понятно, что тут про­изо­шло, нужно будет это пояснить.

Полез­ное дей­ствие ста­тьи выпол­нится, если в ней будет корот­кое вве­де­ние и сами при­меры. Долго объ­яс­нять тео­рию не нужно: редак­торы и так её пони­мают, а кли­ен­там её знать не нужно. При­зыв к дей­ствию в конце неясен.

Читатель

Коллеги‑редакторы, клиенты

Вред

Нет вдохновения и новых идей, трудно найти хорошего исполнителя

Польза

Примеры редактуры, которые наглядно показывают добавление глубины

Задача

Показать эффектные примеры редактуры, объяснив смысл изменений

Читатель

Коллеги‑редакторы, клиенты

Вред

Нет вдохновения и новых идей, трудно найти хорошего исполнителя

Польза

Примеры редактуры, которые наглядно показывают добавление глубины

Задача

Показать эффектные примеры редактуры, объяснив смысл изменений

Чтобы не пропадать добру, напишу статью‑этюд с примерами редактуры поверхностных фраз из статьи «Амплифера». Основой статьи будут примеры в формате «Было — стало». Мне легко их сочинить, исходный текст уже есть, осталось оформить их в таблицу.

Читателями статьи будут другие редакторы, которым интересны вопросы глубины и синтаксиса. Ещё можно подумать о читателях‑клиентах: прочитав эту статью среди десятков других в блоге, они убедятся, что автор компетентен в вопросах текста.

Проблема редактора — нет роста, нет новых идей, нет интересных примеров. Проблема клиента — сложно найти адекватного исполнителя.

Моё решение — показать редактуру статьи на практике. Редакторам это даст вдохновение и идеи, а клиентам — подтверждение уровня подготовки.

Главное в этой статье — примеры редактуры в формате «Было — стало». Если кому‑то не будет понятно, что тут произошло, нужно будет это пояснить.

Полезное действие статьи выполнится, если в ней будет короткое введение и сами примеры. Долго объяснять теорию не нужно: редакторы и так её понимают, а клиентам её знать не нужно. Призыв к действию в конце неясен.

maximilyahov.ru

Ильяхов

Этюд: син­так­сис и глубина

Введение
Объяснить, зачем это читать и что тут происходит

Плох тот редак­тор, кто не хочет улуч­шить текст. Сегодня тре­ни­ру­емся на ста­тье об инфлю­енс‑мар­ке­тинге и раз­ме­ще­нии у блогеров.

Здесь я почти во всех при­ме­рах добав­ляю глу­бину, чтобы советы не выгля­дели поверх­ност­ными и оче­вид­ными. Тек­ста справа полу­ча­ется больше, и это нор­мально: нет цели сокра­тить, есть цель сде­лать инте­ресно. Глав­ный инстру­мент — объ­яс­нить с обрат­ной сто­роны: «так нужно, а вот так не нужно», «так делают, а вот так не надо делать», «делать надо так, но будет соблазн сде­лать наоборот».

Мясо
Основной материал статьи, в нашем случае — примеры

Было

Стало

Инфлю­енс‑мар­ке­тинг — про­дви­же­ние това­ров и услуг от лица вли­я­тель­ных людей, кото­рым доверяют.

Инфлю­енс‑мар­ке­тинг — про­дви­же­ние про­дук­тов не через пря­мую плат­ную рекламу, а от лица бло­ге­ров, телезвёзд и дру­гих пуб­лич­ных людей.

Лидеры мне­ний рекла­ми­руют товары и услуги разово и сотруд­ни­чают с брен­дами в каче­стве амбас­са­до­ров — офи­ци­аль­ных представителей.

Инфлю­ен­серы рабо­тают по одной из двух моде­лей: разово или на посто­ян­ной основе. Во вто­ром слу­чае бло­гера назы­вают амбас­са­до­ром бренда — то есть представителем.

Чтобы стать амбас­са­до­ром соб­ствен­ной ком­па­нии, тре­бу­ется уме­ние писать и время на рас­крутку. Проще обра­титься к блогерам.

Это кажется иде­аль­ным вари­ан­том: начать писать о своём биз­несе между делом. Но чтобы это при­вле­кало кли­ен­тов, а не про­сто было рабо­той в стол, нужно писать много и вкла­ды­ваться в про­дви­же­ние. Проще обра­титься к бло­ге­рам, кото­рые всё это делают профессионально.

В слу­чае с натив­ной рекла­мой бло­гер есте­ственно встра­и­вает про­дукт в пост.

В слу­чае с натив­ной рекла­мой бло­гер встра­и­вает про­дукт в пост, не упо­ми­ная, что ему за это запла­тил рекламодатель.

Вне зави­си­мо­сти от фор­мата важно подо­брать бло­ге­ров, кото­рых читают ваши потен­ци­аль­ные кли­енты, — только в этом слу­чае вы полу­чите эффек­тив­ную рекламу.

Когда рекла­мо­да­тель впер­вые раз­ме­ща­ется у бло­гера, в первую оче­редь обра­ща­ются к людям из вер­хушки рей­тинга — то есть к самым попу­ляр­ным. Ставка на то, что раз чело­век попу­ляр­ный, то у него в чита­те­лях точно най­дутся нуж­ные нам люди. Но это иллю­зия (объ­яс­нить, почему). Лучше найти нише­вого бло­гера, кото­рого точно читают ваши буду­щие кли­енты, чем...

Три поста у двух бло­ге­ров не дадут ком­мер­че­ского эффекта. Чтобы полу­чить про­дажи, спла­ни­руйте реклам­ную кам­па­нию, раз­ме­стив несколько постов у 10‑20 блогеров.

Три поста у двух бло­ге­ров не сде­лают про­даж, потому что боль­шая часть людей про­ли­стает вашу рекламу, а даже если задер­жится на ней — не клик­нет с пер­вого раза. Чтобы полу­чить про­дажи, раз­ме­стите по 5‑10 постов у 10‑20 бло­ге­ров. Ваша реклама должна лезть изо всех щелей.

Про­го­во­рите подачу товара или услуги, но не при­сы­лайте гото­вый текст. Важно, чтобы бло­гер рас­ска­зал о про­дукте в своём стиле — тогда ауди­то­рия ему поверит.

У мар­ке­то­ло­гов, осо­бенно в круп­ных ком­па­ниях, появится острое жела­ние при­слать бло­геру финаль­ный согла­со­ван­ный текст о про­дукте. Это ошибка. Все такие кам­па­нии про­ва­ли­ва­ются. Надо поз­во­лить бло­геру гово­рить с ауди­то­рией в своём стиле, даже если он будет откло­няться от брифа. Есте­ствен­ность бло­гера важнее.

Послед­нее дело — пытаться напи­сать за бло­гера текст «в его стиле» (в порыве отча­я­ния мар­ке­то­логи спо­собны и на это). Полу­чится фаль­ши­вая паро­дия, и дай бог, чтобы бло­гер отка­зался это испол­нять у себя на канале.

Заключение
Что теперь делать? Например, почитать другую статью

Пря­мое обра­ще­ние к глав­ному чита­телю ста­тьи — редак­тору. Полезно, когда в начале ста­тьи ясно, кому она предназначена.

Фор­ми­руем ожи­да­ния чита­теля: что его ждёт дальше.

На что смот­реть — в нашем слу­чае это важно про­го­во­рить, потому что каж­дый вос­при­мет при­меры по‑своему.

Польза от чте­ния — вы научи­тесь писать более глу­бо­кие и инте­рес­ные статьи.

Чита­тель может усо­мниться в при­ме­рах из‑за поверх­ност­ного взгляда на них. Под­го­то­вим чита­теля: объ­яс­ним, почему тек­ста справа стало больше.

Глав­ное в этом вве­де­нии — на что тут смот­реть. Эта мысль пода­ётся с двух сторон.

При­меры — глав­ное в этой статье.

При­ме­ров должно быть много.

В конце ста­тьи можно было ничего не писать — при таком коли­че­стве нагляд­ных при­ме­ров она уже хорошо рабо­тает. Я доба­вил ссылку для допол­ни­тель­ного чте­ния, чтобы дать заин­те­ре­со­ван­ным спо­соб глубже про­ник­нуть в тему.

Прямое обращение к главному читателю статьи — редактору. Полезно, когда в начале статьи ясно, кому она предназначена.

Формируем ожидания читателя: что его ждёт дальше.

На что смотреть — в нашем случае это важно проговорить, потому что каждый воспримет примеры по‑своему.

Польза от чтения — вы научитесь писать более глубокие и интересные статьи.

Читатель может усомниться в примерах из‑за поверхностного взгляда на них. Подготовим читателя: объясним, почему текста справа стало больше.

Главное в этом введении — на что тут смотреть. Эта мысль подаётся с двух сторон.

Примеры — главное в этой статье.

Примеров должно быть много.

В конце статьи можно было ничего не писать — при таком количестве наглядных примеров она уже хорошо работает. Я добавил ссылку для дополнительного чтения, чтобы дать заинтересованным способ глубже проникнуть в тему.

maximilyahov.ru

Ильяхов

Этюд: синтаксис и глубина

Плох тот редактор, кто не хочет улучшить текст. Сегодня тренируемся на статье об инфлюенс‑маркетинге и размещении у блогеров.

Введение
Объяснить, зачем это читать и что тут происходит

Здесь я почти во всех примерах добавляю глубину, чтобы советы не выглядели поверхностными и очевидными. Текста справа получается больше, и это нормально: нет цели сократить, есть цель сделать интересно. Главный инструмент — объяснить с обратной стороны: «так нужно, а вот так не нужно», «так делают, а вот так не надо делать», «делать надо так, но будет соблазн сделать наоборот».

Было

Инфлюенс‑маркетинг — продвижение товаров и услуг от лица влиятельных людей, которым доверяют.

Стало

Инфлюенс‑маркетинг — продвижение продуктов не через прямую платную рекламу, а от лица блогеров, телезвёзд и других публичных людей.

Было

Лидеры мнений рекламируют товары и услуги разово и сотрудничают с брендами в качестве амбассадоров — официальных представителей.

Стало

Инфлюенсеры работают по одной из двух моделей: разово или на постоянной основе. Во втором случае блогера называют амбассадором бренда — то есть представителем.

Было

Чтобы стать амбассадором собственной компании, требуется умение писать и время на раскрутку. Проще обратиться к блогерам.

Стало

Это кажется идеальным вариантом: начать писать о своём бизнесе между делом. Но чтобы это привлекало клиентов, а не просто было работой в стол, нужно писать много и вкладываться в продвижение. Проще обратиться к блогерам, которые всё это делают профессионально.

Было

В случае с нативной рекламой блогер естественно встраивает продукт в пост.

Стало

В случае с нативной рекламой блогер встраивает продукт в пост, не упоминая, что ему за это заплатил рекламодатель.

Было

Вне зависимости от формата важно подобрать блогеров, которых читают ваши потенциальные клиенты, — только в этом случае вы получите эффективную рекламу.

Стало

Когда рекламодатель впервые размещается у блогера, в первую очередь обращаются к людям из верхушки рейтинга — то есть к самым популярным. Ставка на то, что раз человек популярный, то у него в читателях точно найдутся нужные нам люди. Но это иллюзия (объяснить, почему). Лучше найти нишевого блогера, которого точно читают ваши будущие клиенты, чем...

Было

Три поста у двух блогеров не дадут коммерческого эффекта. Чтобы получить продажи, спланируйте рекламную кампанию, разместив несколько постов у 10‑20 блогеров.

Стало

Три поста у двух блогеров не сделают продаж, потому что большая часть людей пролистает вашу рекламу, а даже если задержится на ней — не кликнет с первого раза. Чтобы получить продажи, разместите по 5‑10 постов у 10‑20 блогеров. Ваша реклама должна лезть изо всех щелей.

Было

Проговорите подачу товара или услуги, но не присылайте готовый текст. Важно, чтобы блогер рассказал о продукте в своём стиле — тогда аудитория ему поверит.

Стало

У маркетологов, особенно в крупных компаниях, появится острое желание прислать блогеру финальный согласованный текст о продукте. Это ошибка. Все такие кампании проваливаются. Надо позволить блогеру говорить с аудиторией в своём стиле, даже если он будет отклоняться от брифа. Естественность блогера важнее.

Последнее дело — пытаться написать за блогера текст «в его стиле» (в порыве отчаяния маркетологи способны и на это). Получится фальшивая пародия, и дай бог, чтобы блогер отказался это исполнять у себя на канале.

Мясо
Основной материал статьи, в нашем случае — примеры

Заключение
Что теперь делать? Например, почитать другую статью

Глубина

Есть ста­тьи, кото­рые люди читают ради раз­вле­че­ния или празд­ного инте­реса: такая «жвачка для моз­гов». Бес­ко­неч­ные советы о само­раз­ви­тии, обзор новых ресто­ра­нов или меч­та­тель­ные рас­суж­де­ния музы­каль­ного жур­на­ли­ста о новом аль­боме — всё это при­ятно почи­тать, но мало на что вли­яет. Худ­шее, что про­изой­дёт, если автор обла­жа­ется в рецен­зии на ресто­ран, — при­дётся перейти из одного ресто­рана в другой.

И есть ста­тьи, кото­рые каса­ются слож­ных и важ­ных тем: здо­ро­вья, доро­гих поку­пок, инве­сти­ций, обра­зо­ва­ния. Когда ставки высоки, чита­телю важно дове­рять автору и осо­зна­вать, что он читает мате­риал экс­перта. Ста­тья должна созда­вать впе­чат­ле­ние глу­бины — что мы гово­рим с ком­пе­тент­ным чело­ве­ком, кото­рому стоит доверять.

Часто авторы путают под­лин­ную глу­бину с пус­ка­нием пыли в глаза. Они начи­нают сыпать тер­ми­нами и жар­го­ном, чтобы пока­заться более ком­пе­тент­ным. Но это не помо­гает, а лишь оттал­ки­вает чита­теля: ста­тья ста­но­вится недру­же­люб­ной и непонятной.

Чтобы создать под­лин­ную глу­бину, лучше исполь­зо­вать фоку­си­ровку, нюансы, объ­яс­не­ние с раз­ных сто­рон и авто­ри­тет. Разу­ме­ется, при этом автор или его инфор­ма­тор должны быть экс­пер­тами в теме и хотеть под­линно помочь чита­телю, а не про­сто про­дать продукт.

Глубина

Есть статьи, которые люди читают ради развлечения или праздного интереса: такая «жвачка для мозгов». Бесконечные советы о саморазвитии, обзор новых ресторанов или мечтательные рассуждения музыкального журналиста о новом альбоме — всё это приятно почитать, но мало на что влияет. Худшее, что произойдёт, если автор облажается в рецензии на ресторан, — придётся перейти из одного ресторана в другой.

И есть статьи, которые касаются сложных и важных тем: здоровья, дорогих покупок, инвестиций, образования. Когда ставки высоки, читателю важно доверять автору и осознавать, что он читает материал эксперта. Статья должна создавать впечатление глубины — что мы говорим с компетентным человеком, которому стоит доверять.

Часто авторы путают подлинную глубину с пусканием пыли в глаза. Они начинают сыпать терминами и жаргоном, чтобы показаться более компетентным. Но это не помогает, а лишь отталкивает читателя: статья становится недружелюбной и непонятной.

Чтобы создать подлинную глубину, лучше использовать фокусировку, нюансы, объяснение с разных сторон и авторитет. Разумеется, при этом автор или его информатор должны быть экспертами в теме и хотеть подлинно помочь читателю, а не просто продать продукт.

Фокусировка. Когда автор пыта­ется охва­тить в ста­тье слиш­ком обшир­ную тему, ста­тья полу­чится поверх­ност­ной. В заго­ловке заяв­лено что‑то амби­ци­оз­ное, а позже выяс­ня­ется, что для нор­маль­ной про­ра­ботки темы нужно напи­сать ста­тью стра­ниц на пять­де­сят. А если напи­сать коротко, полу­чится неин­те­ресно. При­меры таких тем:

  • Как вести соцсети

  • Как устро­иться на работу

  • Как быть здоровым

  • Как выбрать страну для лет­него отдыха

  • Как сде­лать сайт

Когда начи­на­ешь раз­би­рать каж­дую тему, вскры­ва­ется мил­лион нюан­сов, кото­рым нужны при­меры и иллю­стра­ции. Хочется рас­ска­зать больше и глубже, ста­тья раз­рас­та­ется, на работу с ней нужно всё больше времени.

Если вам попа­лась такая тема, раз­де­лите её на несколько — сфо­ку­си­руй­тесь. Возь­мите один хоро­ший при­мер из жизни, раз­бе­рите его с раз­ных сто­рон и оста­но­ви­тесь. Потом возь­мите дру­гой при­мер и раз­бе­рите его в дру­гой ста­тье. Потом тре­тий. Чита­телю гораздо легче про­чи­тать три корот­кие глу­бо­кие ста­тьи с нюан­сами, чем одну длин­ную и поверхностную.

Как вести соцсети

  • О чём писать в соц­сети, когда нет идей

  • Кли­енты жалу­ются в соц­се­тях, что делать

  • В соц­се­тях скан­дал с вашей ком­па­нией, как быть; как оце­ни­вать эффек­тив­ность соцсетей;

  • Лож­ные пока­за­тели эффективности

  • Как вести соц­сети во время траура

  • Нужно ли поздрав­лять всех в соц­се­тях по все­об­щим праздникам...

Фокусировка. Когда автор пытается охватить в статье слишком обширную тему, статья получится поверхностной. В заголовке заявлено что‑то амбициозное, а позже выясняется, что для нормальной проработки темы нужно написать статью страниц на пятьдесят. А если написать коротко, получится неинтересно. Примеры таких тем:

  • Как вести соцсети

  • Как устроиться на работу

  • Как быть здоровым

  • Как выбрать страну для летнего отдыха

  • Как сделать сайт

Когда начинаешь разбирать каждую тему, вскрывается миллион нюансов, которым нужны примеры и иллюстрации. Хочется рассказать больше и глубже, статья разрастается, на работу с ней нужно всё больше времени.

Если вам попалась такая тема, разделите её на несколько — сфокусируйтесь. Возьмите один хороший пример из жизни, разберите его с разных сторон и остановитесь. Потом возьмите другой пример и разберите его в другой статье. Потом третий. Читателю гораздо легче прочитать три короткие глубокие статьи с нюансами, чем одну длинную и поверхностную.

Как вести соцсети

  • О чём писать в соцсети, когда нет идей

  • Клиенты жалуются в соцсетях, что делать

  • В соцсетях скандал с вашей компанией, как быть; как оценивать эффективность соцсетей;

  • Ложные показатели эффективности

  • Как вести соцсети во время траура

  • Нужно ли поздравлять всех в соцсетях по всеобщим праздникам...

Нюансы. Кто угодно может про­чи­тать в интер­нете несколько ста­тей на любую тему и назвать себя экс­пер­том. Но насто­я­щий экс­перт — это тот, кто знает тон­ко­сти, нюансы и под­вод­ные камни. Чем больше таких вещей в ста­тье, тем больше дове­рия к автору. И нао­бо­рот: даже если ска­заны вер­ные вещи, но не при­ве­дены нюансы, может сло­житься ощу­ще­ние поверхностности.

Допу­стим, тура­гент­ство рас­ска­зы­вает о подаче доку­мен­тов на визу. Можно про­сто напи­сать: «При­хо­дите туда‑то с такими‑то доку­мен­тами». Вроде верно, но эту инфор­ма­цию можно полу­чить где угодно, в том числе в бес­ко­неч­ных рерай­тах. Гораздо лучше под­нять пласт хит­ро­стей, кото­рые знают только опыт­ные путе­ше­ствен­ники: сколько ждать в оче­реди, насколько зара­нее при­хо­дить, как сэко­но­мить время, где пообе­дать, как обойти оче­редь, чем заняться в очереди.

Визо­вый центр откры­ва­ется в 9 утра, но оче­редь выстра­и­ва­ется уже с 7:30. Внутри вам выда­дут элек­трон­ный талон, но если на нём будет номер больше 200, веро­ят­нее всего, сегодня вы уже не прой­дёте. Поэтому вари­анта два.

Пер­вый вари­ант — при­хо­дить к 7:30 и запа­саться тер­пе­нием. В визо­вом цен­тре есть аппа­рат с шоко­лад­ками, бутер­бро­дами и кофе, можно при­не­сти с собой тер­мос. Если у вас на руках талон­чик, а перед вами по оче­реди ещё не менее 30 чело­век, можно смело отлу­читься на обед. Но сле­дите за тем, чтобы в зале перед вами было доста­точно чело­век: мно­гие, видя бес­пер­спек­тив­ность оче­реди, ухо­дят и оче­редь в итоге дви­жется быстрее.

Вто­рой вари­ант — ВИП‑зал. За допол­ни­тель­ные 7 тысяч руб­лей вас при­мут в строго ого­во­рён­ное время на тре­тьем этаже визо­вого цен­тра, мене­джер запол­нит все ваши доку­менты, сни­мет био­мет­рию и при­мет оплату пошлин. Подача доку­мен­тов через ВИП‑зал не гарантирует...

Нюансы. Кто угодно может прочитать в интернете несколько статей на любую тему и назвать себя экспертом. Но настоящий эксперт — это тот, кто знает тонкости, нюансы и подводные камни. Чем больше таких вещей в статье, тем больше доверия к автору. И наоборот: даже если сказаны верные вещи, но не приведены нюансы, может сложиться ощущение поверхностности.

Допустим, турагентство рассказывает о подаче документов на визу. Можно просто написать: «Приходите туда‑то с такими‑то документами». Вроде верно, но эту информацию можно получить где угодно, в том числе в бесконечных рерайтах. Гораздо лучше поднять пласт хитростей, которые знают только опытные путешественники: сколько ждать в очереди, насколько заранее приходить, как сэкономить время, где пообедать, как обойти очередь, чем заняться в очереди.

Визовый центр открывается в 9 утра, но очередь выстраивается уже с 7:30. Внутри вам выдадут электронный талон, но если на нём будет номер больше 200, вероятнее всего, сегодня вы уже не пройдёте. Поэтому варианта два.

Первый вариант — приходить к 7:30 и запасаться терпением. В визовом центре есть аппарат с шоколадками, бутербродами и кофе, можно принести с собой термос. Если у вас на руках талончик, а перед вами по очереди ещё не менее 30 человек, можно смело отлучиться на обед. Но следите за тем, чтобы в зале перед вами было достаточно человек: многие, видя бесперспективность очереди, уходят и очередь в итоге движется быстрее.

Второй вариант — ВИП‑зал. За дополнительные 7 тысяч рублей вас примут в строго оговорённое время на третьем этаже визового центра, менеджер заполнит все ваши документы, снимет биометрию и примет оплату пошлин. Подача документов через ВИП‑зал не гарантирует...

Скрыто 17 разворотов

Илья­хов Мак­сим Оле­го­вич
Как написать


  • Арт‑дирек­тор и изда­тель Артём Горбунов

  • Дизай­нер Вла­ди­мир Колпаков

  • Раз­ра­бот­чики Рустам Кул­ма­тов,
    Васи­лий Полов­нёв и Андрей Ерес

  • Тести­ров­щик Сер­гей Фролов

  • Книга набрана шрифтом «Бюросанс»

  • Дизайн‑бюро Артёма Горбунова
    Большая Новодмитровская улица,
    дом 36, строение 2
    Москва, Россия, 127015

Ильяхов Максим Олегович
Как написать

  • Арт‑директор и издатель Артём Горбунов

  • Дизайнер Владимир Колпаков

  • Разработчики Рустам Кулматов,
    Василий Половнёв и Андрей Ерес

  • Тестировщик Сергей Фролов

  • Книга набрана шрифтом «Бюросанс»

  • Дизайн‑бюро Артёма Горбунова
    Большая Новодмитровская улица,
    дом 36, строение 2
    Москва, Россия, 127015