Дизайн транспортных схем

Илья Бир­ман

🔍 Начните печатать, чтобы искать по книге или перейти к нужной странице по номеру

Удобно листать не только прокруткой, но и клавишами‑стрелками:

 
между важными местами
Shift
между
разворотами
Илья Бир­ман

Дизайн
транспорт­ных
схем

Изда­тель­ство Бюро Гор­бу­нова
2018⁠—2022
Илья Бирман

Дизайн
транспорт­ных
схем

Издательство Бюро Горбунова
2018⁠—2022
удк 655.262
ббк 85.15
Б64
Бир­ман И. Б.
Б64
Дизайн транс­порт­ных схем. —
М.: Изд‑во Бюро Гор­бу­нова, 2018⁠—2022

Пред­став­ляем пер­вое в мире прак­ти­че­ское руко­вод­ство по дизайну транс­порт­ных схем. В книге гово­рится об исто­рии появ­ле­ния схем, о прин­ци­пах их устрой­ства, о пла­ни­ро­ва­нии раз­ви­тия схемы вме­сте с транс­порт­ной систе­мой. Автор рас­ска­зы­вает о тех­ни­че­ских при­ё­мах — про­кла­ды­ва­нии линий, спо­со­бах обо­зна­че­ния оста­но­вок, под­боре цве­тов и шриф­тов, вёрстке.

Оглавление

удк 655.262
ббк 85.15
Б64
Б64
Бирман И. Б.
Дизайн транспортных схем. —
М.: Изд‑во Бюро Горбунова, 2018⁠—2022

Представляем первое в мире практическое руководство по дизайну транспортных схем. В книге говорится об истории появления схем, о принципах их устройства, о планировании развития схемы вместе с транспортной системой. Автор рассказывает о технических приёмах — прокладывании линий, способах обозначения остановок, подборе цветов и шрифтов, вёрстке.

Оглавление

Скрыто 487 разворотов

На мос­ков­ской схеме начала 2000‑х было трудно понять, где от какого кружка подпись.

Ино­гда два кружка рас­по­ла­га­лись на оди­на­ко­вом рас­сто­я­нии от подпи­си, и какой из них к ней отно­сится, при­хо­ди­лось раз­би­раться мето­дом исклю­че­ния. При этом ино­гда к подпи­си дей­стви­тельно отно­си­лись два кружка: если они изоб­ра­жали одно­имён­ные платформы.

На совре­мен­ной схеме рас­по­ло­же­ние подпи­сей намного лучше, но про­блема нера­вен­ства числа круж­ков и числа подпи­сей оста­лась. Дизай­неры пыта­ются намек­нуть на соот­вет­ствие, рас­по­ла­гая кружки одно­имён­ных плат­форм на пере­садке чуть ближе друг к другу.

Решение проблемы:

В Лон­доне почти везде каж­дому пере­са­доч­ному узлу соот­вет­ствует ровно одно назва­ние, так что раз­би­раться, какая под­пись к какому из круж­ков пере­садки отно­сится, не при­хо­дится. Но есть исклю­че­ние: сна­чала Банк и Мону­мент были раз­дель­ными стан­ци­ями, но посте­пенно там обра­зо­вался слож­ный пере­са­доч­ный узел, изоб­ра­жа­е­мый четырьмя круж­ками. Сред­ние кружки стоят чуть ближе к Мону­менту, но пола­гаться на это нельзя: на самом деле там Банк.

На московской схеме начала 2000‑х было трудно понять, где от какого кружка подпись.

Иногда два кружка располагались на одинаковом расстоянии от подписи, и какой из них к ней относится, приходилось разбираться методом исключения. При этом иногда к подписи действительно относились два кружка: если они изображали одноимённые платформы.

На современной схеме расположение подписей намного лучше, но проблема неравенства числа кружков и числа подписей осталась. Дизайнеры пытаются намекнуть на соответствие, располагая кружки одноимённых платформ на пересадке чуть ближе друг к другу.

Решение проблемы:

В Лондоне почти везде каждому пересадочному узлу соответствует ровно одно название, так что разбираться, какая подпись к какому из кружков пересадки относится, не приходится. Но есть исключение: сначала Банк и Монумент были раздельными станциями, но постепенно там образовался сложный пересадочный узел, изображаемый четырьмя кружками. Средние кружки стоят чуть ближе к Монументу, но полагаться на это нельзя: на самом деле там Банк.

Дизайнер Ф. Х. Стинджмор, 1932. Рамси

Дизайнер Генри Бек, 1933. Рамси

Дизайнер Генри Бек, 1933. Рамси

Дизайнер Генри Бек, 1933. Рамси

Дизайнер Генри Бек, 1933. Рамси

Дизайнер Генри Бек, 1933. Рамси

Напомню, что слож­но­сти с рас­по­ло­же­нием подпи­сей были одной из при­чин для пере­хода от гео­гра­фич­но­сти к геометричности.

Но чтобы раз­ме­стить подпи­си даже на гео­мет­рич­ной схеме, Генри Беку пона­чалу при­хо­ди­лось где‑то сужать шрифт, где‑то раз­ры­вать линии и обо­зна­че­ния стан­ций, а где‑то даже рисо­вать стрелочки.

Дизайнер Ф. Х. Стинджмор, 1932. Рамси

Дизайнер Генри Бек, 1933. Рамси

Дизайнер Генри Бек, 1933. Рамси

Дизайнер Генри Бек, 1933. Рамси

Дизайнер Генри Бек, 1933. Рамси

Дизайнер Генри Бек, 1933. Рамси

Напомню, что сложности с расположением подписей были одной из причин для перехода от географичности к геометричности.

Но чтобы разместить подписи даже на геометричной схеме, Генри Беку поначалу приходилось где‑то сужать шрифт, где‑то разрывать линии и обозначения станций, а где‑то даже рисовать стрелочки.

Выносные линии как часть обозначения станции:

Если под­пи­сать объ­ект рядом негде, вме­сто стрелки лучше исполь­зо­вать тон­кую линию.

При этом важно нари­со­вать линию так, чтобы её точно уви­дели. На нью‑йорк­ской схеме есть несколько таких выно­сок, и они чита­ются нормально.

А на ста­рой схеме элек­три­чек Мэри­ленда выноска пло­хая. Сна­чала меня сму­тило, что у ниж­ней стан­ции две подпи­си: «Юнион‑стей­шен» слева и «Ривер­дейл» справа; и лишь потом я слу­чайно заме­тил, что от Ривер­дейла идёт изло­ман­ная белая линейка к кружку выше.

Если подписать объект рядом негде, вместо стрелки лучше использовать тонкую линию.

При этом важно нарисовать линию так, чтобы её точно увидели. На нью‑йоркской схеме есть несколько таких выносок, и они читаются нормально.

А на старой схеме электричек Мэриленда выноска плохая. Сначала меня смутило, что у нижней станции две подписи: «Юнион‑стейшен» слева и «Ривердейл» справа; и лишь потом я случайно заметил, что от Ривердейла идёт изломанная белая линейка к кружку выше.

Выносные линии как часть обозначения станции:

Черновик схемы московских электричек

Финальный макет, дизайн мой

Всё же вынос­ные линии неже­ла­тельны. Они обра­щают на себя вни­ма­ние и наме­кают пас­са­жиру: дизай­неру было сложно.

Лучше найти спо­соб так всё рас­по­ло­жить, чтобы всем подпи­сям нашлось место без выносок.

Черновик схемы московских электричек

Всё же выносные линии нежелательны. Они обращают на себя внимание и намекают пассажиру: дизайнеру было сложно.

Лучше найти способ так всё расположить, чтобы всем подписям нашлось место без выносок.

Финальный макет, дизайн мой

Об отрезании концов линий:

Дизайнер Генри Бек, 1933

Когда нужно уме­стить несколько нев­ле­за­ю­щих конеч­ных стан­ций, их подпи­си можно офор­мить в виде списка в «ящике».

На схеме элек­три­чек я исполь­зо­вал такие ящики даже не на кон­цах, а во мно­гих слож­ных участ­ках линий — мне это пона­до­би­лось для сохра­не­ния графемы.

Пас­са­жиры вос­при­няли такое реше­ние как костыль. Конечно, осо­бенно недо­вольны были жители самих попав­ших в ящик станций.

Про­блема тут не только в неизящ­но­сти. Глав­ное, что людям неоче­видно, в каком порядке читать стан­ции в ящике.

Дизайнер Генри Бек, 1933

Когда нужно уместить несколько невлезающих конечных станций, их подписи можно оформить в виде списка в «ящике».

На схеме электричек я использовал такие ящики даже не на концах, а во многих сложных участках линий — мне это понадобилось для сохранения графемы.

Пассажиры восприняли такое решение как костыль. Конечно, особенно недовольны были жители самих попавших в ящик станций.

Проблема тут не только в неизящности. Главное, что людям неочевидно, в каком порядке читать станции в ящике.

Об отрезании концов линий:

Скрыто 202 разворота

Заключение

С одной сто­роны, транс­порт­ная схема — ути­ли­тар­ная вещь. Её про­ек­ти­ро­ва­ние — дол­гая, кро­пот­ли­вая работа, тре­бу­ю­щая боль­шого вни­ма­ния и тер­пе­ния. Для мно­гих в ней нет ничего вдохновляющего.

С дру­гой, транс­порт­ная схема — вер­шина дизайна. Здесь соеди­ня­ются инфор­ма­ци­он­ный и гра­фи­че­ский дизайн, нави­га­ци­он­ное про­ек­ти­ро­ва­ние, типо­гра­фика и вёрстка, работа с цве­том и тек­сту­рой, редак­тура. «Про­вал» даже в одном из аспек­тов — ска­жем, пло­хие пик­то­граммы — пор­тит резуль­тат целиком.

Дизай­неру нужно пред­ста­вить очень слож­ную, мно­го­слой­ную инфор­ма­цию, но в отли­чие от про­фес­си­о­наль­ных фор­ма­тов вроде архи­тек­тур­ного чер­тежа или финан­со­вого отчёта, схема должна быть понят­ной даже непод­го­тов­лен­ному читателю.

Так что для мно­гих, как для меня, про­ек­ти­ро­ва­ние схемы — захва­ты­ва­ю­щее заня­тие. Оно при­но­сит удо­вле­тво­ре­ние, похо­жее на то, что чув­ствуют люди, спо­соб­ные неде­лями соби­рать кар­тины из доми­но­шек или вязать слож­ную одежду. Неда­ром есть много фан­та­зий­ных схем, кото­рые ни для чего не нужны, кроме того, чтобы дарить авто­рам кайф их рисо­вать, а чита­те­лям — кайф их рассматривать.

Раз вы дочи­тали книгу до конца, думаю, вы пони­ма­ете, о чём я.

Транспортная схема Вестероса из «Игры престолов»,
дизайнер Майкл Тызник

Схема маршрутов Средиземья из «Властелина колец»,
дизайнер Кристиан Тейт

Московское метро,
художник Дмитрий Раков

Заключение

С одной сто­роны, транс­порт­ная схема — ути­ли­тар­ная вещь. Её про­ек­ти­ро­ва­ние — дол­гая, кро­пот­ли­вая работа, тре­бу­ю­щая боль­шого вни­ма­ния и тер­пе­ния. Для мно­гих в ней нет ничего вдохновляющего.

С дру­гой, транс­порт­ная схема — вер­шина дизайна. Здесь соеди­ня­ются инфор­ма­ци­он­ный и гра­фи­че­ский дизайн, нави­га­ци­он­ное про­ек­ти­ро­ва­ние, типо­гра­фика и вёрстка, работа с цве­том и тек­сту­рой, редак­тура. «Про­вал» даже в одном из аспек­тов — ска­жем, пло­хие пик­то­граммы — пор­тит резуль­тат целиком.

Дизай­неру нужно пред­ста­вить очень слож­ную, мно­го­слой­ную инфор­ма­цию, но в отли­чие от про­фес­си­о­наль­ных фор­ма­тов вроде архи­тек­тур­ного чер­тежа или финан­со­вого отчёта, схема должна быть понят­ной даже непод­го­тов­лен­ному читателю.

Так что для мно­гих, как для меня, про­ек­ти­ро­ва­ние схемы — захва­ты­ва­ю­щее заня­тие. Оно при­но­сит удо­вле­тво­ре­ние, похо­жее на то, что чув­ствуют люди, спо­соб­ные неде­лями соби­рать кар­тины из доми­но­шек или вязать слож­ную одежду. Неда­ром есть много фан­та­зий­ных схем, кото­рые ни для чего не нужны, кроме того, чтобы дарить авто­рам кайф их рисо­вать, а чита­те­лям — кайф их рассматривать.

Раз вы дочи­тали книгу до конца, думаю, вы пони­ма­ете, о чём я.

Транспортная схема Вестероса из «Игры престолов»,
дизайнер Майкл Тызник

Схема маршрутов Средиземья из «Властелина колец»,
дизайнер Кристиан Тейт

Московское метро,
художник Дмитрий Раков

Бир­ман Илья Бори­со­вич
Дизайн транс­порт­ных схем


  • Изда­тель Артём Горбунов

  • Редак­тор Сёма Сёмочкин

  • Фото­граф Вла­ди­мир Колпаков

  • Раз­ра­бот­чики Рустам Кул­ма­тов,
    Васи­лий Полов­нёв, Мария Попова,
    Юрий Мазур­ский и Андрей Ерес

  • Тести­ров­щик Сер­гей Фролов

  • Помощ­ники Алан Кад­жаев,
    Намор Воти­лав, Никита Щер­ба­ков,
    Вита­лий Тезяев

  • Книга набрана шрифтом «Бюросанс»

  • Дизайн‑бюро Артёма Горбунова
    Большая Новодмитровская улица,
    дом 36, строение 2
    Москва, Россия, 127015

Бирман Илья Борисович
Дизайн транспортных схем

  • Издатель Артём Горбунов

  • Редактор Сёма Сёмочкин

  • Фотограф Владимир Колпаков

  • Разработчики Рустам Кулматов,
    Василий Половнёв, Мария Попова,
    Юрий Мазурский и Андрей Ерес

  • Тестировщик Сергей Фролов

  • Помощники Алан Каджаев,
    Намор Вотилав, Никита Щербаков,
    Виталий Тезяев

  • Книга набрана шрифтом «Бюросанс»

  • Дизайн‑бюро Артёма Горбунова
    Большая Новодмитровская улица,
    дом 36, строение 2
    Москва, Россия, 127015