Дизайн транспортных схем

Илья Бир­ман

🔍 Начните печатать, чтобы искать по книге или перейти к нужной странице по номеру

Удобно листать не только прокруткой, но и клавишами‑стрелками:

 
между важными местами
Shift
между
разворотами
Илья Бир­ман

Дизайн
транспорт­ных
схем

Изда­тель­ство Бюро Гор­бу­нова
2018⁠—2022
Илья Бирман

Дизайн
транспорт­ных
схем

Издательство Бюро Горбунова
2018⁠—2022
удк 655.262
ббк 85.15
Б64
Бир­ман И. Б.
Б64
Дизайн транс­порт­ных схем. —
М.: Изд‑во Бюро Гор­бу­нова, 2018⁠—2022

Пред­став­ляем пер­вое в мире прак­ти­че­ское руко­вод­ство по дизайну транс­порт­ных схем. В книге гово­рится об исто­рии появ­ле­ния схем, о прин­ци­пах их устрой­ства, о пла­ни­ро­ва­нии раз­ви­тия схемы вме­сте с транс­порт­ной систе­мой. Автор рас­ска­зы­вает о тех­ни­че­ских при­ё­мах — про­кла­ды­ва­нии линий, спо­со­бах обо­зна­че­ния оста­но­вок, под­боре цве­тов и шриф­тов, вёрстке.

Оглавление

удк 655.262
ббк 85.15
Б64
Б64
Бирман И. Б.
Дизайн транспортных схем. —
М.: Изд‑во Бюро Горбунова, 2018⁠—2022

Представляем первое в мире практическое руководство по дизайну транспортных схем. В книге говорится об истории появления схем, о принципах их устройства, о планировании развития схемы вместе с транспортной системой. Автор рассказывает о технических приёмах — прокладывании линий, способах обозначения остановок, подборе цветов и шрифтов, вёрстке.

Оглавление

Скрыто 548 разворотов

Амстердам. ГВБ

Иллинойс. РТА

Стокгольм. СЛ

Москва, cеть «Магистраль»

Вме­сто пик­то­граммы вида транс­порта ино­гда исполь­зуют знак транс­порт­ной системы.

На схеме лон­дон­ского метро стан­ции, свя­зан­ные с Наци­о­наль­ными желез­ными доро­гами, отме­чают их лого­ти­пом и даже обо­зна­чают на схеме круж­ками как пере­са­доч­ные. На схеме город­ского транс­порта Амстер­дама желез­но­до­рож­ные стан­ции отме­чены лого­ти­пом Гол­ланд­ских желез­ных дорог. На схеме илли­нойс­ских желез­ных дорог пере­садки на наци­о­наль­ную сеть «Амтрак» также отме­чены её логотипом.

Оста­новки рядом со стан­ци­ями метро и желез­ных дорог тоже можно отме­чать зна­ками этих систем.

На сток­гольм­ской схеме ско­рост­ного трам­вая лого­ти­пом метро обо­зна­чены пере­садки на него. На схеме мос­ков­ской авто­бус­ной сети «Маги­страль» оста­новки рядом с метро повто­ряют назва­ния стан­ций и отме­чены зна­ком метро.

С лого­ти­пами стоит быть осто­рож­нее: паро­во­зик пой­мут все, а мест­ные бренды тури­сты могут и не знать.

Вместо пиктограммы вида транспорта иногда используют знак транспортной системы.

На схеме лондонского метро станции, связанные с Национальными железными дорогами, отмечают их логотипом и даже обозначают на схеме кружками как пересадочные. На схеме городского транспорта Амстердама железнодорожные станции отмечены логотипом Голландских железных дорог. На схеме иллинойсских железных дорог пересадки на национальную сеть «Амтрак» также отмечены её логотипом.

Амстердам. ГВБ

Иллинойс. РТА

Стокгольм. СЛ

Москва, cеть «Магистраль»

Остановки рядом со станциями метро и железных дорог тоже можно отмечать знаками этих систем.

На стокгольмской схеме скоростного трамвая логотипом метро обозначены пересадки на него. На схеме московской автобусной сети «Магистраль» остановки рядом с метро повторяют названия станций и отмечены знаком метро.

С логотипами стоит быть осторожнее: паровозик поймут все, а местные бренды туристы могут и не знать.

Ещё одно важ­ное обо­зна­че­ние — нали­чие без­ба­рьер­ного доступа. Часто для этого исполь­зуют знак инва­лида в коляске.

В Лон­доне сде­лано неудачно. Во‑пер­вых, обо­зна­че­ние круг­лое и объ­еди­нено с самой стан­цией — пере­са­доч­ные и про­стые стан­ции пере­стают отли­чаться. Во‑вто­рых два типа таких стан­ций отли­ча­ются цве­тами сим­вола — при­хо­дится све­ряться с легендой.

В Боготе обо­зна­че­ние стоит сна­ружи, что лучше, но боль­шое чёр­ное пятно слиш­ком тяжеловесно.

В Бер­лине исполь­зу­ются инфор­ма­тив­ные обо­зна­че­ния: лифт и рампа. Сим­волы опи­сы­вают осо­бен­но­сти стан­ции вме­сто того, чтобы при­вле­кать вни­ма­ние к огра­ни­че­ниям самих пассажиров.

У Паши Оме­лё­хина тоже лифт и рампа, но обо­зна­че­ния успо­ко­ены по срав­не­нию с подпи­ся­ми. Так лучше.

А вот в Амстер­даме снова неудачно: стан­ции с без­ба­рьер­ным досту­пом обо­зна­чены чёр­ной залив­кой — без легенды не догадаешься.

Ещё одно важное обозначение — наличие безбарьерного доступа. Часто для этого используют знак инвалида в коляске.

В Лондоне сделано неудачно. Во‑первых, обозначение круглое и объединено с самой станцией — пересадочные и простые станции перестают отличаться. Во‑вторых два типа таких станций отличаются цветами символа — приходится сверяться с легендой.

В Боготе обозначение стоит снаружи, что лучше, но большое чёрное пятно слишком тяжеловесно.

В Берлине используются информативные обозначения: лифт и рампа. Символы описывают особенности станции вместо того, чтобы привлекать внимание к ограничениям самих пассажиров.

У Паши Омелёхина тоже лифт и рампа, но обозначения успокоены по сравнению с подписями. Так лучше.

А вот в Амстердаме снова неудачно: станции с безбарьерным доступом обозначены чёрной заливкой — без легенды не догадаешься.

Боль­шое вни­ма­ние мы уде­лили транс­порт­ным пик­то­грам­мам на питер­ской схеме.

Поезда здесь не пере­пу­та­ешь с авто­бу­сами бла­го­даря изоб­ра­же­нию поезда в пер­спек­тиве. При­го­род­ные авто­бусы похожи на при­го­род­ные бла­го­даря двум зад­ним осям.

Про­стые желез­но­до­рож­ные стан­ции, в отли­чие от вок­за­лов, скромно обо­зна­чены рельсами.

Един­ствен­ный обо­зна­чен­ный на схеме город­ской рей­со­вый авто­бус идёт в аэро­порт Пул­ково. У него одна зад­няя ось и есть гар­мошка — не пере­пу­та­ешь с пригородными.

Конечно же, сам аэро­порт обо­зна­чен само­лё­ти­ком, но ракурс само­лё­тика здесь неслу­чаен — так же изоб­ра­жают само­лё­тики на ука­за­те­лях зон вылета в этом аэропорту.

Заодно обра­тите вни­ма­ние, что пик­то­граммы умеют смот­реть в нуж­ную сто­рону. Когда у пред­мета, изоб­ра­жён­ного на пик­то­грамме, есть явное направ­ле­ние, мы сразу пред­став­ляем, что он дви­жется впе­рёд — это каса­ется и поез­дов, и само­лё­ти­ков, и коля­сок, и чело­веч­ков. Поэтому направ­лен­ные пик­то­граммы обя­за­тельно должны уметь отра­жаться в зави­си­мо­сти от контекста.

Дизайнеры Егор Попов, Сергей Чикин, артдир я. О проекте

Большое внимание мы уделили транспортным пиктограммам на питерской схеме.

Поезда здесь не перепутаешь с автобусами благодаря изображению поезда в перспективе. Пригородные автобусы похожи на пригородные благодаря двум задним осям.

Простые железнодорожные станции, в отличие от вокзалов, скромно обозначены рельсами.

Единственный обозначенный на схеме городской рейсовый автобус идёт в аэропорт Пулково. У него одна задняя ось и есть гармошка — не перепутаешь с пригородными.

Конечно же, сам аэропорт обозначен самолётиком, но ракурс самолётика здесь неслучаен — так же изображают самолётики на указателях зон вылета в этом аэропорту.

Заодно обратите внимание, что пиктограммы умеют смотреть в нужную сторону. Когда у предмета, изображённого на пиктограмме, есть явное направление, мы сразу представляем, что он движется вперёд — это касается и поездов, и самолётиков, и колясок, и человечков. Поэтому направленные пиктограммы обязательно должны уметь отражаться в зависимости от контекста.

Дизайнеры Егор Попов, Сергей Чикин, артдир я. О проекте

Осо­бый класс сим­во­лов — обо­зна­че­ния досто­при­ме­ча­тель­но­стей и ори­ен­ти­ров, не свя­зан­ных с транс­пор­том. Они не только инфор­ми­руют, но и добав­ляют на схему жизни.

В Штут­гарте обо­зна­чены зоо­парк, ста­дион и телебашня.

В Москве звезда — это как бы и знак цен­тра, и обо­зна­че­ние Кремля. Правда, это даже нигде не объ­яс­ня­ется. Кажется, для авто­ров схемы укра­ша­ю­щая функ­ция здесь пер­вична. Почему бы и нет.

Особый класс символов — обозначения достопримечательностей и ориентиров, не связанных с транспортом. Они не только информируют, но и добавляют на схему жизни.

В Штутгарте обозначены зоопарк, стадион и телебашня.

В Москве звезда — это как бы и знак центра, и обозначение Кремля. Правда, это даже нигде не объясняется. Кажется, для авторов схемы украшающая функция здесь первична. Почему бы и нет.

Ино­гда город­ские объ­екты пока­заны так детально, что это уже ско­рее иллю­стра­ции, чем про­сто символы.

Обра­тите вни­ма­ние, как общий гра­фи­че­ский стиль соби­рает объ­екты в соб­ствен­ный инфор­ма­ци­он­ный слой.

Ещё о городских дос­то­при­ме­ча­тель­нос­тях:

Карлов мост, Танцующий дом, Тынский храм и памятник Святому Вацлаву. Прага, дизайнер Костя Череповский

Эйфелева башня и Дворец инвалидов. Париж, дизайнер Константин Коновалов

Цирк и телебашня (уже уничтоженная). Екатеринбург, дизайнер Паша Омелёхин, артдир я

Объекты образования и культуры. Челябинск, дизайнеры Полина Лесникова и Александр Караваев, артдир я

Иногда городские объекты показаны так детально, что это уже скорее иллюстрации, чем просто символы.

Обратите внимание, как общий графический стиль собирает объекты в собственный информационный слой.

Карлов мост, Танцующий дом, Тынский храм и памятник Святому Вацлаву. Прага, дизайнер Костя Череповский

Эйфелева башня и Дворец инвалидов. Париж, дизайнер Константин Коновалов

Цирк и телебашня (уже уничтоженная). Екатеринбург, дизайнер Паша Омелёхин, артдир я

Объекты образования и культуры. Челябинск, дизайнеры Полина Лесникова и Александр Караваев, артдир я

Ещё о городских дос­то­при­ме­ча­тель­нос­тях:

Скрыт 141 разворот

Заключение

С одной сто­роны, транс­порт­ная схема — ути­ли­тар­ная вещь. Её про­ек­ти­ро­ва­ние — дол­гая, кро­пот­ли­вая работа, тре­бу­ю­щая боль­шого вни­ма­ния и тер­пе­ния. Для мно­гих в ней нет ничего вдохновляющего.

С дру­гой, транс­порт­ная схема — вер­шина дизайна. Здесь соеди­ня­ются инфор­ма­ци­он­ный и гра­фи­че­ский дизайн, нави­га­ци­он­ное про­ек­ти­ро­ва­ние, типо­гра­фика и вёрстка, работа с цве­том и тек­сту­рой, редак­тура. «Про­вал» даже в одном из аспек­тов — ска­жем, пло­хие пик­то­граммы — пор­тит резуль­тат целиком.

Дизай­неру нужно пред­ста­вить очень слож­ную, мно­го­слой­ную инфор­ма­цию, но в отли­чие от про­фес­си­о­наль­ных фор­ма­тов вроде архи­тек­тур­ного чер­тежа или финан­со­вого отчёта, схема должна быть понят­ной даже непод­го­тов­лен­ному читателю.

Так что для мно­гих, как для меня, про­ек­ти­ро­ва­ние схемы — захва­ты­ва­ю­щее заня­тие. Оно при­но­сит удо­вле­тво­ре­ние, похо­жее на то, что чув­ствуют люди, спо­соб­ные неде­лями соби­рать кар­тины из доми­но­шек или вязать слож­ную одежду. Неда­ром есть много фан­та­зий­ных схем, кото­рые ни для чего не нужны, кроме того, чтобы дарить авто­рам кайф их рисо­вать, а чита­те­лям — кайф их рассматривать.

Раз вы дочи­тали книгу до конца, думаю, вы пони­ма­ете, о чём я.

Транспортная схема Вестероса из «Игры престолов»,
дизайнер Майкл Тызник

Схема маршрутов Средиземья из «Властелина колец»,
дизайнер Кристиан Тейт

Московское метро,
художник Дмитрий Раков

Заключение

С одной сто­роны, транс­порт­ная схема — ути­ли­тар­ная вещь. Её про­ек­ти­ро­ва­ние — дол­гая, кро­пот­ли­вая работа, тре­бу­ю­щая боль­шого вни­ма­ния и тер­пе­ния. Для мно­гих в ней нет ничего вдохновляющего.

С дру­гой, транс­порт­ная схема — вер­шина дизайна. Здесь соеди­ня­ются инфор­ма­ци­он­ный и гра­фи­че­ский дизайн, нави­га­ци­он­ное про­ек­ти­ро­ва­ние, типо­гра­фика и вёрстка, работа с цве­том и тек­сту­рой, редак­тура. «Про­вал» даже в одном из аспек­тов — ска­жем, пло­хие пик­то­граммы — пор­тит резуль­тат целиком.

Дизай­неру нужно пред­ста­вить очень слож­ную, мно­го­слой­ную инфор­ма­цию, но в отли­чие от про­фес­си­о­наль­ных фор­ма­тов вроде архи­тек­тур­ного чер­тежа или финан­со­вого отчёта, схема должна быть понят­ной даже непод­го­тов­лен­ному читателю.

Так что для мно­гих, как для меня, про­ек­ти­ро­ва­ние схемы — захва­ты­ва­ю­щее заня­тие. Оно при­но­сит удо­вле­тво­ре­ние, похо­жее на то, что чув­ствуют люди, спо­соб­ные неде­лями соби­рать кар­тины из доми­но­шек или вязать слож­ную одежду. Неда­ром есть много фан­та­зий­ных схем, кото­рые ни для чего не нужны, кроме того, чтобы дарить авто­рам кайф их рисо­вать, а чита­те­лям — кайф их рассматривать.

Раз вы дочи­тали книгу до конца, думаю, вы пони­ма­ете, о чём я.

Транспортная схема Вестероса из «Игры престолов»,
дизайнер Майкл Тызник

Схема маршрутов Средиземья из «Властелина колец»,
дизайнер Кристиан Тейт

Московское метро,
художник Дмитрий Раков

Бир­ман Илья Бори­со­вич
Дизайн транс­порт­ных схем


  • Изда­тель Артём Горбунов

  • Редак­тор Сёма Сёмочкин

  • Фото­граф Вла­ди­мир Колпаков

  • Раз­ра­бот­чики Рустам Кул­ма­тов,
    Васи­лий Полов­нёв, Мария Попова,
    Юрий Мазур­ский и Андрей Ерес

  • Тести­ров­щик Сер­гей Фролов

  • Помощ­ники Алан Кад­жаев,
    Намор Воти­лав, Никита Щер­ба­ков,
    Вита­лий Тезяев

  • Книга набрана шрифтом «Бюросанс»

  • Дизайн‑бюро Артёма Горбунова
    Большая Новодмитровская улица,
    дом 36, строение 2
    Москва, Россия, 127015

Бирман Илья Борисович
Дизайн транспортных схем

  • Издатель Артём Горбунов

  • Редактор Сёма Сёмочкин

  • Фотограф Владимир Колпаков

  • Разработчики Рустам Кулматов,
    Василий Половнёв, Мария Попова,
    Юрий Мазурский и Андрей Ерес

  • Тестировщик Сергей Фролов

  • Помощники Алан Каджаев,
    Намор Вотилав, Никита Щербаков,
    Виталий Тезяев

  • Книга набрана шрифтом «Бюросанс»

  • Дизайн‑бюро Артёма Горбунова
    Большая Новодмитровская улица,
    дом 36, строение 2
    Москва, Россия, 127015