Хоро­шая идея — выне­сти эти повто­ря­ю­щи­еся свой­ства в спе­ци­аль­ный струк­ту­ри­ро­ван­ный блок, анкету. Это повто­ря­ю­ща­яся струк­тура в каж­дом модуле, в кото­рой инфор­ма­ция пред­став­лена упо­ря­до­ченно, как будто раз­ло­жена по полочкам.

Ещё лучше — если инфор­ма­ция не только струк­ту­ри­ро­вана, но и визу­а­ли­зи­ро­вана. В при­мере уро­вень слож­но­сти пред­став­лен смай­ли­ками, поэтому чита­телю легко найти самый про­стой приём тайм‑менеджмента.

Анкета должна созда­вать ощу­ще­ние про­стоты. Если она побеж­дает свой модуль и под­за­го­ло­вок, то чита­тель ско­рее рас­те­ря­ется, чем сори­ен­ти­ру­ется. Такие слож­ные анкеты допу­стимы в играх, тех­ни­че­ских доку­мен­тах, финан­со­вой отчёт­но­сти — когда чита­тель спе­ци­ально учится вос­при­ни­мать слож­ные анкеты.

В обыч­ной ста­тье для непод­го­тов­лен­ного чита­теля анкета должна быть простой.

Если рас­ста­вить сферы по вре­мени, чита­тель про­сле­дит исто­рию воров­ства. Это полезно, если мас­штаб нарас­тал со вре­ме­нем или собы­тие из одного пери­ода вли­яло на дру­гое. Инте­ресно будет смот­реться и обрат­ный отсчёт, как в при­мере. Такой ключ добав­ляет в ста­тью смысл — «моби­ли­за­ци­он­ное созна­ние», «у нас чем ближе к сроку, тем судо­рож­нее мы рабо­таем и тем больше воруем».

Если рас­ста­вить по месту, то чита­тель мыс­ленно про­гу­ля­ется по объ­ек­там олим­пи­ады. Такая орга­ни­за­ция хорошо подо­шла бы, если бы модули сто­яли возле схе­ма­тич­ного плана олим­пий­ских объ­ек­тов. Подоб­ный ключ делает рас­сказ более спокойным.

Сор­ти­ровка по раз­меру и важ­но­сти хорошо сра­бо­тает, если мы хотим отсор­ти­ро­вать воров­ство по мас­штабу, обра­щая вни­ма­ние чита­теля на суммы.

Логи­че­ская после­до­ва­тель­ность в парал­лель­ных ста­тьях будет не все­гда, но если она есть — чита­телю будет инте­ресно её про­сле­дить. В при­мере воров­ство в одной сфере отра­зи­лось на дру­гой. Ключ помо­гает понять эту логи­че­скую связь.