Достроим к ней вывод, к кото­рому мы хотим при­ве­сти чита­теля: «Поэтому запи­сы­вай­тесь в наш фит­нес‑клуб, и вы поху­де­ете». Кажется, что это проч­ная логи­че­ская конструкция.

Но кон­струк­ция как мини­мум непол­ная. Есть и дру­гие дела, во время кото­рых чело­век сжи­гает кало­рии: напри­мер сон, обо­грев тела и работа мозга. Зна­чит, чтобы поху­деть, нужно больше спать, меньше топить и запи­саться в шах­мат­ный кружок.

Можно доба­вить фак­тор пита­ния: «Если не пере­едать, соблю­дать сба­лан­си­ро­ван­ную диету и потреб­лять меньше кало­рий, чем тра­тишь, то ты будешь худеть вне зави­си­мо­сти от спорта. Сле­до­ва­тельно, на фит­нес запи­сы­ваться необязательно».

У фит­неса есть свои послед­ствия: травмы, уста­лость, сто­и­мость. Все эти послед­ствия вли­яют на дру­гие собы­тия в жизни: не пошёл на вече­ринку, про­гу­лял работу, не купил доро­гой здо­ро­вой еды.

Послед­ствия есть и у осталь­ных спо­со­бов поху­де­ния: голод, пере­охла­жде­ние, голов­ные боли. В шах­маты можно про­иг­рать все сбережения.

Так неза­метно про­стая кон­струк­ция «А, сле­до­ва­тельно Б» пре­вра­ти­лась в слож­ный клу­бок свя­зей. Но даже он не отра­жает всей слож­но­сти мира.

Любой тезис, кото­рый мы хотим дока­зать, вклю­чён в бес­ко­нечно слож­ную цепочку вза­и­мо­дей­ствий, где мно­гие собы­тия одно­вре­менно вли­яют на мно­гие дру­гие. Чело­век пошел в спорт­зал, насту­пил на бана­но­вую кожуру, попал в боль­ницу, позна­ко­мился там со своей буду­щей женой, они вме­сте открыли курсы лич­ност­ного роста, у них роди­лась дочь, роди­те­лей поса­дили за финан­со­вые махи­на­ции, а дочь создала пер­вого само­раз­мно­жа­ю­ще­гося нано­ро­бота, кото­рый погло­тил пла­нету и при­вёл к гибели человечества.

При­чинно‑след­ствен­ные связи «А, сле­до­ва­тельно Б» между абстракт­ными поня­ти­ями суще­ствуют только в нашем уме за неиме­нием более совер­шен­ного спо­соба объ­яс­нять мир.

Один автор про­даёт фит­нес. Дру­гой про­даёт сер­вис доставки дие­ти­че­ских про­дук­тов. Оба гово­рят, что их методы при­во­дят к сни­же­нию веса. В обоих слу­чаях можно при­ве­сти ста­ти­сти­че­ские дан­ные, науч­ные иссле­до­ва­ния и обос­но­ва­ния с точки зре­ния физио­ло­гии и био­хи­мии. В обоих слу­чаях най­дутся люди, кото­рым не помог фит­нес или диета — из‑за осо­бен­но­стей физио­ло­гии, образа жизни, пола, моти­ва­ции, настро­е­ния или язы­ко­вого барьера. В обоих слу­чаях можно забра­ко­вать науч­ные иссле­до­ва­ния из‑за несо­вер­шен­ной мето­до­ло­гии. И есть ещё бес­ко­нечно много дру­гих мето­дов сни­же­ния веса, о кото­рых мы ещё не знаем.

Может пока­заться, что всё тщетно: мир непо­зна­ва­е­мый, поиски истины бес­смыс­ленны, всё субъ­ек­тивно, дока­зать можно любую дичь. И дей­стви­тельно есть люди, кото­рые про­фес­си­о­нально зани­ма­ются дока­за­тель­ством недо­ка­зу­е­мого — поли­ти­че­ские пиар­щики, про­па­ган­ди­сты, дема­гоги и люби­тели поспо­рить в ком­мен­та­риях. Но это не всё. Мир шире и интереснее.