🔍 Начните печатать, чтобы искать по книге или перейти к нужной странице по номеру

Удобно листать не только прокруткой, но и клавишами‑стрелками:

 
между важными местами
Shift
между
разворотами
Мак­сим Илья­хов

Информационный стиль

Изда­тель­ство Бюро Гор­бу­нова
2016
удк 811.161.1
ббк 81.2Рус‑2
И49
Илья­хов М. О.
И49
Инфор­ма­ци­он­ный стиль. —
М.: Изд‑во Бюро Гор­бу­нова, 2016
ISBN 978‑5‑9907024‑2‑4

Представ­ля­ем прак­ти­че­ское руко­вод­ство по редак­ту­ре тек­ста в инфор­ма­ци­он­ном сти­ле. Учеб­ник пред­на­зна­чен для писа­те­лей, редак­то­ров, дизай­не­ров, раз­ра­бот­чи­ков и менеджеров.

УДК 811.161.1
ББК 81.2Рус‑2

Оглавление

Скрыто 62 разворота

Не пре­вы­сить инфор­ма­ци­он­ную ёмкость пред­ло­же­ния помо­гают три при­ёма: уда­лить, обоб­щить и объ­яс­нить по цепочке.

Уда­лять сле­дует подроб­но­сти, кото­рые не помо­гают понять основ­ной смысл текста:

Нет

Да

Уста­нав­ли­вайте про­граммы, игры, мес­сен­джеры и пле­еры только из офи­ци­аль­ного каталога

Уста­нав­ли­вайте про­граммы только из офи­ци­аль­ного каталога

Для хра­не­ния мел­ких радио­де­та­лей (тран­зи­сто­ров, рези­сто­ров, тер­ми­сто­ров, дио­дов) купите сек­ци­он­ный пенал для рукоделия

Для хра­не­ния мел­ких радио­де­та­лей купите сек­ци­он­ный пенал для рукоделия

Если подроб­но­сти важны для исто­рии, но от их пере­чис­ле­ния чита­телю тяжело, вве­дите обоб­ща­ю­щее слово. Чита­тель мыс­ленно пере­ве­дёт дух и смо­жет вос­при­нять ещё больше подробностей:

Нет

Да

Осте­ре­гай­тесь тор­рент‑фору­мов, онлай­но­вых казино и сай­тов с бес­плат­ными сериалами

Осте­ре­гай­тесь сай­тов‑помоек: тор­рент‑фору­мов, онлай­но­вых казино, сай­тов с бес­плат­ными сери­а­лами и филь­мами, фору­мов о быст­ром заработке

«Ом» — центр управ­ле­ния людьми, день­гами и продажами

«Ом» — центр управ­ле­ния биз­не­сом: людьми, про­да­жами, про­ек­тами, день­гами и имуществом

Объ­яс­не­ние по цепочке помо­жет непод­го­тов­лен­ному чита­телю понять слож­ный текст. Чтобы объ­яс­нить по цепочке, выбе­рите непо­нят­ные тер­мины и объ­яс­ните их зара­нее или сразу после пер­вого упо­треб­ле­ния в тексте.

В при­мере рас­ска­зы­ва­ется о быст­ро­дей­ствии сер­виса «Главред» и его тех­ни­че­ском обес­пе­че­нии. Есть два неоче­вид­ных поня­тия: «дро­плет» и время отклика.

Поня­тие «дро­плет» объ­яс­ним в начале тек­ста. Нач­нём издалека.

Время отклика объ­яс­ним сразу после пер­вого упо­треб­ле­ния. Мы назы­ваем диа­па­зон «7‑10 секунд» и сразу объ­яс­няем, почему это ненормально.

Текст стал в четыре раза длин­нее. Зато теперь его пой­мут не только тех­ни­че­ские спе­ци­а­ли­сты, но и обыч­ные люди. А за счёт того, что мысли раз­де­лены на абзацы, спе­ци­а­ли­сту легко найти полез­ную информацию.

Нагрузка на «Главред» и сто­и­мость обслуживания

Обычно нам хва­тало стан­дарт­ного «дро­плета» за 40$ месяц, но после всплеска пуб­ли­ка­ций нагрузка утро­и­лась. «Главред» почти не откли­кался на запросы. Уве­ли­че­ния «дро­плета» в четыре раза хва­тило на две недели. На тре­тью неделю отклик вер­нулся на уро­вень 7⁠—10 секунд.

Нагрузка на «Главред» и сто­и­мость обслуживания

«Главред» рабо­тает на ком­пью­те­рах вычис­ли­тель­ного цен­тра «Диджи­тал оушен». В этом цен­тре стоят стойки с ком­пью­те­рами, на ком­пью­те­рах рабо­тают про­граммы. Одна из про­грамм — наш «Главред».

«Диджи­тал оушен» огра­ни­чи­вает, сколько вычис­ли­тель­ной мощ­но­сти давать каж­дой про­грамме. Он выде­ляет каж­дой про­грамме ячейку — «дро­плет». Чем больше «дро­плет», тем быст­рее рабо­тает про­грамма, тем дороже стоит обслу­жи­ва­ние. Чем более вос­тре­бо­вана про­грамма, тем боль­ший ей нужен «дроплет».

Обычно нам хва­тало стан­дарт­ного «дро­плета» за 40$ в месяц, но после всплеска пуб­ли­ка­ций нагрузка утро­и­лась. «Главред» почти не откли­кался на запросы. Уве­ли­че­ния «дро­плета» в четыре раза хва­тило на две недели. На тре­тью неделю отклик вер­нулся на уро­вень 7⁠—10 секунд.

Нагрузка на «Главред» и сто­и­мость обслуживания

«Главред» рабо­тает на ком­пью­те­рах вычис­ли­тель­ного цен­тра «Диджи­тал оушен». В этом цен­тре стоят стойки с ком­пью­те­рами, на ком­пью­те­рах рабо­тают про­граммы. Одна из про­грамм — наш «Главред».

«Диджи­тал оушен» огра­ни­чи­вает, сколько вычис­ли­тель­ной мощ­но­сти давать каж­дой про­грамме. Он выде­ляет каж­дой про­грамме ячейку — «дро­плет». Чем больше «дро­плет», тем быст­рее рабо­тает про­грамма, тем дороже стоит обслу­жи­ва­ние. Чем более вос­тре­бо­вана про­грамма, тем боль­ший ей нужен «дроплет».

Обычно нам хва­тало стан­дарт­ного «дро­плета» за 40$ в месяц, но после всплеска пуб­ли­ка­ций нагрузка утро­и­лась. «Главред» почти не откли­кался на запросы. Уве­ли­че­ния «дро­плета» в четыре раза хва­тило на две недели. На тре­тью неделю отклик вер­нулся на уро­вень 7⁠—10 секунд. Для ком­форт­ной работы «Главред» дол­жен откли­каться за 1⁠—3 секунды, тер­пимо — не более пяти секунд. Рабо­тать с откли­ком в 10 секунд мучительно.

Нагрузка на «Главред» и сто­и­мость обслуживания

«Главред» рабо­тает на ком­пью­те­рах вычис­ли­тель­ного цен­тра «Диджи­тал оушен». В этом цен­тре стоят стойки с ком­пью­те­рами, на ком­пью­те­рах рабо­тают про­граммы. Одна из про­грамм — наш «Главред».

«Диджи­тал оушен» огра­ни­чи­вает, сколько вычис­ли­тель­ной мощ­но­сти давать каж­дой про­грамме. Он выде­ляет каж­дой про­грамме ячейку — «дро­плет». Чем больше «дро­плет», тем быст­рее рабо­тает про­грамма, тем дороже стоит обслу­жи­ва­ние. Чем более вос­тре­бо­вана про­грамма, тем боль­ший ей нужен «дроплет».

Обычно нам хва­тало стан­дарт­ного «дро­плета» за 40$ в месяц, но после всплеска пуб­ли­ка­ций нагрузка утро­и­лась. «Главред» почти не откли­кался на запросы. Уве­ли­че­ния «дро­плета» в четыре раза хва­тило на две недели. На тре­тью неделю отклик вер­нулся на уро­вень 7⁠—10 секунд. Для ком­форт­ной работы «Главред» дол­жен откли­каться за 1⁠—3 секунды, тер­пимо — не более пяти секунд. Рабо­тать с откли­ком в 10 секунд мучительно.

Половцы — клас­си­че­ский коче­вой ско­то­вод­че­ский народ. Изна­чально они вели круг­ло­го­дич­ное табор­ное коче­ва­ние. Пона­чалу степь могла без­бо­лез­ненно обес­пе­чи­вать всех. Однако в резуль­тате демо­гра­фи­че­ского роста потре­бо­ва­лось перейти к более раци­о­наль­ному веде­нию хозяй­ства — сезон­ному кочеванию.

Половцы — клас­си­че­ский коче­вой ско­то­вод­че­ский народ. Изна­чально они вели круг­ло­го­дич­ное табор­ное коче­ва­ние. Пона­чалу степь могла без­бо­лез­ненно обес­пе­чи­вать всех. Однако в резуль­тате демо­гра­фи­че­ского роста потре­бо­ва­лось перейти к более раци­о­наль­ному веде­нию хозяй­ства — сезон­ному коче­ва­нию.

Половцы — клас­си­че­ский коче­вой ско­то­вод­че­ский народ. В ста­дах имелся и круп­ный рога­тый скот, и овцы, и даже вер­блюды, но глав­ным богат­ством кочев­ника была лошадь.

Изна­чально половцы вели круг­ло­го­дич­ное так назы­ва­е­мое табор­ное коче­ва­ние: находя обиль­ное пищей для скота место, рас­по­ла­гали там свои жилища, когда же корм исто­щался, то отправ­ля­лись на поиски новой территории.

Пона­чалу степь могла без­бо­лез­ненно обес­пе­чи­вать всех. Однако в резуль­тате демо­гра­фи­че­ского роста потре­бо­ва­лось перейти к более раци­о­наль­ному веде­нию хозяй­ства — сезон­ному коче­ва­нию. Оно пред­по­ла­гает чет­кое раз­де­ле­ние паст­бищ на зим­ние и лет­ние, скла­ды­ва­ние тер­ри­то­рий и марш­ру­тов, закреп­лен­ных за каж­дой группой.

На основе статьи Н. Гусева, «Арзамас»

Допу­сти­мая инфор­ма­ци­он­ная ёмкость пред­ло­же­ния зави­сит от под­го­тов­лен­но­сти чита­теля. Редак­тор дол­жен знать, какими поня­ти­ями его чита­тель уже вла­деет, чтобы исполь­зо­вать их для объ­яс­не­ния нового. Если чита­тель не пони­мает слов в тек­сте, то их при­дётся объяснить.

В тек­сте на исто­ри­че­скую тему будут встре­чаться тер­мины — коче­вой народ, табор­ное коче­ва­ние, демо­гра­фи­че­ский рост, сезон­ное коче­ва­ние. Под­ко­ван­ные чита­тели без труда про­чи­тают такой текст.

Однако если пока­зать такой текст непод­го­тов­лен­ному чита­телю, он не пой­мёт эти тер­мины. Текст корот­кий, но непонятный.

Чтобы текст стал понят­ным, при­дётся нето­роп­ливо объ­яс­нить все непо­нят­ные термины.

Под­ко­ван­ный в своей теме автор столк­нётся с про­ти­во­ре­чием: с одной сто­роны, он хочет гово­рить о слож­ных вещах. С дру­гой сто­роны, ему при­хо­дится раз­жё­вы­вать оче­вид­ные для него тер­мины — тогда текст полу­ча­ется безразмерным.

Раз­ре­ше­ние про­ти­во­ре­чия — в пони­ма­нии своей ауди­то­рии. Если автор уве­рен, что его текст про­чи­тают только под­ко­ван­ные люди, то нет необ­хо­ди­мо­сти раз­жё­вы­вать тер­мины. Если же это текст для широ­кого круга чита­те­лей — при­дётся разжевать.

Исто­рика не сму­тит, что в тек­сте объ­яс­ня­ется поня­тие сезон­ного коче­ва­ния, хотя это поня­тие ему хорошо известно. Он про­пу­стит абзацы с извест­ной ему инфор­ма­цией и сразу перей­дёт к неиз­вест­ному. А начи­на­ю­щему чита­телю объ­яс­ня­ю­щие абзацы помо­гут разо­браться в тексте.

В объяснении равняйтесь
на самого неопытного читателя

В январе 2017 года автор этой книги напи­сал письмо в тех­под­держку «Яндекс‑кассы». Вопрос касался нового закона об онлай­но­вых кас­сах: «Пла­ни­рует ли „Яндекс‑касса“ инте­гра­цию с онлай­но­выми кас­сами и фис­каль­ным обла­ком?». Ответ ока­зался пере­гру­жен­ным, фор­маль­ным и лишён­ным заботы.

В пер­вом абзаце сразу обра­ща­ешь вни­ма­ние на скобки. Если инфор­ма­ция в них цен­ная, то она не должна быть в скоб­ках. Если инфор­ма­ция побоч­ная, то она не должна быть в тексте.

Теперь в тек­сте угне­тает юри­ди­че­ская дотош­ность: номер закона, раз­де­ле­ние на ИП и орга­ни­за­ции, тер­мин «контр­агент» — всё это фор­мально верно, но смысл при­хо­дится расшифровывать.

Заме­ним избы­точ­ные фор­маль­ные сущ­но­сти на такие, кото­рые помо­гут понять суть.

Теперь ста­но­вится больно от кан­це­ля­рита — про­фес­си­о­наль­ных юри­ди­че­ских штам­пов. Как редак­тор я пони­маю, что со мной гово­рят цита­тами из судеб­ной прак­тики. Но как чита­телю мне больно.

Реше­ние — изба­виться от кан­це­ля­рита. Заме­ним слож­ные юри­ди­че­ские фразы на быто­вые. Смысл стал ясен, но теперь стра­дает после­до­ва­тель­ность мыслей.

Будет логич­нее, если поме­нять местами пер­вое и вто­рое предложение.

Во вто­ром абзаце смыс­ло­вую нагрузку несут девять слов, вклю­чая пред­логи и союзы.

Доба­вим под­ле­жа­щее и допол­не­ния, чтобы пред­ло­же­ние стало понятным.

Послед­ний абзац начи­на­ется с пол­ного назва­ния орга­ни­за­ции. Это бес­по­лез­ные зна­ния, потому что чита­тель знает, о ком идёт речь.

Когда абстракт­ное НКО пре­вра­ти­лось в кон­крет­ное «мы», начали резать глаз штампы: «насто­я­щее время», «предо­став­ле­ние тех­ни­че­ской воз­мож­но­сти», «как... так и...», «упол­но­мо­чен­ные органы власти».

Заме­ним штампы на про­стые быто­вые слова. Изба­вимся от излиш­них и оче­вид­ных подроб­но­стей. Мы могли поте­рять в точ­но­сти, но для объ­яс­не­ния ситу­а­ции такой точ­но­сти хватит.

Отдельно огор­чает послед­нее пред­ло­же­ние: оно гово­рит «мы ничего не обе­щаем», но делает это без ува­же­ния. От такой фразы чув­ству­ешь себя вино­ва­тым перед «Яндекс‑день­гами» за то, что осме­лился задать такой непри­лич­ный вопрос.

Чест­ное при­зна­ние сразу меняет тональность.

А если доба­вить заботы, чита­тель почув­ствует себя люби­мым и важ­ным клиентом.

Если посмот­реть на текст цели­ком, смысл всё равно дохо­дит не сразу: сна­чала сотруд­ник «Яндекс‑кассы» гово­рит «С нас взятки гладки», потом «Сами раз­би­рай­тесь» и в конце «Но может быть и не сами». Это не в мире чита­теля, в этой после­до­ва­тель­но­сти нет заботы.

Лучше честно отве­тить на вопрос чита­теля, не при­кры­ва­ясь зако­ном. То, что «Яндекс‑касса» по закону не обя­зана помо­гать про­дав­цам — не в мире чита­теля, удаляем.

Послед­ний штрих — дать чита­телю больше полез­ной инфор­ма­ции, чтобы он решил свою проблему.

Новая (дей­ству­ю­щая) редак­ция феде­раль­ного закона № 54‑ФЗ порож­дает соот­вет­ству­ю­щие обя­зан­но­сти у орга­ни­за­ций и инди­ви­ду­аль­ных пред­при­ни­ма­те­лей при совер­ше­нии ими рас­чё­тов с поку­па­те­лями (кли­ен­тами). Для кре­дит­ных орга­ни­за­ций, в том числе дей­ству­ю­щих в каче­стве опе­ра­то­ров по пере­воду денеж­ных средств, назван­ный закон не порож­дает обя­зан­но­стей по выдаче кас­со­вых чеков (блан­ков стро­гой отчёт­но­сти) ни от сво­его имени (часть 1 ста­тьи 2 закона), ни по пору­че­нию своих контр­аген­тов, в пользу кото­рых кре­дит­ные орга­ни­за­ции при­ни­мают рас­по­ря­же­ния об оплате.

Орга­ни­за­ции и инди­ви­ду­аль­ные пред­при­ни­ма­тели, осу­ществ­ля­ю­щие рас­чёты с насе­ле­нием, испол­няют все обя­зан­но­сти, преду­смот­рен­ные рас­смат­ри­ва­е­мым зако­ном, сво­ими силами и за свой счет.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в насто­я­щее время изу­чает пер­спек­тиву предо­став­ле­ния про­из­во­ди­те­лям фис­каль­ных реги­стра­то­ров воз­мож­но­сти тех­ни­че­ской инте­гра­ции, поз­во­ля­ю­щей преду­смот­реть опции пере­дачи как поку­па­те­лям кас­со­вого чека в элек­трон­ной форме, так и фис­каль­ной инфор­ма­ции упол­но­мо­чен­ным орга­нам вла­сти. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

Новая (дей­ству­ю­щая) редак­ция феде­раль­ного закона № 54‑ФЗ порож­дает соот­вет­ству­ю­щие обя­зан­но­сти у орга­ни­за­ций и инди­ви­ду­аль­ных пред­при­ни­ма­те­лей при совер­ше­нии ими рас­чё­тов с поку­па­те­лями (кли­ен­тами). Для кре­дит­ных орга­ни­за­ций, в том числе дей­ству­ю­щих в каче­стве опе­ра­то­ров по пере­воду денеж­ных средств, назван­ный закон не порож­дает обя­зан­но­стей по выдаче кас­со­вых чеков (блан­ков стро­гой отчёт­но­сти) ни от сво­его имени (часть 1 ста­тьи 2 закона), ни по пору­че­нию своих контр­аген­тов, в пользу кото­рых кре­дит­ные орга­ни­за­ции при­ни­мают рас­по­ря­же­ния об оплате.

Орга­ни­за­ции и инди­ви­ду­аль­ные пред­при­ни­ма­тели, осу­ществ­ля­ю­щие рас­чёты с насе­ле­нием, испол­няют все обя­зан­но­сти, преду­смот­рен­ные рас­смат­ри­ва­е­мым зако­ном, сво­ими силами и за свой счет.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в насто­я­щее время изу­чает пер­спек­тиву предо­став­ле­ния про­из­во­ди­те­лям фис­каль­ных реги­стра­то­ров воз­мож­но­сти тех­ни­че­ской инте­гра­ции, поз­во­ля­ю­щей преду­смот­реть опции пере­дачи как поку­па­те­лям кас­со­вого чека в элек­трон­ной форме, так и фис­каль­ной инфор­ма­ции упол­но­мо­чен­ным орга­нам вла­сти. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

Новая редак­ция феде­раль­ного закона № 54‑ФЗ порож­дает соот­вет­ству­ю­щие обя­зан­но­сти у орга­ни­за­ций и инди­ви­ду­аль­ных пред­при­ни­ма­те­лей при совер­ше­нии ими рас­чё­тов с поку­па­те­лями. Для кре­дит­ных орга­ни­за­ций, в том числе дей­ству­ю­щих в каче­стве опе­ра­то­ров по пере­воду денеж­ных средств, назван­ный закон не порож­дает обя­зан­но­стей по выдаче кас­со­вых чеков или блан­ков стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни по пору­че­нию своих контр­аген­тов, в пользу кото­рых кре­дит­ные орга­ни­за­ции при­ни­мают рас­по­ря­же­ния об оплате.

Орга­ни­за­ции и инди­ви­ду­аль­ные пред­при­ни­ма­тели, осу­ществ­ля­ю­щие рас­чёты с насе­ле­нием, испол­няют все обя­зан­но­сти, преду­смот­рен­ные рас­смат­ри­ва­е­мым зако­ном, сво­ими силами и за свой счет.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в насто­я­щее время изу­чает пер­спек­тиву предо­став­ле­ния про­из­во­ди­те­лям фис­каль­ных реги­стра­то­ров воз­мож­но­сти тех­ни­че­ской инте­гра­ции, поз­во­ля­ю­щей преду­смот­реть опции пере­дачи как поку­па­те­лям кас­со­вого чека в элек­трон­ной форме, так и фис­каль­ной инфор­ма­ции упол­но­мо­чен­ным орга­нам вла­сти. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

Новая редак­ция закона о кас­сах порож­дает соот­вет­ству­ю­щие обя­зан­но­сти у пред­при­ни­ма­те­лей при совер­ше­нии ими рас­чё­тов с поку­па­те­лями. Для кре­дит­ных орга­ни­за­ций, в том числе дей­ству­ю­щих в каче­стве опе­ра­то­ров по пере­воду денеж­ных средств, назван­ный закон не порож­дает обя­зан­но­стей по выдаче кас­со­вых чеков или блан­ков стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени про­дав­цов.

Орга­ни­за­ции и инди­ви­ду­аль­ные пред­при­ни­ма­тели, осу­ществ­ля­ю­щие рас­чёты с насе­ле­нием, испол­няют все обя­зан­но­сти, преду­смот­рен­ные рас­смат­ри­ва­е­мым зако­ном, сво­ими силами и за свой счет.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в насто­я­щее время изу­чает пер­спек­тиву предо­став­ле­ния про­из­во­ди­те­лям фис­каль­ных реги­стра­то­ров воз­мож­но­сти тех­ни­че­ской инте­гра­ции, поз­во­ля­ю­щей преду­смот­реть опции пере­дачи как поку­па­те­лям кас­со­вого чека в элек­трон­ной форме, так и фис­каль­ной инфор­ма­ции упол­но­мо­чен­ным орга­нам вла­сти. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

Новая редак­ция закона о кас­сах порож­дает соот­вет­ству­ю­щие обя­зан­но­сти у пред­при­ни­ма­те­лей при совер­ше­нии ими рас­чё­тов с поку­па­те­лями. Для кре­дит­ных орга­ни­за­ций, в том числе дей­ству­ю­щих в каче­стве опе­ра­то­ров по пере­воду денеж­ных средств, назван­ный закон не порож­дает обя­зан­но­стей по выдаче кас­со­вых чеков или блан­ков стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени про­дав­цов.

Орга­ни­за­ции и инди­ви­ду­аль­ные пред­при­ни­ма­тели, осу­ществ­ля­ю­щие рас­чёты с насе­ле­нием, испол­няют все обя­зан­но­сти, преду­смот­рен­ные рас­смат­ри­ва­е­мым зако­ном, сво­ими силами и за свой счет.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в насто­я­щее время изу­чает пер­спек­тиву предо­став­ле­ния про­из­во­ди­те­лям фис­каль­ных реги­стра­то­ров воз­мож­но­сти тех­ни­че­ской инте­гра­ции, поз­во­ля­ю­щей преду­смот­реть опции пере­дачи как поку­па­те­лям кас­со­вого чека в элек­трон­ной форме, так и фис­каль­ной инфор­ма­ции упол­но­мо­чен­ным орга­нам вла­сти. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

Новая редак­ция закона о кас­сах накла­ды­вает эти обя­за­тель­ства на пред­при­ни­ма­те­лей. Пла­теж­ные агре­га­торы не обя­заны выда­вать кас­со­вые чеки или бланки стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени продавцов.

Орга­ни­за­ции и инди­ви­ду­аль­ные пред­при­ни­ма­тели, осу­ществ­ля­ю­щие рас­чёты с насе­ле­нием, испол­няют все обя­зан­но­сти, преду­смот­рен­ные рас­смат­ри­ва­е­мым зако­ном, сво­ими силами и за свой счет.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в насто­я­щее время изу­чает пер­спек­тиву предо­став­ле­ния про­из­во­ди­те­лям фис­каль­ных реги­стра­то­ров воз­мож­но­сти тех­ни­че­ской инте­гра­ции, поз­во­ля­ю­щей преду­смот­реть опции пере­дачи как поку­па­те­лям кас­со­вого чека в элек­трон­ной форме, так и фис­каль­ной инфор­ма­ции упол­но­мо­чен­ным орга­нам вла­сти. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

По закону, пла­тёж­ные агре­га­торы не обя­заны выда­вать кас­со­вые чеки или бланки стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени про­дав­цов. Это должны делать сами предприниматели.

Орга­ни­за­ции и инди­ви­ду­аль­ные пред­при­ни­ма­тели, осу­ществ­ля­ю­щие рас­чёты с насе­ле­нием, испол­няют все обя­зан­но­сти, преду­смот­рен­ные рас­смат­ри­ва­е­мым зако­ном, сво­ими силами и за свой счет.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в насто­я­щее время изу­чает пер­спек­тиву предо­став­ле­ния про­из­во­ди­те­лям фис­каль­ных реги­стра­то­ров воз­мож­но­сти тех­ни­че­ской инте­гра­ции, поз­во­ля­ю­щей преду­смот­реть опции пере­дачи как поку­па­те­лям кас­со­вого чека в элек­трон­ной форме, так и фис­каль­ной инфор­ма­ции упол­но­мо­чен­ным орга­нам вла­сти. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

По закону, пла­тёж­ные агре­га­торы не обя­заны выда­вать кас­со­вые чеки или бланки стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени про­дав­цов. Это должны делать сами предприниматели.

Орга­ни­за­ции и инди­ви­ду­аль­ные пред­при­ни­ма­тели, осу­ществ­ля­ю­щие рас­чёты с насе­ле­нием, испол­няют все обя­зан­но­сти, преду­смот­рен­ные рас­смат­ри­ва­е­мым зако­ном, сво­ими силами и за свой счет.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в насто­я­щее время изу­чает пер­спек­тиву предо­став­ле­ния про­из­во­ди­те­лям фис­каль­ных реги­стра­то­ров воз­мож­но­сти тех­ни­че­ской инте­гра­ции, поз­во­ля­ю­щей преду­смот­реть опции пере­дачи как поку­па­те­лям кас­со­вого чека в элек­трон­ной форме, так и фис­каль­ной инфор­ма­ции упол­но­мо­чен­ным орга­нам вла­сти. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

По закону, пла­тёж­ные агре­га­торы не обя­заны выда­вать кас­со­вые чеки или бланки стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени про­дав­цов. Это должны делать сами предприниматели.

Поэтому пред­при­ни­ма­те­лям при­дётся само­сто­я­тельно решить вопрос с выда­чей элек­трон­ных чеков.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в насто­я­щее время изу­чает пер­спек­тиву предо­став­ле­ния про­из­во­ди­те­лям фис­каль­ных реги­стра­то­ров воз­мож­но­сти тех­ни­че­ской инте­гра­ции, поз­во­ля­ю­щей преду­смот­реть опции пере­дачи как поку­па­те­лям кас­со­вого чека в элек­трон­ной форме, так и фис­каль­ной инфор­ма­ции упол­но­мо­чен­ным орга­нам вла­сти. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

По закону, пла­тёж­ные агре­га­торы не обя­заны выда­вать кас­со­вые чеки или бланки стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени про­дав­цов. Это должны делать сами предприниматели.

Поэтому пред­при­ни­ма­те­лям при­дётся само­сто­я­тельно решить вопрос с выда­чей элек­трон­ных чеков.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в насто­я­щее время изу­чает пер­спек­тиву предо­став­ле­ния про­из­во­ди­те­лям фис­каль­ных реги­стра­то­ров воз­мож­но­сти тех­ни­че­ской инте­гра­ции, поз­во­ля­ю­щей преду­смот­реть опции пере­дачи как поку­па­те­лям кас­со­вого чека в элек­трон­ной форме, так и фис­каль­ной инфор­ма­ции упол­но­мо­чен­ным орга­нам вла­сти. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

По закону, пла­тёж­ные агре­га­торы не обя­заны выда­вать кас­со­вые чеки или бланки стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени про­дав­цов. Это должны делать сами предприниматели.

Поэтому пред­при­ни­ма­те­лям при­дётся само­сто­я­тельно решить вопрос с выда­чей элек­трон­ных чеков.

Мы в насто­я­щее время изу­чаем пер­спек­тиву предо­став­ле­ния про­из­во­ди­те­лям фис­каль­ных реги­стра­то­ров воз­мож­но­сти тех­ни­че­ской инте­гра­ции, поз­во­ля­ю­щей преду­смот­реть опции пере­дачи как поку­па­те­лям кас­со­вого чека в элек­трон­ной форме, так и фис­каль­ной инфор­ма­ции упол­но­мо­чен­ным орга­нам вла­сти. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

По закону, пла­тёж­ные агре­га­торы не обя­заны выда­вать кас­со­вые чеки или бланки стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени про­дав­цов. Это должны делать сами предприниматели.

Поэтому пред­при­ни­ма­те­лям при­дётся само­сто­я­тельно решить вопрос с выда­чей элек­трон­ных чеков.

Мы изу­чаем, как дать про­из­во­ди­те­лям касс пере­да­вать через нас элек­трон­ные чеки и отправ­лять в нало­го­вую службу фис­каль­ные дан­ные. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

По закону, пла­тёж­ные агре­га­торы не обя­заны выда­вать кас­со­вые чеки или бланки стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени про­дав­цов. Это должны делать сами предприниматели.

Поэтому пред­при­ни­ма­те­лям при­дётся само­сто­я­тельно решить вопрос с выда­чей элек­трон­ных чеков.

Мы изу­чаем, как дать про­из­во­ди­те­лям касс пере­да­вать через нас элек­трон­ные чеки и отправ­лять в нало­го­вую службу фис­каль­ные дан­ные. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

По закону, пла­тёж­ные агре­га­торы не обя­заны выда­вать кас­со­вые чеки или бланки стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени про­дав­цов. Это должны делать сами предприниматели.

Поэтому пред­при­ни­ма­те­лям при­дётся само­сто­я­тельно решить вопрос с выда­чей элек­трон­ных чеков.

Мы ещё не при­ду­мали, как сде­лать так, чтобы про­из­во­ди­тели касс пере­да­вали через нас элек­трон­ные чеки и фис­каль­ные данные.

По закону, пла­тёж­ные агре­га­торы не обя­заны выда­вать кас­со­вые чеки или бланки стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени про­дав­цов. Это должны делать сами предприниматели.

Поэтому пред­при­ни­ма­те­лям при­дётся само­сто­я­тельно решить вопрос с выда­чей элек­трон­ных чеков.

Мы ещё не при­ду­мали, как сде­лать так, чтобы про­из­во­ди­тели касс пере­да­вали через нас элек­трон­ные чеки и фис­каль­ные дан­ные. Если такая воз­мож­ность появится, мы вам сообщим.

По закону, пла­тёж­ные агре­га­торы не обя­заны выда­вать кас­со­вые чеки или бланки стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени про­дав­цов. Это должны делать сами предприниматели.

Поэтому пред­при­ни­ма­те­лям при­дётся само­сто­я­тельно решить вопрос с выда­чей элек­трон­ных чеков.

Мы ещё не при­ду­мали, как сде­лать так, чтобы про­из­во­ди­тели касс пере­да­вали через нас элек­трон­ные чеки и фис­каль­ные дан­ные. Если такая воз­мож­ность появится, мы вам сообщим.

Мы ещё не при­ду­мали, как сде­лать инте­гра­цию с онлай­но­выми кассами.

Пока тех­ни­че­ского реше­ния нет, про­дав­цам при­дётся само­сто­я­тельно выда­вать чеки и отправ­лять фис­каль­ные дан­ные. Как только появится тех­ни­че­ское реше­ние, мы сообщим.

Мы ещё не при­ду­мали, как сде­лать инте­гра­цию с онлай­но­выми кассами.

Пока тех­ни­че­ского реше­ния нет, про­дав­цам при­дётся само­сто­я­тельно выда­вать чеки и отправ­лять фис­каль­ные дан­ные. Как только появится тех­ни­че­ское реше­ние, мы сообщим.

Если вы уже выда­ёте чеки, и вам не хва­тает инте­гра­ции и авто­ма­ти­за­ции, обра­тите вни­ма­ние на модули инте­гра­ции вашего интер­нет‑мага­зина. «Бит­рикс» уже раз­ра­ба­ты­вает такой модуль.

Если по закону вы ещё не обя­заны выда­вать чеки, подо­ждите до мая: тогда будет яснее, каким тех­ни­че­ским реше­нием поль­зо­ваться для интеграции.

Пишите, если появятся вопросы. Ново­сти об инте­гра­ции с онлай­но­выми кас­сами появятся в твитере...

Скрыто 169 разворотов

Илья­хов Мак­сим Олегович

Инфор­ма­ци­он­ный стиль

  • Арт‑дирек­тор и изда­тель Артём Горбунов

  • Иллю­стра­тор Андрей Кокорин

  • Дизай­нер обложки Вла­ди­мир Колпаков

  • Раз­ра­бот­чики Рустам Кул­ма­тов,
    и Васи­лий Половнёв

  • Тести­ров­щик Сер­гей Фролов

  • Книга набрана шриф­тами
    «Бюро­се­риф» и «Бюросанс»

  • Дизайн‑бюро Артёма Гор­бу­нова
    Большая Новодмитровская улица,
    дом 36, стро­е­ние 2
    Москва, Рос­сия, 127015