🔍 Начните печатать, чтобы искать по книге или перейти к нужной странице по номеру

Удобно листать не только прокруткой, но и клавишами‑стрелками:

 
между важными местами
Shift
между
разворотами
Мак­сим Илья­хов

Информационный стиль

Изда­тель­ство Бюро Гор­бу­нова
2016
Максим Ильяхов

Информационный стиль

Издательство Бюро Горбунова
2016
удк 811.161.1
ббк 81.2Рус‑2
И49
Илья­хов М. О.
И49
Инфор­ма­ци­он­ный стиль. —
М.: Изд‑во Бюро Гор­бу­нова, 2016
ISBN 978‑5‑9907024‑2‑4

Пред­став­ляем прак­ти­че­ское руко­вод­ство по редак­туре тек­ста в инфор­ма­ци­он­ном стиле. Учеб­ник пред­на­зна­чен для писа­те­лей, редак­то­ров, дизай­не­ров, раз­ра­бот­чи­ков и менеджеров.

УДК 811.161.1
ББК 81.2Рус‑2

Оглавление

удк 811.161.1
ббк 81.2Рус‑2
И49
И49
Ильяхов М. О.
Информационный стиль. —
М.: Изд‑во Бюро Горбунова, 2016
ISBN 978‑5‑9907024‑2‑4

Представляем практическое руководство по редактуре текста в информационном стиле. Учебник предназначен для писателей, редакторов, дизайнеров, разработчиков и менеджеров.

УДК 811.161.1
ББК 81.2Рус‑2

Оглавление

Скрыто 62 разворота

Не пре­вы­сить инфор­ма­ци­он­ную ёмкость пред­ло­же­ния помо­гают три при­ёма: уда­лить, обоб­щить и объ­яс­нить по цепочке.

Уда­лять сле­дует подроб­но­сти, кото­рые не помо­гают понять основ­ной смысл текста:

Нет

Да

Уста­нав­ли­вайте про­граммы, игры, мес­сен­джеры и пле­еры только из офи­ци­аль­ного каталога

Уста­нав­ли­вайте про­граммы только из офи­ци­аль­ного каталога

Для хра­не­ния мел­ких радио­де­та­лей (тран­зи­сто­ров, рези­сто­ров, тер­ми­сто­ров, дио­дов) купите сек­ци­он­ный пенал для рукоделия

Для хра­не­ния мел­ких радио­де­та­лей купите сек­ци­он­ный пенал для рукоделия

Если подроб­но­сти важны для исто­рии, но от их пере­чис­ле­ния чита­телю тяжело, вве­дите обоб­ща­ю­щее слово. Чита­тель мыс­ленно пере­ве­дёт дух и смо­жет вос­при­нять ещё больше подробностей:

Нет

Да

Осте­ре­гай­тесь тор­рент‑фору­мов, онлай­но­вых казино и сай­тов с бес­плат­ными сериалами

Осте­ре­гай­тесь сай­тов‑помоек: тор­рент‑фору­мов, онлай­но­вых казино, сай­тов с бес­плат­ными сери­а­лами и филь­мами, фору­мов о быст­ром заработке

«Ом» — центр управ­ле­ния людьми, день­гами и продажами

«Ом» — центр управ­ле­ния биз­не­сом: людьми, про­да­жами, про­ек­тами, день­гами и имуществом

Не превысить информационную ёмкость предложения помогают три приёма: удалить, обобщить и объяснить по цепочке.

Удалять следует подробности, которые не помогают понять основной смысл текста:

Нет

Да

Устанавливайте программы, игры, мессенджеры и плееры только из официального каталога

Устанавливайте программы только из официального каталога

Для хранения мелких радиодеталей (транзисторов, резисторов, термисторов, диодов) купите секционный пенал для рукоделия

Для хранения мелких радиодеталей купите секционный пенал для рукоделия

Если подробности важны для истории, но от их перечисления читателю тяжело, введите обобщающее слово. Читатель мысленно переведёт дух и сможет воспринять ещё больше подробностей:

Нет

Да

Остерегайтесь торрент‑форумов, онлайновых казино и сайтов с бесплатными сериалами

Остерегайтесь сайтов‑помоек: торрент‑форумов, онлайновых казино, сайтов с бесплатными сериалами и фильмами, форумов о быстром заработке

«Ом» — центр управления людьми, деньгами и продажами

«Ом» — центр управления бизнесом: людьми, продажами, проектами, деньгами и имуществом

Объ­яс­не­ние по цепочке помо­жет непод­го­тов­лен­ному чита­телю понять слож­ный текст. Чтобы объ­яс­нить по цепочке, выбе­рите непо­нят­ные тер­мины и объ­яс­ните их зара­нее или сразу после пер­вого упо­треб­ле­ния в тексте.

В при­мере рас­ска­зы­ва­ется о быст­ро­дей­ствии сер­виса «Главред» и его тех­ни­че­ском обес­пе­че­нии. Есть два неоче­вид­ных поня­тия: «дро­плет» и время отклика.

Поня­тие «дро­плет» объ­яс­ним в начале тек­ста. Нач­нём издалека.

Время отклика объ­яс­ним сразу после пер­вого упо­треб­ле­ния. Мы назы­ваем диа­па­зон «7‑10 секунд» и сразу объ­яс­няем, почему это ненормально.

Текст стал в четыре раза длин­нее. Зато теперь его пой­мут не только тех­ни­че­ские спе­ци­а­ли­сты, но и обыч­ные люди. А за счёт того, что мысли раз­де­лены на абзацы, спе­ци­а­ли­сту легко найти полез­ную информацию.

Нагрузка на «Главред» и сто­и­мость обслуживания

Обычно нам хва­тало стан­дарт­ного «дро­плета» за 40$ месяц, но после всплеска пуб­ли­ка­ций нагрузка утро­и­лась. «Главред» почти не откли­кался на запросы. Уве­ли­че­ния «дро­плета» в четыре раза хва­тило на две недели. На тре­тью неделю отклик вер­нулся на уро­вень 7⁠—10 секунд.

Нагрузка на «Главред» и сто­и­мость обслуживания

«Главред» рабо­тает на ком­пью­те­рах вычис­ли­тель­ного цен­тра «Диджи­тал оушен». В этом цен­тре стоят стойки с ком­пью­те­рами, на ком­пью­те­рах рабо­тают про­граммы. Одна из про­грамм — наш «Главред».

«Диджи­тал оушен» огра­ни­чи­вает, сколько вычис­ли­тель­ной мощ­но­сти давать каж­дой про­грамме. Он выде­ляет каж­дой про­грамме ячейку — «дро­плет». Чем больше «дро­плет», тем быст­рее рабо­тает про­грамма, тем дороже стоит обслу­жи­ва­ние. Чем более вос­тре­бо­вана про­грамма, тем боль­ший ей нужен «дроплет».

Обычно нам хва­тало стан­дарт­ного «дро­плета» за 40$ в месяц, но после всплеска пуб­ли­ка­ций нагрузка утро­и­лась. «Главред» почти не откли­кался на запросы. Уве­ли­че­ния «дро­плета» в четыре раза хва­тило на две недели. На тре­тью неделю отклик вер­нулся на уро­вень 7⁠—10 секунд.

Нагрузка на «Главред» и сто­и­мость обслуживания

«Главред» рабо­тает на ком­пью­те­рах вычис­ли­тель­ного цен­тра «Диджи­тал оушен». В этом цен­тре стоят стойки с ком­пью­те­рами, на ком­пью­те­рах рабо­тают про­граммы. Одна из про­грамм — наш «Главред».

«Диджи­тал оушен» огра­ни­чи­вает, сколько вычис­ли­тель­ной мощ­но­сти давать каж­дой про­грамме. Он выде­ляет каж­дой про­грамме ячейку — «дро­плет». Чем больше «дро­плет», тем быст­рее рабо­тает про­грамма, тем дороже стоит обслу­жи­ва­ние. Чем более вос­тре­бо­вана про­грамма, тем боль­ший ей нужен «дроплет».

Обычно нам хва­тало стан­дарт­ного «дро­плета» за 40$ в месяц, но после всплеска пуб­ли­ка­ций нагрузка утро­и­лась. «Главред» почти не откли­кался на запросы. Уве­ли­че­ния «дро­плета» в четыре раза хва­тило на две недели. На тре­тью неделю отклик вер­нулся на уро­вень 7⁠—10 секунд. Для ком­форт­ной работы «Главред» дол­жен откли­каться за 1⁠—3 секунды, тер­пимо — не более пяти секунд. Рабо­тать с откли­ком в 10 секунд мучительно.

Нагрузка на «Главред» и сто­и­мость обслуживания

«Главред» рабо­тает на ком­пью­те­рах вычис­ли­тель­ного цен­тра «Диджи­тал оушен». В этом цен­тре стоят стойки с ком­пью­те­рами, на ком­пью­те­рах рабо­тают про­граммы. Одна из про­грамм — наш «Главред».

«Диджи­тал оушен» огра­ни­чи­вает, сколько вычис­ли­тель­ной мощ­но­сти давать каж­дой про­грамме. Он выде­ляет каж­дой про­грамме ячейку — «дро­плет». Чем больше «дро­плет», тем быст­рее рабо­тает про­грамма, тем дороже стоит обслу­жи­ва­ние. Чем более вос­тре­бо­вана про­грамма, тем боль­ший ей нужен «дроплет».

Обычно нам хва­тало стан­дарт­ного «дро­плета» за 40$ в месяц, но после всплеска пуб­ли­ка­ций нагрузка утро­и­лась. «Главред» почти не откли­кался на запросы. Уве­ли­че­ния «дро­плета» в четыре раза хва­тило на две недели. На тре­тью неделю отклик вер­нулся на уро­вень 7⁠—10 секунд. Для ком­форт­ной работы «Главред» дол­жен откли­каться за 1⁠—3 секунды, тер­пимо — не более пяти секунд. Рабо­тать с откли­ком в 10 секунд мучительно.

Нагрузка на «Главред» и стоимость обслуживания

Обычно нам хватало стандартного «дроплета» за 40$ месяц, но после всплеска публикаций нагрузка утроилась. «Главред» почти не откликался на запросы. Увеличения «дроплета» в четыре раза хватило на две недели. На третью неделю отклик вернулся на уровень 7⁠—10 секунд.

Нагрузка на «Главред» и стоимость обслуживания

«Главред» работает на компьютерах вычислительного центра «Диджитал оушен». В этом центре стоят стойки с компьютерами, на компьютерах работают программы. Одна из программ — наш «Главред».

«Диджитал оушен» ограничивает, сколько вычислительной мощности давать каждой программе. Он выделяет каждой программе ячейку — «дроплет». Чем больше «дроплет», тем быстрее работает программа, тем дороже стоит обслуживание. Чем более востребована программа, тем больший ей нужен «дроплет».

Обычно нам хватало стандартного «дроплета» за 40$ в месяц, но после всплеска публикаций нагрузка утроилась. «Главред» почти не откликался на запросы. Увеличения «дроплета» в четыре раза хватило на две недели. На третью неделю отклик вернулся на уровень 7⁠—10 секунд.

Нагрузка на «Главред» и стоимость обслуживания

«Главред» работает на компьютерах вычислительного центра «Диджитал оушен». В этом центре стоят стойки с компьютерами, на компьютерах работают программы. Одна из программ — наш «Главред».

«Диджитал оушен» ограничивает, сколько вычислительной мощности давать каждой программе. Он выделяет каждой программе ячейку — «дроплет». Чем больше «дроплет», тем быстрее работает программа, тем дороже стоит обслуживание. Чем более востребована программа, тем больший ей нужен «дроплет».

Обычно нам хватало стандартного «дроплета» за 40$ в месяц, но после всплеска публикаций нагрузка утроилась. «Главред» почти не откликался на запросы. Увеличения «дроплета» в четыре раза хватило на две недели. На третью неделю отклик вернулся на уровень 7⁠—10 секунд. Для комфортной работы «Главред» должен откликаться за 1⁠—3 секунды, терпимо — не более пяти секунд. Работать с откликом в 10 секунд мучительно.

Нагрузка на «Главред» и стоимость обслуживания

«Главред» работает на компьютерах вычислительного центра «Диджитал оушен». В этом центре стоят стойки с компьютерами, на компьютерах работают программы. Одна из программ — наш «Главред».

«Диджитал оушен» ограничивает, сколько вычислительной мощности давать каждой программе. Он выделяет каждой программе ячейку — «дроплет». Чем больше «дроплет», тем быстрее работает программа, тем дороже стоит обслуживание. Чем более востребована программа, тем больший ей нужен «дроплет».

Обычно нам хватало стандартного «дроплета» за 40$ в месяц, но после всплеска публикаций нагрузка утроилась. «Главред» почти не откликался на запросы. Увеличения «дроплета» в четыре раза хватило на две недели. На третью неделю отклик вернулся на уровень 7⁠—10 секунд. Для комфортной работы «Главред» должен откликаться за 1⁠—3 секунды, терпимо — не более пяти секунд. Работать с откликом в 10 секунд мучительно.

Объяснение по цепочке поможет неподготовленному читателю понять сложный текст. Чтобы объяснить по цепочке, выберите непонятные термины и объясните их заранее или сразу после первого употребления в тексте.

В примере рассказывается о быстродействии сервиса «Главред» и его техническом обеспечении. Есть два неочевидных понятия: «дроплет» и время отклика.

Понятие «дроплет» объясним в начале текста. Начнём издалека.

Время отклика объясним сразу после первого употребления. Мы называем диапазон «7‑10 секунд» и сразу объясняем, почему это ненормально.

Текст стал в четыре раза длиннее. Зато теперь его поймут не только технические специалисты, но и обычные люди. А за счёт того, что мысли разделены на абзацы, специалисту легко найти полезную информацию.

Половцы — клас­си­че­ский коче­вой ско­то­вод­че­ский народ. Изна­чально они вели круг­ло­го­дич­ное табор­ное коче­ва­ние. Пона­чалу степь могла без­бо­лез­ненно обес­пе­чи­вать всех. Однако в резуль­тате демо­гра­фи­че­ского роста потре­бо­ва­лось перейти к более раци­о­наль­ному веде­нию хозяй­ства — сезон­ному кочеванию.

Половцы — клас­си­че­ский коче­вой ско­то­вод­че­ский народ. Изна­чально они вели круг­ло­го­дич­ное табор­ное коче­ва­ние. Пона­чалу степь могла без­бо­лез­ненно обес­пе­чи­вать всех. Однако в резуль­тате демо­гра­фи­че­ского роста потре­бо­ва­лось перейти к более раци­о­наль­ному веде­нию хозяй­ства — сезон­ному коче­ва­нию.

Половцы — клас­си­че­ский коче­вой ско­то­вод­че­ский народ. В ста­дах имелся и круп­ный рога­тый скот, и овцы, и даже вер­блюды, но глав­ным богат­ством кочев­ника была лошадь.

Изна­чально половцы вели круг­ло­го­дич­ное так назы­ва­е­мое табор­ное коче­ва­ние: находя обиль­ное пищей для скота место, рас­по­ла­гали там свои жилища, когда же корм исто­щался, то отправ­ля­лись на поиски новой территории.

Пона­чалу степь могла без­бо­лез­ненно обес­пе­чи­вать всех. Однако в резуль­тате демо­гра­фи­че­ского роста потре­бо­ва­лось перейти к более раци­о­наль­ному веде­нию хозяй­ства — сезон­ному коче­ва­нию. Оно пред­по­ла­гает чет­кое раз­де­ле­ние паст­бищ на зим­ние и лет­ние, скла­ды­ва­ние тер­ри­то­рий и марш­ру­тов, закреп­лен­ных за каж­дой группой.

На основе статьи Н. Гусева, «Арзамас»

Допу­сти­мая инфор­ма­ци­он­ная ёмкость пред­ло­же­ния зави­сит от под­го­тов­лен­но­сти чита­теля. Редак­тор дол­жен знать, какими поня­ти­ями его чита­тель уже вла­деет, чтобы исполь­зо­вать их для объ­яс­не­ния нового. Если чита­тель не пони­мает слов в тек­сте, то их при­дётся объяснить.

В тек­сте на исто­ри­че­скую тему будут встре­чаться тер­мины — коче­вой народ, табор­ное коче­ва­ние, демо­гра­фи­че­ский рост, сезон­ное коче­ва­ние. Под­ко­ван­ные чита­тели без труда про­чи­тают такой текст.

Однако если пока­зать такой текст непод­го­тов­лен­ному чита­телю, он не пой­мёт эти тер­мины. Текст корот­кий, но непонятный.

Чтобы текст стал понят­ным, при­дётся нето­роп­ливо объ­яс­нить все непо­нят­ные термины.

Половцы — классический кочевой скотоводческий народ. Изначально они вели круглогодичное таборное кочевание. Поначалу степь могла безболезненно обеспечивать всех. Однако в результате демографического роста потребовалось перейти к более рациональному ведению хозяйства — сезонному кочеванию.

Половцы — классический кочевой скотоводческий народ. Изначально они вели круглогодичное таборное кочевание. Поначалу степь могла безболезненно обеспечивать всех. Однако в результате демографического роста потребовалось перейти к более рациональному ведению хозяйства — сезонному кочеванию.

Половцы — классический кочевой скотоводческий народ. В стадах имелся и крупный рогатый скот, и овцы, и даже верблюды, но главным богатством кочевника была лошадь.

Изначально половцы вели круглогодичное так называемое таборное кочевание: находя обильное пищей для скота место, располагали там свои жилища, когда же корм истощался, то отправлялись на поиски новой территории.

Поначалу степь могла безболезненно обеспечивать всех. Однако в результате демографического роста потребовалось перейти к более рациональному ведению хозяйства — сезонному кочеванию. Оно предполагает четкое разделение пастбищ на зимние и летние, складывание территорий и маршрутов, закрепленных за каждой группой.

На основе статьи Н. Гусева, «Арзамас»

Допустимая информационная ёмкость предложения зависит от подготовленности читателя. Редактор должен знать, какими понятиями его читатель уже владеет, чтобы использовать их для объяснения нового. Если читатель не понимает слов в тексте, то их придётся объяснить.

В тексте на историческую тему будут встречаться термины — кочевой народ, таборное кочевание, демографический рост, сезонное кочевание. Подкованные читатели без труда прочитают такой текст.

Однако если показать такой текст неподготовленному читателю, он не поймёт эти термины. Текст короткий, но непонятный.

Чтобы текст стал понятным, придётся неторопливо объяснить все непонятные термины.

Под­ко­ван­ный в своей теме автор столк­нётся с про­ти­во­ре­чием: с одной сто­роны, он хочет гово­рить о слож­ных вещах. С дру­гой сто­роны, ему при­хо­дится раз­жё­вы­вать оче­вид­ные для него тер­мины — тогда текст полу­ча­ется безразмерным.

Раз­ре­ше­ние про­ти­во­ре­чия — в пони­ма­нии своей ауди­то­рии. Если автор уве­рен, что его текст про­чи­тают только под­ко­ван­ные люди, то нет необ­хо­ди­мо­сти раз­жё­вы­вать тер­мины. Если же это текст для широ­кого круга чита­те­лей — при­дётся разжевать.

Исто­рика не сму­тит, что в тек­сте объ­яс­ня­ется поня­тие сезон­ного коче­ва­ния, хотя это поня­тие ему хорошо известно. Он про­пу­стит абзацы с извест­ной ему инфор­ма­цией и сразу перей­дёт к неиз­вест­ному. А начи­на­ю­щему чита­телю объ­яс­ня­ю­щие абзацы помо­гут разо­браться в тексте.

В объяснении равняйтесь
на самого неопытного читателя

Подкованный в своей теме автор столкнётся с противоречием: с одной стороны, он хочет говорить о сложных вещах. С другой стороны, ему приходится разжёвывать очевидные для него термины — тогда текст получается безразмерным.

Разрешение противоречия — в понимании своей аудитории. Если автор уверен, что его текст прочитают только подкованные люди, то нет необходимости разжёвывать термины. Если же это текст для широкого круга читателей — придётся разжевать.

Историка не смутит, что в тексте объясняется понятие сезонного кочевания, хотя это понятие ему хорошо известно. Он пропустит абзацы с известной ему информацией и сразу перейдёт к неизвестному. А начинающему читателю объясняющие абзацы помогут разобраться в тексте.

В объяснении равняйтесь
на самого неопытного читателя

В январе 2017 года автор этой книги напи­сал письмо в тех­под­держку «Яндекс‑кассы». Вопрос касался нового закона об онлай­но­вых кас­сах: «Пла­ни­рует ли „Яндекс‑касса“ инте­гра­цию с онлай­но­выми кас­сами и фис­каль­ным обла­ком?». Ответ ока­зался пере­гру­жен­ным, фор­маль­ным и лишён­ным заботы.

В пер­вом абзаце сразу обра­ща­ешь вни­ма­ние на скобки. Если инфор­ма­ция в них цен­ная, то она не должна быть в скоб­ках. Если инфор­ма­ция побоч­ная, то она не должна быть в тексте.

Теперь в тек­сте угне­тает юри­ди­че­ская дотош­ность: номер закона, раз­де­ле­ние на ИП и орга­ни­за­ции, тер­мин «контр­агент» — всё это фор­мально верно, но смысл при­хо­дится расшифровывать.

Заме­ним избы­точ­ные фор­маль­ные сущ­но­сти на такие, кото­рые помо­гут понять суть.

Теперь ста­но­вится больно от кан­це­ля­рита — про­фес­си­о­наль­ных юри­ди­че­ских штам­пов. Как редак­тор я пони­маю, что со мной гово­рят цита­тами из судеб­ной прак­тики. Но как чита­телю мне больно.

Реше­ние — изба­виться от кан­це­ля­рита. Заме­ним слож­ные юри­ди­че­ские фразы на быто­вые. Смысл стал ясен, но теперь стра­дает после­до­ва­тель­ность мыслей.

Будет логич­нее, если поме­нять местами пер­вое и вто­рое предложение.

Во вто­ром абзаце смыс­ло­вую нагрузку несут девять слов, вклю­чая пред­логи и союзы.

Доба­вим под­ле­жа­щее и допол­не­ния, чтобы пред­ло­же­ние стало понятным.

Послед­ний абзац начи­на­ется с пол­ного назва­ния орга­ни­за­ции. Это бес­по­лез­ные зна­ния, потому что чита­тель знает, о ком идёт речь.

Когда абстракт­ное НКО пре­вра­ти­лось в кон­крет­ное «мы», начали резать глаз штампы: «насто­я­щее время», «предо­став­ле­ние тех­ни­че­ской воз­мож­но­сти», «как... так и...», «упол­но­мо­чен­ные органы власти».

Заме­ним штампы на про­стые быто­вые слова. Изба­вимся от излиш­них и оче­вид­ных подроб­но­стей. Мы могли поте­рять в точ­но­сти, но для объ­яс­не­ния ситу­а­ции такой точ­но­сти хватит.

Отдельно огор­чает послед­нее пред­ло­же­ние: оно гово­рит «мы ничего не обе­щаем», но делает это без ува­же­ния. От такой фразы чув­ству­ешь себя вино­ва­тым перед «Яндекс‑день­гами» за то, что осме­лился задать такой непри­лич­ный вопрос.

Чест­ное при­зна­ние сразу меняет тональность.

А если доба­вить заботы, чита­тель почув­ствует себя люби­мым и важ­ным клиентом.

Если посмот­реть на текст цели­ком, смысл всё равно дохо­дит не сразу: сна­чала сотруд­ник «Яндекс‑кассы» гово­рит «С нас взятки гладки», потом «Сами раз­би­рай­тесь» и в конце «Но может быть и не сами». Это не в мире чита­теля, в этой после­до­ва­тель­но­сти нет заботы.

Лучше честно отве­тить на вопрос чита­теля, не при­кры­ва­ясь зако­ном. То, что «Яндекс‑касса» по закону не обя­зана помо­гать про­дав­цам — не в мире чита­теля, удаляем.

Послед­ний штрих — дать чита­телю больше полез­ной инфор­ма­ции, чтобы он решил свою проблему.

Новая (дей­ству­ю­щая) редак­ция феде­раль­ного закона № 54‑ФЗ порож­дает соот­вет­ству­ю­щие обя­зан­но­сти у орга­ни­за­ций и инди­ви­ду­аль­ных пред­при­ни­ма­те­лей при совер­ше­нии ими рас­чё­тов с поку­па­те­лями (кли­ен­тами). Для кре­дит­ных орга­ни­за­ций, в том числе дей­ству­ю­щих в каче­стве опе­ра­то­ров по пере­воду денеж­ных средств, назван­ный закон не порож­дает обя­зан­но­стей по выдаче кас­со­вых чеков (блан­ков стро­гой отчёт­но­сти) ни от сво­его имени (часть 1 ста­тьи 2 закона), ни по пору­че­нию своих контр­аген­тов, в пользу кото­рых кре­дит­ные орга­ни­за­ции при­ни­мают рас­по­ря­же­ния об оплате.

Орга­ни­за­ции и инди­ви­ду­аль­ные пред­при­ни­ма­тели, осу­ществ­ля­ю­щие рас­чёты с насе­ле­нием, испол­няют все обя­зан­но­сти, преду­смот­рен­ные рас­смат­ри­ва­е­мым зако­ном, сво­ими силами и за свой счет.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в насто­я­щее время изу­чает пер­спек­тиву предо­став­ле­ния про­из­во­ди­те­лям фис­каль­ных реги­стра­то­ров воз­мож­но­сти тех­ни­че­ской инте­гра­ции, поз­во­ля­ю­щей преду­смот­реть опции пере­дачи как поку­па­те­лям кас­со­вого чека в элек­трон­ной форме, так и фис­каль­ной инфор­ма­ции упол­но­мо­чен­ным орга­нам вла­сти. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

Новая (дей­ству­ю­щая) редак­ция феде­раль­ного закона № 54‑ФЗ порож­дает соот­вет­ству­ю­щие обя­зан­но­сти у орга­ни­за­ций и инди­ви­ду­аль­ных пред­при­ни­ма­те­лей при совер­ше­нии ими рас­чё­тов с поку­па­те­лями (кли­ен­тами). Для кре­дит­ных орга­ни­за­ций, в том числе дей­ству­ю­щих в каче­стве опе­ра­то­ров по пере­воду денеж­ных средств, назван­ный закон не порож­дает обя­зан­но­стей по выдаче кас­со­вых чеков (блан­ков стро­гой отчёт­но­сти) ни от сво­его имени (часть 1 ста­тьи 2 закона), ни по пору­че­нию своих контр­аген­тов, в пользу кото­рых кре­дит­ные орга­ни­за­ции при­ни­мают рас­по­ря­же­ния об оплате.

Орга­ни­за­ции и инди­ви­ду­аль­ные пред­при­ни­ма­тели, осу­ществ­ля­ю­щие рас­чёты с насе­ле­нием, испол­няют все обя­зан­но­сти, преду­смот­рен­ные рас­смат­ри­ва­е­мым зако­ном, сво­ими силами и за свой счет.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в насто­я­щее время изу­чает пер­спек­тиву предо­став­ле­ния про­из­во­ди­те­лям фис­каль­ных реги­стра­то­ров воз­мож­но­сти тех­ни­че­ской инте­гра­ции, поз­во­ля­ю­щей преду­смот­реть опции пере­дачи как поку­па­те­лям кас­со­вого чека в элек­трон­ной форме, так и фис­каль­ной инфор­ма­ции упол­но­мо­чен­ным орга­нам вла­сти. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

Новая редак­ция феде­раль­ного закона № 54‑ФЗ порож­дает соот­вет­ству­ю­щие обя­зан­но­сти у орга­ни­за­ций и инди­ви­ду­аль­ных пред­при­ни­ма­те­лей при совер­ше­нии ими рас­чё­тов с поку­па­те­лями. Для кре­дит­ных орга­ни­за­ций, в том числе дей­ству­ю­щих в каче­стве опе­ра­то­ров по пере­воду денеж­ных средств, назван­ный закон не порож­дает обя­зан­но­стей по выдаче кас­со­вых чеков или блан­ков стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни по пору­че­нию своих контр­аген­тов, в пользу кото­рых кре­дит­ные орга­ни­за­ции при­ни­мают рас­по­ря­же­ния об оплате.

Орга­ни­за­ции и инди­ви­ду­аль­ные пред­при­ни­ма­тели, осу­ществ­ля­ю­щие рас­чёты с насе­ле­нием, испол­няют все обя­зан­но­сти, преду­смот­рен­ные рас­смат­ри­ва­е­мым зако­ном, сво­ими силами и за свой счет.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в насто­я­щее время изу­чает пер­спек­тиву предо­став­ле­ния про­из­во­ди­те­лям фис­каль­ных реги­стра­то­ров воз­мож­но­сти тех­ни­че­ской инте­гра­ции, поз­во­ля­ю­щей преду­смот­реть опции пере­дачи как поку­па­те­лям кас­со­вого чека в элек­трон­ной форме, так и фис­каль­ной инфор­ма­ции упол­но­мо­чен­ным орга­нам вла­сти. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

Новая редак­ция закона о кас­сах порож­дает соот­вет­ству­ю­щие обя­зан­но­сти у пред­при­ни­ма­те­лей при совер­ше­нии ими рас­чё­тов с поку­па­те­лями. Для кре­дит­ных орга­ни­за­ций, в том числе дей­ству­ю­щих в каче­стве опе­ра­то­ров по пере­воду денеж­ных средств, назван­ный закон не порож­дает обя­зан­но­стей по выдаче кас­со­вых чеков или блан­ков стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени про­дав­цов.

Орга­ни­за­ции и инди­ви­ду­аль­ные пред­при­ни­ма­тели, осу­ществ­ля­ю­щие рас­чёты с насе­ле­нием, испол­няют все обя­зан­но­сти, преду­смот­рен­ные рас­смат­ри­ва­е­мым зако­ном, сво­ими силами и за свой счет.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в насто­я­щее время изу­чает пер­спек­тиву предо­став­ле­ния про­из­во­ди­те­лям фис­каль­ных реги­стра­то­ров воз­мож­но­сти тех­ни­че­ской инте­гра­ции, поз­во­ля­ю­щей преду­смот­реть опции пере­дачи как поку­па­те­лям кас­со­вого чека в элек­трон­ной форме, так и фис­каль­ной инфор­ма­ции упол­но­мо­чен­ным орга­нам вла­сти. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

Новая редак­ция закона о кас­сах порож­дает соот­вет­ству­ю­щие обя­зан­но­сти у пред­при­ни­ма­те­лей при совер­ше­нии ими рас­чё­тов с поку­па­те­лями. Для кре­дит­ных орга­ни­за­ций, в том числе дей­ству­ю­щих в каче­стве опе­ра­то­ров по пере­воду денеж­ных средств, назван­ный закон не порож­дает обя­зан­но­стей по выдаче кас­со­вых чеков или блан­ков стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени про­дав­цов.

Орга­ни­за­ции и инди­ви­ду­аль­ные пред­при­ни­ма­тели, осу­ществ­ля­ю­щие рас­чёты с насе­ле­нием, испол­няют все обя­зан­но­сти, преду­смот­рен­ные рас­смат­ри­ва­е­мым зако­ном, сво­ими силами и за свой счет.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в насто­я­щее время изу­чает пер­спек­тиву предо­став­ле­ния про­из­во­ди­те­лям фис­каль­ных реги­стра­то­ров воз­мож­но­сти тех­ни­че­ской инте­гра­ции, поз­во­ля­ю­щей преду­смот­реть опции пере­дачи как поку­па­те­лям кас­со­вого чека в элек­трон­ной форме, так и фис­каль­ной инфор­ма­ции упол­но­мо­чен­ным орга­нам вла­сти. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

Новая редак­ция закона о кас­сах накла­ды­вает эти обя­за­тель­ства на пред­при­ни­ма­те­лей. Пла­теж­ные агре­га­торы не обя­заны выда­вать кас­со­вые чеки или бланки стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени продавцов.

Орга­ни­за­ции и инди­ви­ду­аль­ные пред­при­ни­ма­тели, осу­ществ­ля­ю­щие рас­чёты с насе­ле­нием, испол­няют все обя­зан­но­сти, преду­смот­рен­ные рас­смат­ри­ва­е­мым зако­ном, сво­ими силами и за свой счет.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в насто­я­щее время изу­чает пер­спек­тиву предо­став­ле­ния про­из­во­ди­те­лям фис­каль­ных реги­стра­то­ров воз­мож­но­сти тех­ни­че­ской инте­гра­ции, поз­во­ля­ю­щей преду­смот­реть опции пере­дачи как поку­па­те­лям кас­со­вого чека в элек­трон­ной форме, так и фис­каль­ной инфор­ма­ции упол­но­мо­чен­ным орга­нам вла­сти. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

По закону, пла­тёж­ные агре­га­торы не обя­заны выда­вать кас­со­вые чеки или бланки стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени про­дав­цов. Это должны делать сами предприниматели.

Орга­ни­за­ции и инди­ви­ду­аль­ные пред­при­ни­ма­тели, осу­ществ­ля­ю­щие рас­чёты с насе­ле­нием, испол­няют все обя­зан­но­сти, преду­смот­рен­ные рас­смат­ри­ва­е­мым зако­ном, сво­ими силами и за свой счет.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в насто­я­щее время изу­чает пер­спек­тиву предо­став­ле­ния про­из­во­ди­те­лям фис­каль­ных реги­стра­то­ров воз­мож­но­сти тех­ни­че­ской инте­гра­ции, поз­во­ля­ю­щей преду­смот­реть опции пере­дачи как поку­па­те­лям кас­со­вого чека в элек­трон­ной форме, так и фис­каль­ной инфор­ма­ции упол­но­мо­чен­ным орга­нам вла­сти. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

По закону, пла­тёж­ные агре­га­торы не обя­заны выда­вать кас­со­вые чеки или бланки стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени про­дав­цов. Это должны делать сами предприниматели.

Орга­ни­за­ции и инди­ви­ду­аль­ные пред­при­ни­ма­тели, осу­ществ­ля­ю­щие рас­чёты с насе­ле­нием, испол­няют все обя­зан­но­сти, преду­смот­рен­ные рас­смат­ри­ва­е­мым зако­ном, сво­ими силами и за свой счет.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в насто­я­щее время изу­чает пер­спек­тиву предо­став­ле­ния про­из­во­ди­те­лям фис­каль­ных реги­стра­то­ров воз­мож­но­сти тех­ни­че­ской инте­гра­ции, поз­во­ля­ю­щей преду­смот­реть опции пере­дачи как поку­па­те­лям кас­со­вого чека в элек­трон­ной форме, так и фис­каль­ной инфор­ма­ции упол­но­мо­чен­ным орга­нам вла­сти. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

По закону, пла­тёж­ные агре­га­торы не обя­заны выда­вать кас­со­вые чеки или бланки стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени про­дав­цов. Это должны делать сами предприниматели.

Поэтому пред­при­ни­ма­те­лям при­дётся само­сто­я­тельно решить вопрос с выда­чей элек­трон­ных чеков.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в насто­я­щее время изу­чает пер­спек­тиву предо­став­ле­ния про­из­во­ди­те­лям фис­каль­ных реги­стра­то­ров воз­мож­но­сти тех­ни­че­ской инте­гра­ции, поз­во­ля­ю­щей преду­смот­реть опции пере­дачи как поку­па­те­лям кас­со­вого чека в элек­трон­ной форме, так и фис­каль­ной инфор­ма­ции упол­но­мо­чен­ным орга­нам вла­сти. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

По закону, пла­тёж­ные агре­га­торы не обя­заны выда­вать кас­со­вые чеки или бланки стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени про­дав­цов. Это должны делать сами предприниматели.

Поэтому пред­при­ни­ма­те­лям при­дётся само­сто­я­тельно решить вопрос с выда­чей элек­трон­ных чеков.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в насто­я­щее время изу­чает пер­спек­тиву предо­став­ле­ния про­из­во­ди­те­лям фис­каль­ных реги­стра­то­ров воз­мож­но­сти тех­ни­че­ской инте­гра­ции, поз­во­ля­ю­щей преду­смот­реть опции пере­дачи как поку­па­те­лям кас­со­вого чека в элек­трон­ной форме, так и фис­каль­ной инфор­ма­ции упол­но­мо­чен­ным орга­нам вла­сти. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

По закону, пла­тёж­ные агре­га­торы не обя­заны выда­вать кас­со­вые чеки или бланки стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени про­дав­цов. Это должны делать сами предприниматели.

Поэтому пред­при­ни­ма­те­лям при­дётся само­сто­я­тельно решить вопрос с выда­чей элек­трон­ных чеков.

Мы в насто­я­щее время изу­чаем пер­спек­тиву предо­став­ле­ния про­из­во­ди­те­лям фис­каль­ных реги­стра­то­ров воз­мож­но­сти тех­ни­че­ской инте­гра­ции, поз­во­ля­ю­щей преду­смот­реть опции пере­дачи как поку­па­те­лям кас­со­вого чека в элек­трон­ной форме, так и фис­каль­ной инфор­ма­ции упол­но­мо­чен­ным орга­нам вла­сти. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

По закону, пла­тёж­ные агре­га­торы не обя­заны выда­вать кас­со­вые чеки или бланки стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени про­дав­цов. Это должны делать сами предприниматели.

Поэтому пред­при­ни­ма­те­лям при­дётся само­сто­я­тельно решить вопрос с выда­чей элек­трон­ных чеков.

Мы изу­чаем, как дать про­из­во­ди­те­лям касс пере­да­вать через нас элек­трон­ные чеки и отправ­лять в нало­го­вую службу фис­каль­ные дан­ные. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

По закону, пла­тёж­ные агре­га­торы не обя­заны выда­вать кас­со­вые чеки или бланки стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени про­дав­цов. Это должны делать сами предприниматели.

Поэтому пред­при­ни­ма­те­лям при­дётся само­сто­я­тельно решить вопрос с выда­чей элек­трон­ных чеков.

Мы изу­чаем, как дать про­из­во­ди­те­лям касс пере­да­вать через нас элек­трон­ные чеки и отправ­лять в нало­го­вую службу фис­каль­ные дан­ные. Изло­жен­ное не озна­чает при­ня­тия нашей орга­ни­за­цией обя­за­тельств в отно­ше­нии срока, порядка или объ­ёма такой интеграции.

По закону, пла­тёж­ные агре­га­торы не обя­заны выда­вать кас­со­вые чеки или бланки стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени про­дав­цов. Это должны делать сами предприниматели.

Поэтому пред­при­ни­ма­те­лям при­дётся само­сто­я­тельно решить вопрос с выда­чей элек­трон­ных чеков.

Мы ещё не при­ду­мали, как сде­лать так, чтобы про­из­во­ди­тели касс пере­да­вали через нас элек­трон­ные чеки и фис­каль­ные данные.

По закону, пла­тёж­ные агре­га­торы не обя­заны выда­вать кас­со­вые чеки или бланки стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени про­дав­цов. Это должны делать сами предприниматели.

Поэтому пред­при­ни­ма­те­лям при­дётся само­сто­я­тельно решить вопрос с выда­чей элек­трон­ных чеков.

Мы ещё не при­ду­мали, как сде­лать так, чтобы про­из­во­ди­тели касс пере­да­вали через нас элек­трон­ные чеки и фис­каль­ные дан­ные. Если такая воз­мож­ность появится, мы вам сообщим.

По закону, пла­тёж­ные агре­га­торы не обя­заны выда­вать кас­со­вые чеки или бланки стро­гой отчёт­но­сти ни от сво­его имени, ни от имени про­дав­цов. Это должны делать сами предприниматели.

Поэтому пред­при­ни­ма­те­лям при­дётся само­сто­я­тельно решить вопрос с выда­чей элек­трон­ных чеков.

Мы ещё не при­ду­мали, как сде­лать так, чтобы про­из­во­ди­тели касс пере­да­вали через нас элек­трон­ные чеки и фис­каль­ные дан­ные. Если такая воз­мож­ность появится, мы вам сообщим.

Мы ещё не при­ду­мали, как сде­лать инте­гра­цию с онлай­но­выми кассами.

Пока тех­ни­че­ского реше­ния нет, про­дав­цам при­дётся само­сто­я­тельно выда­вать чеки и отправ­лять фис­каль­ные дан­ные. Как только появится тех­ни­че­ское реше­ние, мы сообщим.

Мы ещё не при­ду­мали, как сде­лать инте­гра­цию с онлай­но­выми кассами.

Пока тех­ни­че­ского реше­ния нет, про­дав­цам при­дётся само­сто­я­тельно выда­вать чеки и отправ­лять фис­каль­ные дан­ные. Как только появится тех­ни­че­ское реше­ние, мы сообщим.

Если вы уже выда­ёте чеки, и вам не хва­тает инте­гра­ции и авто­ма­ти­за­ции, обра­тите вни­ма­ние на модули инте­гра­ции вашего интер­нет‑мага­зина. «Бит­рикс» уже раз­ра­ба­ты­вает такой модуль.

Если по закону вы ещё не обя­заны выда­вать чеки, подо­ждите до мая: тогда будет яснее, каким тех­ни­че­ским реше­нием поль­зо­ваться для интеграции.

Пишите, если появятся вопросы. Ново­сти об инте­гра­ции с онлай­но­выми кас­сами появятся в твитере...

Новая (действующая) редакция федерального закона № 54‑ФЗ порождает соответствующие обязанности у организаций и индивидуальных предпринимателей при совершении ими расчётов с покупателями (клиентами). Для кредитных организаций, в том числе действующих в качестве операторов по переводу денежных средств, названный закон не порождает обязанностей по выдаче кассовых чеков (бланков строгой отчётности) ни от своего имени (часть 1 статьи 2 закона), ни по поручению своих контрагентов, в пользу которых кредитные организации принимают распоряжения об оплате.

Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчёты с населением, исполняют все обязанности, предусмотренные рассматриваемым законом, своими силами и за свой счет.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в настоящее время изучает перспективу предоставления производителям фискальных регистраторов возможности технической интеграции, позволяющей предусмотреть опции передачи как покупателям кассового чека в электронной форме, так и фискальной информации уполномоченным органам власти. Изложенное не означает принятия нашей организацией обязательств в отношении срока, порядка или объёма такой интеграции.

Новая (действующая) редакция федерального закона № 54‑ФЗ порождает соответствующие обязанности у организаций и индивидуальных предпринимателей при совершении ими расчётов с покупателями (клиентами). Для кредитных организаций, в том числе действующих в качестве операторов по переводу денежных средств, названный закон не порождает обязанностей по выдаче кассовых чеков (бланков строгой отчётности) ни от своего имени (часть 1 статьи 2 закона), ни по поручению своих контрагентов, в пользу которых кредитные организации принимают распоряжения об оплате.

Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчёты с населением, исполняют все обязанности, предусмотренные рассматриваемым законом, своими силами и за свой счет.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в настоящее время изучает перспективу предоставления производителям фискальных регистраторов возможности технической интеграции, позволяющей предусмотреть опции передачи как покупателям кассового чека в электронной форме, так и фискальной информации уполномоченным органам власти. Изложенное не означает принятия нашей организацией обязательств в отношении срока, порядка или объёма такой интеграции.

Новая редакция федерального закона № 54‑ФЗ порождает соответствующие обязанности у организаций и индивидуальных предпринимателей при совершении ими расчётов с покупателями. Для кредитных организаций, в том числе действующих в качестве операторов по переводу денежных средств, названный закон не порождает обязанностей по выдаче кассовых чеков или бланков строгой отчётности ни от своего имени, ни по поручению своих контрагентов, в пользу которых кредитные организации принимают распоряжения об оплате.

Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчёты с населением, исполняют все обязанности, предусмотренные рассматриваемым законом, своими силами и за свой счет.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в настоящее время изучает перспективу предоставления производителям фискальных регистраторов возможности технической интеграции, позволяющей предусмотреть опции передачи как покупателям кассового чека в электронной форме, так и фискальной информации уполномоченным органам власти. Изложенное не означает принятия нашей организацией обязательств в отношении срока, порядка или объёма такой интеграции.

Новая редакция закона о кассах порождает соответствующие обязанности у предпринимателей при совершении ими расчётов с покупателями. Для кредитных организаций, в том числе действующих в качестве операторов по переводу денежных средств, названный закон не порождает обязанностей по выдаче кассовых чеков или бланков строгой отчётности ни от своего имени, ни от имени продавцов.

Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчёты с населением, исполняют все обязанности, предусмотренные рассматриваемым законом, своими силами и за свой счет.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в настоящее время изучает перспективу предоставления производителям фискальных регистраторов возможности технической интеграции, позволяющей предусмотреть опции передачи как покупателям кассового чека в электронной форме, так и фискальной информации уполномоченным органам власти. Изложенное не означает принятия нашей организацией обязательств в отношении срока, порядка или объёма такой интеграции.

Новая редакция закона о кассах порождает соответствующие обязанности у предпринимателей при совершении ими расчётов с покупателями. Для кредитных организаций, в том числе действующих в качестве операторов по переводу денежных средств, названный закон не порождает обязанностей по выдаче кассовых чеков или бланков строгой отчётности ни от своего имени, ни от имени продавцов.

Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчёты с населением, исполняют все обязанности, предусмотренные рассматриваемым законом, своими силами и за свой счет.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в настоящее время изучает перспективу предоставления производителям фискальных регистраторов возможности технической интеграции, позволяющей предусмотреть опции передачи как покупателям кассового чека в электронной форме, так и фискальной информации уполномоченным органам власти. Изложенное не означает принятия нашей организацией обязательств в отношении срока, порядка или объёма такой интеграции.

Новая редакция закона о кассах накладывает эти обязательства на предпринимателей. Платежные агрегаторы не обязаны выдавать кассовые чеки или бланки строгой отчётности ни от своего имени, ни от имени продавцов.

Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчёты с населением, исполняют все обязанности, предусмотренные рассматриваемым законом, своими силами и за свой счет.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в настоящее время изучает перспективу предоставления производителям фискальных регистраторов возможности технической интеграции, позволяющей предусмотреть опции передачи как покупателям кассового чека в электронной форме, так и фискальной информации уполномоченным органам власти. Изложенное не означает принятия нашей организацией обязательств в отношении срока, порядка или объёма такой интеграции.

По закону, платёжные агрегаторы не обязаны выдавать кассовые чеки или бланки строгой отчётности ни от своего имени, ни от имени продавцов. Это должны делать сами предприниматели.

Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчёты с населением, исполняют все обязанности, предусмотренные рассматриваемым законом, своими силами и за свой счет.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в настоящее время изучает перспективу предоставления производителям фискальных регистраторов возможности технической интеграции, позволяющей предусмотреть опции передачи как покупателям кассового чека в электронной форме, так и фискальной информации уполномоченным органам власти. Изложенное не означает принятия нашей организацией обязательств в отношении срока, порядка или объёма такой интеграции.

По закону, платёжные агрегаторы не обязаны выдавать кассовые чеки или бланки строгой отчётности ни от своего имени, ни от имени продавцов. Это должны делать сами предприниматели.

Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчёты с населением, исполняют все обязанности, предусмотренные рассматриваемым законом, своими силами и за свой счет.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в настоящее время изучает перспективу предоставления производителям фискальных регистраторов возможности технической интеграции, позволяющей предусмотреть опции передачи как покупателям кассового чека в электронной форме, так и фискальной информации уполномоченным органам власти. Изложенное не означает принятия нашей организацией обязательств в отношении срока, порядка или объёма такой интеграции.

По закону, платёжные агрегаторы не обязаны выдавать кассовые чеки или бланки строгой отчётности ни от своего имени, ни от имени продавцов. Это должны делать сами предприниматели.

Поэтому предпринимателям придётся самостоятельно решить вопрос с выдачей электронных чеков.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в настоящее время изучает перспективу предоставления производителям фискальных регистраторов возможности технической интеграции, позволяющей предусмотреть опции передачи как покупателям кассового чека в электронной форме, так и фискальной информации уполномоченным органам власти. Изложенное не означает принятия нашей организацией обязательств в отношении срока, порядка или объёма такой интеграции.

По закону, платёжные агрегаторы не обязаны выдавать кассовые чеки или бланки строгой отчётности ни от своего имени, ни от имени продавцов. Это должны делать сами предприниматели.

Поэтому предпринимателям придётся самостоятельно решить вопрос с выдачей электронных чеков.

ООО НКО «Яндекс‑деньги» в настоящее время изучает перспективу предоставления производителям фискальных регистраторов возможности технической интеграции, позволяющей предусмотреть опции передачи как покупателям кассового чека в электронной форме, так и фискальной информации уполномоченным органам власти. Изложенное не означает принятия нашей организацией обязательств в отношении срока, порядка или объёма такой интеграции.

По закону, платёжные агрегаторы не обязаны выдавать кассовые чеки или бланки строгой отчётности ни от своего имени, ни от имени продавцов. Это должны делать сами предприниматели.

Поэтому предпринимателям придётся самостоятельно решить вопрос с выдачей электронных чеков.

Мы в настоящее время изучаем перспективу предоставления производителям фискальных регистраторов возможности технической интеграции, позволяющей предусмотреть опции передачи как покупателям кассового чека в электронной форме, так и фискальной информации уполномоченным органам власти. Изложенное не означает принятия нашей организацией обязательств в отношении срока, порядка или объёма такой интеграции.

По закону, платёжные агрегаторы не обязаны выдавать кассовые чеки или бланки строгой отчётности ни от своего имени, ни от имени продавцов. Это должны делать сами предприниматели.

Поэтому предпринимателям придётся самостоятельно решить вопрос с выдачей электронных чеков.

Мы изучаем, как дать производителям касс передавать через нас электронные чеки и отправлять в налоговую службу фискальные данные. Изложенное не означает принятия нашей организацией обязательств в отношении срока, порядка или объёма такой интеграции.

По закону, платёжные агрегаторы не обязаны выдавать кассовые чеки или бланки строгой отчётности ни от своего имени, ни от имени продавцов. Это должны делать сами предприниматели.

Поэтому предпринимателям придётся самостоятельно решить вопрос с выдачей электронных чеков.

Мы изучаем, как дать производителям касс передавать через нас электронные чеки и отправлять в налоговую службу фискальные данные. Изложенное не означает принятия нашей организацией обязательств в отношении срока, порядка или объёма такой интеграции.

По закону, платёжные агрегаторы не обязаны выдавать кассовые чеки или бланки строгой отчётности ни от своего имени, ни от имени продавцов. Это должны делать сами предприниматели.

Поэтому предпринимателям придётся самостоятельно решить вопрос с выдачей электронных чеков.

Мы ещё не придумали, как сделать так, чтобы производители касс передавали через нас электронные чеки и фискальные данные.

По закону, платёжные агрегаторы не обязаны выдавать кассовые чеки или бланки строгой отчётности ни от своего имени, ни от имени продавцов. Это должны делать сами предприниматели.

Поэтому предпринимателям придётся самостоятельно решить вопрос с выдачей электронных чеков.

Мы ещё не придумали, как сделать так, чтобы производители касс передавали через нас электронные чеки и фискальные данные. Если такая возможность появится, мы вам сообщим.

По закону, платёжные агрегаторы не обязаны выдавать кассовые чеки или бланки строгой отчётности ни от своего имени, ни от имени продавцов. Это должны делать сами предприниматели.

Поэтому предпринимателям придётся самостоятельно решить вопрос с выдачей электронных чеков.

Мы ещё не придумали, как сделать так, чтобы производители касс передавали через нас электронные чеки и фискальные данные. Если такая возможность появится, мы вам сообщим.

Мы ещё не придумали, как сделать интеграцию с онлайновыми кассами.

Пока технического решения нет, продавцам придётся самостоятельно выдавать чеки и отправлять фискальные данные. Как только появится техническое решение, мы сообщим.

Мы ещё не придумали, как сделать интеграцию с онлайновыми кассами.

Пока технического решения нет, продавцам придётся самостоятельно выдавать чеки и отправлять фискальные данные. Как только появится техническое решение, мы сообщим.

Если вы уже выдаёте чеки, и вам не хватает интеграции и автоматизации, обратите внимание на модули интеграции вашего интернет‑магазина. «Битрикс» уже разрабатывает такой модуль.

Если по закону вы ещё не обязаны выдавать чеки, подождите до мая: тогда будет яснее, каким техническим решением пользоваться для интеграции.

Пишите, если появятся вопросы. Новости об интеграции с онлайновыми кассами появятся в твитере...

В январе 2017 года автор этой книги написал письмо в техподдержку «Яндекс‑кассы». Вопрос касался нового закона об онлайновых кассах: «Планирует ли „Яндекс‑касса“ интеграцию с онлайновыми кассами и фискальным облаком?». Ответ оказался перегруженным, формальным и лишённым заботы.

В первом абзаце сразу обращаешь внимание на скобки. Если информация в них ценная, то она не должна быть в скобках. Если информация побочная, то она не должна быть в тексте.

Теперь в тексте угнетает юридическая дотошность: номер закона, разделение на ИП и организации, термин «контрагент» — всё это формально верно, но смысл приходится расшифровывать.

Заменим избыточные формальные сущности на такие, которые помогут понять суть.

Теперь становится больно от канцелярита — профессиональных юридических штампов. Как редактор я понимаю, что со мной говорят цитатами из судебной практики. Но как читателю мне больно.

Решение — избавиться от канцелярита. Заменим сложные юридические фразы на бытовые. Смысл стал ясен, но теперь страдает последовательность мыслей.

Будет логичнее, если поменять местами первое и второе предложение.

Во втором абзаце смысловую нагрузку несут девять слов, включая предлоги и союзы.

Добавим подлежащее и дополнения, чтобы предложение стало понятным.

Последний абзац начинается с полного названия организации. Это бесполезные знания, потому что читатель знает, о ком идёт речь.

Когда абстрактное НКО превратилось в конкретное «мы», начали резать глаз штампы: «настоящее время», «предоставление технической возможности», «как... так и...», «уполномоченные органы власти».

Заменим штампы на простые бытовые слова. Избавимся от излишних и очевидных подробностей. Мы могли потерять в точности, но для объяснения ситуации такой точности хватит.

Отдельно огорчает последнее предложение: оно говорит «мы ничего не обещаем», но делает это без уважения. От такой фразы чувствуешь себя виноватым перед «Яндекс‑деньгами» за то, что осмелился задать такой неприличный вопрос.

Честное признание сразу меняет тональность.

А если добавить заботы, читатель почувствует себя любимым и важным клиентом.

Если посмотреть на текст целиком, смысл всё равно доходит не сразу: сначала сотрудник «Яндекс‑кассы» говорит «С нас взятки гладки», потом «Сами разбирайтесь» и в конце «Но может быть и не сами». Это не в мире читателя, в этой последовательности нет заботы.

Лучше честно ответить на вопрос читателя, не прикрываясь законом. То, что «Яндекс‑касса» по закону не обязана помогать продавцам — не в мире читателя, удаляем.

Последний штрих — дать читателю больше полезной информации, чтобы он решил свою проблему.

Скрыто 169 разворотов

Илья­хов Мак­сим Олегович

Инфор­ма­ци­он­ный стиль

  • Арт‑дирек­тор и изда­тель Артём Горбунов

  • Иллю­стра­тор Андрей Кокорин

  • Дизай­нер обложки Вла­ди­мир Колпаков

  • Раз­ра­бот­чики Рустам Кул­ма­тов,
    и Васи­лий Половнёв

  • Тести­ров­щик Сер­гей Фролов

  • Книга набрана шриф­тами
    «Бюро­се­риф» и «Бюросанс»

  • Дизайн‑бюро Артёма Гор­бу­нова
    Большая Новодмитровская улица,
    дом 36, стро­е­ние 2
    Москва, Рос­сия, 127015

Ильяхов Максим Олегович

Информационный стиль

  • Арт‑директор и издатель Артём Горбунов

  • Иллюстратор Андрей Кокорин

  • Дизайнер обложки Владимир Колпаков

  • Разработчики Рустам Кулматов,
    и Василий Половнёв

  • Тестировщик Сергей Фролов

  • Книга набрана шрифтами
    «Бюросериф» и «Бюросанс»

  • Дизайн‑бюро Артёма Горбунова
    Большая Новодмитровская улица,
    дом 36, строение 2
    Москва, Россия, 127015