🔍 Начните печатать, чтобы искать по книге или перейти к нужной странице по номеру
Удобно листать не только прокруткой, но и клавишами‑стрелками:
разворотами
Пользовательский интерфейс
Пользовательский интерфейс
Пользовательский интерфейс
Представляем книгу Издательства Дизайн‑бюро Артёма Горбунова — практическое руководство по пользовательскому интерфейсу. Учебник предназначен для дизайнеров, редакторов, руководителей, разработчиков и всех, кто причастен к созданию продуктов.
Оглавление
Принципы 4
Взаимодействие 86
Язык 213
Экраны 311
Представляем книгу Издательства Дизайн‑бюро Артёма Горбунова — практическое руководство по пользовательскому интерфейсу. Учебник предназначен для дизайнеров, редакторов, руководителей, разработчиков и всех, кто причастен к созданию продуктов.
Оглавление
Принципы 4
Взаимодействие 86
Язык 213
Экраны 311
Система Главбух
Система Кадры
Система Юрист
Единая сетка используется во всей семье справочных систем «Актиона». Поэтому некоторые виджеты, такие как «Правовая база», используются в них без изменения.
Для придания системам индивидуальности достаточно фирменной цветовой и шрифтовой схем.
Система Главбух
Единая сетка используется во всей семье справочных систем «Актиона». Поэтому некоторые виджеты, такие как «Правовая база», используются в них без изменения.
Система Кадры
Для придания системам индивидуальности достаточно фирменной цветовой и шрифтовой схем.
Система Юрист
Следующий уровень систематизации — на уровне операционной системы. В Андроиде регламентирован набор используемых кеглей и связанных с ними интерлиньяжей.
Весь текст выравнивается по четырёхпиксельной сетке базовых линий.
Следующий уровень систематизации — на уровне операционной системы. В Андроиде регламентирован набор используемых кеглей и связанных с ними интерлиньяжей.
Весь текст выравнивается по четырёхпиксельной сетке базовых линий.
Боковые поля у андроидных приложений — по 16 пк, а отступ слева до основной колонки текста — 72 пк.
Вертикальные размеры также регламентированы. Строка статуса имеет высоту 24 пк, тулбар — 56 пк, заголовок и элементы списка — по 72 пк, подзаголовок — 48 пк, отступ между группами элементов — 8 пк.
Размеры всех областей кратны 8 пк.
Благодаря последовательному использованию этих размеров в разных программах, программы узнаются как андроидные.
Здесь и на предыдущем развороте — иллюстрации из гайдлайнов «Материал‑дизайна»
Боковые поля у андроидных приложений — по 16 пк, а отступ слева до основной колонки текста — 72 пк.
Вертикальные размеры также регламентированы. Строка статуса имеет высоту 24 пк, тулбар — 56 пк, заголовок и элементы списка — по 72 пк, подзаголовок — 48 пк, отступ между группами элементов — 8 пк.
Размеры всех областей кратны 8 пк.
Благодаря последовательному использованию этих размеров в разных программах, программы узнаются как андроидные.
Здесь и на предыдущем развороте — иллюстрации из гайдлайнов «Материал‑дизайна»
Поддельный
Студенческая работа
Когда в операционной системе приняты определённые отступы, кегли, размеры иконок, а дизайнеры используют собственные, интерфейс кажется поддельным.
В студенческой работе неправильные отступы внутри и вокруг поля поиска, размеры верхней и нижней панели. Да и сам телефон поддельный.
Настоящий
Приложение Эпла
Поддельный
Студенческая работа
Когда в операционной системе приняты определённые отступы, кегли, размеры иконок, а дизайнеры используют собственные, интерфейс кажется поддельным.
В студенческой работе неправильные отступы внутри и вокруг поля поиска, размеры верхней и нижней панели. Да и сам телефон поддельный.
Настоящий
Приложение Эпла
Тест
Вы создаёте интерфейс программы для управления светофорами в городе. Нужны три рабочих области: список всех светофоров города с фильтром, карта города со светофорами и панель управления выбранным светофором. Известно, что оператор использует компьютер с одним монитором. Какой вариант организации интерфейса программы выбрать, чтобы минимизировать управление самим интерфейсом?
Придумать компоновку окна — работа дизайнера, а не пользователя, так что левый вариант плохой. В среднем варианте дизайнер эту работу сделал. Правый вариант с табами вынуждает переключаться между списком и сфетофором, держать часть информации в голове, а не перед глазами.
В светофорной программе из предыдущего вопроса наконец‑то добавится функция просмотра видео с камеры на конкретном перекрёстке. Предполагается, что операторы будут ей постоянно пользоваться. Какой из вариантов интерфейса лучше всего?
Согласно теореме о попапах, попапы стоит рассматривать в последнюю очередь. Отдельное окно приведёт к тому, что пользователю придётся искать ему место, а это работа дизайнера. Выделенная область на панели управления — лучшее решение из перечисленных: видео выбранного светофора доступно в один клик, располагается в постоянном месте и не пропадает при перемещении карты.
Пользователь попал в форму и кликнул в поле электронной почты. Перечислите недостатки в дизайне формы.
Подпись e‑mail надо перевести: «электронная почта» или «эл. почта». Конечно, поле должно быть доступно: пользователь может заполнять форму в любом порядке. Сообщение об ошибке выведено преждевременно: пользователь ещё даже не начал печатать. Сообщение неинформативно: если человек ошибётся при вводе адреса, оно не поможет понять, в чём именно ошибка. Приводить пример имени, тем более, дважды — полный абсурд.
Перечислите недостатки в дизайне формы.
Cрок действия выглядит не так, как на обычной карте; это усложнит ввод данных с карты. Подписи к полям выровнены по правому краю; из‑за этого левый край ломается и выглядит неряшливо. Номер карты написан шрифтом без засечек, и нет никаких причин считать это недостатком. Расстояния между полями не помогают понять их взаимоотношения. Кнопки в большинстве случаев стоят в конце форм — это привычно.
Перечислите недостатки в дизайне формы.
Чем меньше полей, тем лучше. А всё остальное — действительно недостатки.
Выберите элементы интерфейса, одна из функций которых — прямой переход на сайтах и в приложениях.
Ссылки, кнопки и иконки — элементы навигации, их используют для перехода. Чекбоксы для этого не подходят, а фальшпедали вообще не являются элементами интерфейса.
В веб‑приложении — планировщике задач есть страница задачи. Какой адрес страницы наиболее удачен с точки зрения приведённых рекомендаций?
Варианты с числовыми идентификаторами технозависимы, а без текстовой части ещё и неинформативны. Запись переменной через знак равенства следует превратить в иерархическую через слеш. Задач много, а не одна, поэтому родительской страницей должен быть tasks, а не task. Получается, что наилучший вариант — example.com/tasks/Сверстать_каталог
Перечислите недостатки иерархической навигации для пользователя.
Для иерархической навигации полно привычных интерфейсных решений, в том числе работающих на мобильных экранах. А всё остальное — действительно проблемы.
Что из перечисленного поможет навести порядок в форме и соответствует приведённым рекомендациям по использованию сетки?
Если поля выровнять левыми краями, они встанут по сетке, а последовательность заполнения станет очевиднее. Размеры полей нужно подбирать под размеры их содержимого, а зону подписей делать компактной. Восьмипиксельная сетка — действительно один из способов наведения порядка. Другой способ — сделать ширины полей кратными «модулю» — общему для всей формы шагу ширины.
Перед вами четыре скриншота постов в Фейсбуке. Два из них — настоящие, а два других — «поддельные», сделанные не по стандартной сетке Фейсбука. Изменены и вертикальные, и горизонтальные отступы. Выберите два настоящих скриншота.
Даже если вы незнакомы с сеткой Фейсбука, чтобы правильно ответить на вопрос, достаточно найти два варианта, свёрстанных одинаково. Это оба левых варианта. В правом верхнем варианте имя Трампа подпрыгнуло вверх, картинка слишком прилипла к тексту, поле комментария не дотянулось до правого края. В правом нижнем варианте имя Родиона «отвалилось» от фотографии, кнопки реакций разъехались, а поле комментария прилипло к низу.
чтобы узнать результат.
Тест
Вы создаёте интерфейс программы для управления светофорами в городе. Нужны три рабочих области: список всех светофоров города с фильтром, карта города со светофорами и панель управления выбранным светофором. Известно, что оператор использует компьютер с одним монитором. Какой вариант организации интерфейса программы выбрать, чтобы минимизировать управление самим интерфейсом?
Придумать компоновку окна — работа дизайнера, а не пользователя, так что левый вариант плохой. В среднем варианте дизайнер эту работу сделал. Правый вариант с табами вынуждает переключаться между списком и сфетофором, держать часть информации в голове, а не перед глазами.
В светофорной программе из предыдущего вопроса наконец‑то добавится функция просмотра видео с камеры на конкретном перекрёстке. Предполагается, что операторы будут ей постоянно пользоваться. Какой из вариантов интерфейса лучше всего?
Согласно теореме о попапах, попапы стоит рассматривать в последнюю очередь. Отдельное окно приведёт к тому, что пользователю придётся искать ему место, а это работа дизайнера. Выделенная область на панели управления — лучшее решение из перечисленных: видео выбранного светофора доступно в один клик, располагается в постоянном месте и не пропадает при перемещении карты.
Пользователь попал в форму и кликнул в поле электронной почты. Перечислите недостатки в дизайне формы.
Подпись e‑mail надо перевести: «электронная почта» или «эл. почта». Конечно, поле должно быть доступно: пользователь может заполнять форму в любом порядке. Сообщение об ошибке выведено преждевременно: пользователь ещё даже не начал печатать. Сообщение неинформативно: если человек ошибётся при вводе адреса, оно не поможет понять, в чём именно ошибка. Приводить пример имени, тем более, дважды — полный абсурд.
Перечислите недостатки в дизайне формы.
Cрок действия выглядит не так, как на обычной карте; это усложнит ввод данных с карты. Подписи к полям выровнены по правому краю; из‑за этого левый край ломается и выглядит неряшливо. Номер карты написан шрифтом без засечек, и нет никаких причин считать это недостатком. Расстояния между полями не помогают понять их взаимоотношения. Кнопки в большинстве случаев стоят в конце форм — это привычно.
Перечислите недостатки в дизайне формы.
Чем меньше полей, тем лучше. А всё остальное — действительно недостатки.
Выберите элементы интерфейса, одна из функций которых — прямой переход на сайтах и в приложениях.
Ссылки, кнопки и иконки — элементы навигации, их используют для перехода. Чекбоксы для этого не подходят, а фальшпедали вообще не являются элементами интерфейса.
В веб‑приложении — планировщике задач есть страница задачи. Какой адрес страницы наиболее удачен с точки зрения приведённых рекомендаций?
Варианты с числовыми идентификаторами технозависимы, а без текстовой части ещё и неинформативны. Запись переменной через знак равенства следует превратить в иерархическую через слеш. Задач много, а не одна, поэтому родительской страницей должен быть tasks, а не task. Получается, что наилучший вариант — example.com/tasks/Сверстать_каталог
Перечислите недостатки иерархической навигации для пользователя.
Для иерархической навигации полно привычных интерфейсных решений, в том числе работающих на мобильных экранах. А всё остальное — действительно проблемы.
Что из перечисленного поможет навести порядок в форме и соответствует приведённым рекомендациям по использованию сетки?
Если поля выровнять левыми краями, они встанут по сетке, а последовательность заполнения станет очевиднее. Размеры полей нужно подбирать под размеры их содержимого, а зону подписей делать компактной. Восьмипиксельная сетка — действительно один из способов наведения порядка. Другой способ — сделать ширины полей кратными «модулю» — общему для всей формы шагу ширины.
Перед вами четыре скриншота постов в Фейсбуке. Два из них — настоящие, а два других — «поддельные», сделанные не по стандартной сетке Фейсбука. Изменены и вертикальные, и горизонтальные отступы. Выберите два настоящих скриншота.
Даже если вы незнакомы с сеткой Фейсбука, чтобы правильно ответить на вопрос, достаточно найти два варианта, свёрстанных одинаково. Это оба левых варианта. В правом верхнем варианте имя Трампа подпрыгнуло вверх, картинка слишком прилипла к тексту, поле комментария не дотянулось до правого края. В правом нижнем варианте имя Родиона «отвалилось» от фотографии, кнопки реакций разъехались, а поле комментария прилипло к низу.
чтобы узнать результат.
Бирман Илья Борисович
Пользовательский интерфейс
Арт‑директор и издатель Артём Горбунов
Дизайнер обложки и фотограф
Владимир КолпаковИллюстратор Андрей Кокорин
Разработчики Рустам Кулматов
и Василий ПоловнёвМетранпаж и тестировщик Сергей Фролов
Помощники Юрий Мазурский
и Александра Шабалдина
Книга набрана шрифтами
«Бюросериф» и «Бюросанс»Дизайн‑бюро Артёма Горбунова
Большая Новодмитровская улица,
дом 36, строение 2
Москва, Россия, 127015
Бирман Илья Борисович
Пользовательский интерфейс
Арт‑директор и издатель Артём Горбунов
Дизайнер обложки и фотограф
Владимир КолпаковИллюстратор Андрей Кокорин
Разработчики Рустам Кулматов
и Василий ПоловнёвМетранпаж и тестировщик Сергей Фролов
Помощники Юрий Мазурский
и Александра Шабалдина
Книга набрана шрифтами
«Бюросериф» и «Бюросанс»Дизайн‑бюро Артёма Горбунова
Большая Новодмитровская улица,
дом 36, строение 2
Москва, Россия, 127015