x
 
Ярослав Патрикеев
12 января 2009

Во время подбора расстояния между числом и существительным (чье количество обозначает число), я заметил, что при кегле 12 п. расстояние в 3-4 п. создает ощущение межсловного пробела, а пробел в 6 пунктов — ощущение другой колонки. Это навело меня на мысль о таком исследовании: как влияет межсловный пробел на степень близости между двумя словами. Удалось ли хорошо проиллюстрировать исследование? Заранее спасибо.



Яро­слав, идею того, что на малых рас­сто­я­ниях изме­не­ния в вос­при­я­тии типо­гра­фики носят более ради­каль­ный харак­тер, вы про­ил­лю­стри­ро­вали хорошо.

Однако вы не пока­зали, что и как иссле­до­вали, как полу­чили именно такую форму гра­фика. Не хва­тает при­ме­ров. Это несколько под­ры­вает дове­рие к вашей визуализации.

А поскольку ваш гра­фик услов­ный и неиз­ме­ря­е­мый, поло­вина зри­те­лей не пой­мет его смысл, т. к. вы недо­ста­точно ярко пояс­нили вашу мета­фору «сте­пени близости».

Кажется, при­шло время более полно сфор­му­ли­ро­вать тео­рию бли­зо­сти Арте­мия Лебе­дева. Пред­ста­вим себе, что между любыми двумя гра­фи­че­скими объ­ек­тами воз­ни­кает некая вос­при­ни­ма­е­мая нашим зре­нием и созна­нием сила вза­и­мо­дей­ствия. И что, по ана­ло­гии с зако­ном гра­ви­та­ции Нью­тона, она про­пор­ци­о­нальна визу­аль­ной «массе» этих объ­ек­тов и обратно про­пор­ци­о­нальна квад­рату (?) рас­сто­я­ния между ними.

Fблиз = Gm1m2R2                  :‑)

Именно эту услов­ную силу и иллю­стри­рует ваш гра­фик в зави­си­мо­сти от рас­сто­я­ния между объ­ек­тами оди­на­ко­вой массы (слов оди­на­ко­вого кегля).

Но на види­мое вза­и­мо­дей­ствие вли­яет не только рас­сто­я­ние, но и визу­аль­ная масса объектов.

Напри­мер, в дан­ной ситу­а­ции оче­видна при­над­леж­ность спутника:

ЗемляЛуна
Венера

Однако ниже, несмотря на кон­траст рас­сто­я­ний, нельзя ска­зать, что Земля «выиг­рала» Венеру у Солнца:

ЗемляВенера
Солнце

Ско­рее нао­бо­рот, Солнце под­чи­няет себе обе пла­неты бла­го­даря соб­ствен­ной «массе».

Именно так и рабо­тает тек­сто­вая верстка: круп­ные заго­ловки при­тя­ги­вают к себе рас­по­ло­жен­ные рядом куски тек­ста, а если два заго­ловка ока­зы­ва­ются слиш­ком близко, про­ис­хо­дит галак­ти­че­ский взрыв.

Спо­собы уве­ли­чить массу: вырас­тить кегль, набрать полу­жир­ным, выде­лить цве­том или плаш­кой. Спо­собы облег­чить «тело»: умень­шить кегль, уве­ли­чить интерлиньяж.

Если вер­нуться к теме вашего иссле­до­ва­ния, гра­ви­та­ци­он­ная мета­фора пояс­няет, почему «сила вза­и­мо­дей­ствия» между чис­ли­тель­ным и суще­стви­тель­ным (еди­ни­цей изме­ре­ния) в обоих слу­чаях при­мерно одинаковая:

15° 15 градусов

Теперь у вас есть ответ на вопрос, что изоб­ра­жает ваш гра­фик :‑)


Поделиться
Отправить

Комментарии

Игорь Штанг
12 января 2009

Артем, текстовая верстка не всегда работает по описанному вами принципу: заголовок может быть набран курсивом того же кегля, а буквица (относящаяся к первому слову абзаца, а не ко всему абзацу), как правило, значительно «тяжелее» обычного текста.

Любая метафора хромает.

Ярослав Патрикеев
12 января 2009

Артем, это гениально. Я, конечно же, знал о типографических приемах, упомянутых в конце, с практикой все известно.

Но вы подвели под мои попытки найти что-то такое целую теорию! Это великолепно, я на самом деле восхищен и удивлен тем, как знакомая формула из физики работает в типографике.

Действительно, есть над чем задуматься. Все очень хитро связано. Спасибо вам огромное еще раз.

Евгений Арутюнов
13 января 2009

Описанные закономерности гораздо проще прочувствовать, чем описать математически (и понять это описание). У «прочувствования» еще один плюс — оно не столь категорично и более универсально. Ведь в типографике тоже законов нет (не было и не будет :-)

Сергей Долгов
15 января 2009

Я думаю, было бы интересно при верстке пользоваться интерфейсом, который выпихивал бы слишком жирный текстовый блок по законам гравитации)))


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

Хочу сделать красивый блог с пошаговыми рецептами 7 4 5 6




Недавно всплыло

2 Как в бюро верстают электронные письма и рассылки. Третья часть: рассылки Школы и Издательства бюро 1 Хочу научиться сторителлингу 2 Как совместить информационный стиль и текст для поисковиков? 7