Данила, статья флексится только по содержанию. В идеальном мире статья не флексится по полезному действию, грамотности и качеству проработки. К сожалению, лично для меня это недостижимый идеал, но постараюсь им поделиться.

Допустим, мы пишем статью о финансовой грамотности для предпринимателя. Полезное действие статьи — помочь читателю научиться различать деньги на счёте и реально заработанные им деньги. Чтобы выполнить это полезное действие, нужно охватить такие темы:

• Чем отличаются деньги и обязательства
• Дебиторская и кредиторская задолженность
• Финансовые отчёты: P&L, ОДДС, балансовый отчёт

Чтобы каждую из этих тем охватить, нужно объяснить теорию, привести наглядный упрощённый пример, перенести упрощённый пример в мир бизнеса, показать расчёты. В конце — подводные камни, тонкости и трудности. Охватить все три темы в одной статье кажется сложным.

Решение — написать отдельную статью на каждую из тем. И, вероятно, добавятся ещё две темы: «Тонкости учёта обязательств» и «Применим все эти знания на практике». Это и будет флексом: отрезать от огромной темы маленький кусочек, хорошо его проработать и выпустить отдельно. А потом взять следующий кусочек, снова хорошо проработать, выпустить. Посмотреть, как мир тебе отвечает на эти выпуски, скорректировать стратегию и выпустить что-то новое.

Антипример — написать одну неприлично большую статью, которая охватит сразу все темы. Статья выходит, люди её неистово лайкают, но не читают — слишком большая. Статья полайкалась два дня и утонула в ленте. Полезное действие не выполнилось.

Преимущества такого флекса те же, что и при флексе продуктов: можно выпустить несколько статей, захватить больше аудитории, поднять больше шума и принести больше пользы. Так из одной полезной статьи получится целый цикл полезных статей.

К своему стыду, даже когда я так делаю, я не всегда могу обеспечить достаточный уровень качества конечной статьи: несмотря на то, что я сужаю охват, я по-прежнему допускаю опечатки и орфографические ошибки; иногда ошибаюсь в вёрстке или могу накосячить с кодом. Это не флекс, а просто недостаточная тщательность. Я с этим борюсь сам и советую бороться всем. Успокаивает только то, что в статье на пять тысяч знаков опечаток будет в шесть раз меньше, чем в статье на тридцать тысяч знаков.