Школа
Веб-разработка

Можно ли оценить кандидата на вакансию верстальщика, попросив его написать несколько ЦСС3‑конструкций на бумажке?

Артём, можно ли оценить уровень кандидата на вакансию верстальщика, попросив его на собеседовании написать несколько ЦСС3‑конструкций ручкой на бумажке, без компьютера и Гугля?

Александр
26 дек 2012
👁 2886   🗩5
Веб-разработка

Можно ли оценить кандидата на вакансию верстальщика, попросив его написать несколько ЦСС3‑конструкций на бумажке?

Артём, можно ли оценить уровень кандидата на вакансию верстальщика, попросив его на собеседовании написать несколько ЦСС3‑конструкций ручкой на бумажке, без компьютера и Гугля?

Александр
26 дек 2012
👁 2886   🗩5
Артём Поликарпов
Разработчик
Полезно
 1
1
Непонятно
  
Войдите в Бюросферу, чтобы голосовать

Александр!

Сомневаюсь. По крайней мере, я бы точно провалился на вашем собеседовании.

Радиальный градиент от левого верхнего края, множественная внутренняя тень, локальный скрол фона, транзишны, анимации, компасовские миксины и функции — за всем этим я всегда иду в поисковую систему. Мне кажется, это даже хорошо — неважная память на новые синтаксисы. Спецификации быстро меняются, браузеры обновляются без остановки. Не держа в голове прошлогодние правила, вы всегда будете пользоваться последними версиями и решениями.

Попросите кандидата сверстать карамельную кнопочку при вас, оцените скорость и результат. А ещё важно, чтобы человек хороший был :‑)

Это был совет о разработке веб‑интерфейсов. Хотите узнать всё об умной вёрстке, правильных скриптах, грациозной деградации, трюках и работе технолога с дизайнером? Присылайте вопросы.

Веб‑разработка
Полезно
 1
1
Непонятно
  
Войдите в Бюросферу, чтобы голосовать
Отправить
Поделиться
Поделиться
Запинить
Твитнуть

Комментарии

Ещё неплохой тест: дать распечатанный скриншот какого‑то сайта и спросить, как кандидат его бы сверстал. Не опускаясь до ковыряния в запятых, просто рассказать на словах общие принципы.

Сначала структура: разбиение страницы на блоки, их иерархия, позиционирование и взаимодействие. Где, как и что тянется. Обязательно дать карандаш, чтобы прямо по рисунку рисовать границы блоков.
Потом пара каких‑то нетривиальных элементов. Тоже рассказать на словах, какие свойства можно применить.

Обычно уже многое понятно по ходу мыслей соискателя, насколько они уверенны и последовательны.

А синтаксис градиентов лучше брать готовый, из генераторов.

Я давал задание сверстать табличку в блокноте (без подсказок). Только один из 30 спаравился. Артём прав, нужен другой подход, вы же не память проверяете, а навык.

Простите, Дмитрий, а вы что именно проверяли таким заданием?

Ну ладно бы адаптивную «резину» в блокноте попросили сверстать, но таблицу…?

Топикстаретру: посадите за комп без интернета но с jQuery и пусть он вам сверстает что‑то не слишком сложное, но изящное.

Я считаю, что Артём немного неверно позиционирует данное задание. В этом случае важен не результат, а процесс. Неважно, на сто‑ли процентов валидный ЦСС получится, или где‑то будут огрехи с синтаксисом. Важно, что вы проследите ход мыслей человека, о чём он думает в первую очередь, какие тонкости учитывает. Именно в этом ценность «программирования на бумажке» в ходе собеседования.

Вот мне не понятно, если человек в блокноте напишет, то значит он реально хороший верстальщик? Сомневаюсь.

Вот я например, когда пишу стили, то ловлю себя на том, что луплю постоянно по табу. И это не из‑за того, что я не знаю как пишется, то или иное свойство, наоборот я знаю и с уверенностью жму таб, и во время вёрстки не думаю как правильно или не правильно написано, а смотрю на картинку в браузере, а потом перехожу на вылизывание кода, так проще.

Смотрите на портфолио и на личность, вам же с ним работать. Пусть он хоть на бумаге пишет все стили, а потом делает скан и оцифровывает :)

Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна, веб-разработки, переговоров, редактуры и управления.
Комментарии модерируются. Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры.

Рекомендуем другие советы