Марина!
У плаката проблемы и с эстетикой, и с подачей информации.
По части эстетики плакат напоминает детсадовскую стенгазету. Кривоватые рисунки, слабый контраст цветов и фона, тошнотные цвета волос и плашек… а ведь ролик получился не в пример лучше. Я думаю, дело в том, что в ролике используется чистый фон, а рисунки крупные и не спорят друг с другом.
Но куда больше меня беспокоит проблема с подачей информации. Во‑первых, без чтения плаката невозможно понять, о чём он — у него нет заметного заголовка. В глаза бросается мальчик с кривой ухмылкой и слово «улыбка», чуть погодя замечаешь слово «удар». И только через полминуты — «инсульт».
Во‑вторых, плакат очень сложно читать. Блок с улыбкой связался сразу с двумя человечками. Человечки в свою очередь связались с плашкой с «ударом». Артикуляция подружилась с таймером и врачами. Над решением болтается бесхозный калькулятор с номером скорой. Порядок чтения не очевиден, а ведь по сути ваш плакат — это инструкция. Инструкции не должны вводить в смятение.
Чтобы навести порядок, предлагаю собрать плакат с нуля. Сначала разберёмся со структурой, а потом придумаем, как подружить плакат с эстетикой ролика. Первым делом объясним, о чём пойдёт речь:
Добавим небольшое описание, которое поможет понять суть:
И правила:
По структуре вышло не без проблем, но последовательно. А вот по виду получился просто какой‑то набор текста без настроения. Плакат ничем не привлекает внимание.
Добавим всему тревожности:
При перевёрстке я потерял мысль про мнемоническое правило «Удар» и пока ничего не сделал с настроением. Займёмся этим в следующий раз. А пока приглашаю обратить внимание на то, как хорошо складывается вёрстка, если добавлять в неё объекты постепенно, начиная с самых главных.
P. S. Это был совет по средам о вёрстке и типографике в вебе. Хотите знать всё об интерлиньяжах, полях, отступах, кеглях, выравниваниях и модульных сетках? Присылайте вопросы.
