Алексей!
По‑моему, это тот случай, когда вёрстка имеет вторичное значение, а в первую очередь важны текст и понятность сообщения. У обеих табличек с этим проблемы.
Левая табличка
Тут мне сообщают, что где‑то тут проходит трасса, по которой носятся спортсмены на скорости 40 км/ч. Но что мне с этим делать? Судя по табличке, звонить в скорую, если меня сшибут. Кру‑у‑у‑у‑у‑то.
Кстати, номер скорой я и сам знаю, а вот как объяснить врачам, где меня найти в лесу?
А ещё где именно проходит трасса? Судя по фотографии, знак стоит ровно между двумя тропинками, — которая из них трасса?
Правая табличка
Тут мне подсказывают, что следует быть осторожным, и это хорошо. Но что это значит? Что делать‑то? Может быть, надо ходить и оглядываться, не несётся ли кто на меня? Или просто идти по обочине? Сравните с тем, сколько мер предосторожности мы знаем и прокручиваем в голове, когда просто переходим дорогу. Не помешает подсказать конкретные действия.
И по‑прежнему непонятно, где находится трасса.
И вот какая проблема: я в первый раз увидел это слово — «лыжероллер». Я не знаю, что это. Левая табличка просто не помогает понять, что это и, соответственно, предпринять какие‑то меры заранее. А правая табличка ещё и вводит в заблуждение, потому что на картинке нарисован лыжник, и сразу кажется, что речь идёт про зиму, а в другое время года беспокоиться не нужно. Наверно, можно было бы подкрутить картинку.
***
Левая табличка более заметна и поэтому лучше справится с задачей обратить внимание гуляющих на опасность. Но, конечно же, она страшна и уродует парк. Кажется, что если просто не делать правую табличку тёмной и поправить на ней текст с картинкой, то она победит левую. Но вот интересно, вообще табличка — это лучшее ли решение задачи?
P. S. Это был совет по средам о вёрстке и типографике в вебе. Хотите знать всё об интерлиньяжах, полях, отступах, кеглях, выравниваниях и модульных сетках? Присылайте вопросы.