А у нас уже есть — только не этический, а просто кодекс:
есть «Закон о рекламе», который регулирует коммерческий контент;
есть несколько законов о СМИ, который касается в том числе многих сайтов и телеграм‑каналов;
есть даже отдельная статья в КоАП о злоупотреблении свободой массовой информации, где запрещают распространять фейки.
Отдельно есть правила всех крупных платформ. Например, у «Гугля» есть рекомендации по материалам для сайтов о медицине и финансах — там все подобные тексты должны быть подписаны врачами с хорошей репутацией, а в тексте должны приводиться явные ссылки на источники. Если материалы не соответствуют рекомендациям, их плохо видно в «Гугле».
Чтобы люди следовали каким‑то правилам, должна быть угроза неприятностей. Условно, если ты хочешь выводится в «Гугле» по медицинским вопросам, ты не можешь написать отсебятину — тебя тогда не покажут в выдаче, тебе от этого будет больно. Алгоритм мгновенно и неотвратимо наказывает нарушителей. Именно этот страх наказания заставляет шевелиться.
Можно, конечно, составить еще один свод правил, сверстать красивый плакат и повесить на стену. Это производит впечатление на молодых людей, потому что создаёт чувство причастности к чему‑бо большему, чем они сами. Но эффект длится недолго. В реальной жизни гораздо лучше работает угроза неприятностей.