Алмас!
Нельзя использовать чужую символику, если вы пытаетесь ввести зрителя в заблуждение, выдавая себя за кого‑то другого. Это называется «недобросовестная конкуренция». Никто не запрещает использовать символы для обозначения того, что они обозначают. Но в вашем случае это не имеет большого значения.
Представим, что зритель увидел на схеме олимпийские кольца. Какой вывод он должен сделать? Тут проходит олимпиада? Стадион? Спортивный городок? Невозможно представить, что пять колец будут считываться как «Казахский национальный университет спорта».
Иконки достопримечательностей на схемах в первую очередь нужны для создания точек привязки к реальности. В этом смысле им гораздо важнее быть похожими на реальное здание, чем сообщать какую‑то информацию о его назначении.
Жаль, что вы не приложили к вопросу свою схему. Я взял какую‑то рандомную из интернета:
Как видите, я не постеснялся использовать и кольца. Но не как метафору спорта, а как часть фасада реального здания.
P. S. Это был иконочный совет. Пилите пиктограммы в интерфейсах? Заказчик ругается на иконки? Графика не цепляет? В чём сила, брат? Присылайте вопросы