«Спроектируйте страницу сайта для записи на обслуживание в крупный автосервис. С машиной должны провести нужные работы, хоть человек и не разбирается в технических деталях — у него застучало что‑то под капотом или просто подошло время ТО. Кто‑то перед записью хочет узнать, приехали ли уже комплектующие для ремонта. Человеку также неплохо было бы понять, сколько времени займут работы.

Результат будет оцениваться по простоте, удобству человека и реалистичности. Смелость сценария приветствуется, но не стоит наделять сайт интеллектом и определять неисправность по фотографии. Оцениваем интерфейс, а не знание автомеханики: анализ предмета улучшит оценку, но технические огрехи простительны».

Я не поставил ни одной настоящей четвёрки — даже у лучших работ тройки за идею, логику или эстетику. Общая средняя оценка: 2,88, моя средняя оценка: 3,00.

Более‑менее интересные решения получались, когда ребята пытались избавиться от адского каталога выбора марки‑модели‑года. Но мало придумать ход, нужно показать, что он не фантастичен:

Идея с универсальным полем — ничего, но, в общем, работа слабая:

Самую высокую общую оценку получила Маргарита Марянян. Думаю, потому что её обычная, но аккуратная работа выделялась на общем фоне:

Максиму Петрову я поставил достаточно высокую оценку за аккуратно свёрстанную форму, хотя описательный текст растянут на всю ширину, а справа от формы текст с переносами:

Неплохая идея с умной строкой Сергея Аносова не выдерживает никакой критики, по‑русски так не говорят: «Я хочу записаться на не заводится машина, стучат клапана»:

Евгения Савкина получила от меня бонус за идею с телефоном, в остальном решение обычное:

Богдана Серебриян сделала красиво, а идею с запросом ВИН‑кода не докрутила:

Это были лучшие работы по моей версии. Худшие работы и персональные комментарии в Твитере — на следующей неделе.