Когда две кривые живут в одном графике, читатель неизбежно начинает их сравнивать. На вашей картинке кажется, что год назад красное и зелёное были наравне, но потом красное сильно отстало и только сейчас потихоньку начинает догонять. Подписи на осях не влияют на такое восприятие.

Если бы графики пересекались, вообще получилась бы битва:

То, что 10 тысяч одного соответствует на графике 16 тысячам другого, не имеет отношения к реальным данным, это просто побочный эффект выбранной визуализации.

Если есть задача показать зависимость нескольких величин от одной (например, отобразить в одной временной шкале два параметра одного процесса), используйте общую ось абсцисс, а сами графики ставьте друг над другом без пересечений:

Заодно стоит навести порядок (избавиться от легенды и лишних цветов, подписать месяцы где надо, успокоить наводилку — её и так выделит интерактивность):

Наводилка, кстати, странная: чё толку с того, что я навёл на конкретный день, если показывают мне всё равно цифры на начало месяца?

В расшифровках чёрных ящиков иногда используют частичное наложение графиков — разносят вертикальные оси насколько возможно, но сохраняют все данные в поле зрения. Правая верхняя четверть на грани нечитаемости: