x
 
Alexey Lvov
29 октября 2018
Советы почтой каждую неделю
Пожалуйста, получите наше письмо, чтобы подтвердить свой адрес:
Вы подписаны на «Советы за неделю»:

На сайте Антропогенез.ру есть плакат эволюционной родословной человека. Интересно ваше мнение о том, как можно улучшить этот плакат.


Алексей!

Пред­на­зна­чен ли пла­кат для люби­те­лей или это серьёз­ная шпар­галка для сту­ден­тов и учё­ных? С одной сто­роны, я вижу лег­ко­мыс­лен­ную макаку на лиане и весё­лень­кие цвета, то есть пла­кат пыта­ется быть попу­ляр­ным. С дру­гой сто­роны, я вижу лога­риф­ми­че­скую шкалу и латин­ские назва­ния без пояс­не­ний, будто для под­го­тов­лен­ных чита­те­лей. Я вижу цвет­ные кружки и вытя­ну­тые фигуры раз­лич­ной длины и высоты, и не рискую пред­по­ло­жить, что это: осо­бая антро­по­ло­ги­че­ская нота­ция или неудач­ный экс­пе­ри­мент с визуализацией.

Я не могу оце­нить науч­ную цен­ность схемы и, конечно, не хочу задеть автора. Но как дизай­нер могу дать несколько сове­тов, воз­можно, неко­то­рые пригодятся.

Улучшить типографику

Сей­час назва­ния пери­о­дов набраны строч­ными с раз­ряд­кой, да ещё раз­ной. Над­писи орга­ни­зо­ваны вокруг «стебля» эво­лю­ции, но при этом зачем‑то отцен­тро­ваны и неряш­ливо рас­став­лены, созда­вая хаос на схеме.

Илья Бирман о подписях станций в одном из советов о схемах метро

Даже не меняя кон­струк­цию схемы, её можно ради­кально улуч­шить, отка­зав­шись от раз­рядки, тон­ких начер­та­ний и цен­тровки. Под­писи стоит рас­ста­вить более акку­ратно, напри­мер как на схе­мах метро.

Илья Бирман о подписях станций в одном из советов о схемах метро

Пересобрать конструкцию

Сей­час акцент сде­лан на «древе» в форме буквы S. Но дерево — это граф, логи­че­ская кон­струк­ция, кото­рую можно изоб­ра­зить как угодно, даже закру­тить спи­ра­лью. Буква S ничего не зна­чит — в логи­че­ском дереве важна не форма стеб­лей, а связи между узлами. Поэтому из всех визу­а­ли­за­ций дерева лучше выби­рать самую ней­траль­ную, форма кото­рой не отвле­кает от сути.

Поле зре­ния чело­века вытя­нуто вширь, поэтому гори­зон­таль­ные схемы проще вос­при­ни­мать. К тому же это более есте­ствен­ный фор­мат для визу­а­ли­за­ции хро­но­ло­гии в мил­ли­оны лет. Вер­ти­каль­ный фор­мат мешает сопо­став­лять ветви эво­лю­ции — они слиш­ком далеко раз­не­сены. Я бы попро­бо­вал сде­лать пла­кат горизонтальным.

Вере­те­но­об­раз­ные цвет­ные фигуры, оче­видно, пока­зы­вают дли­тель­ность отдель­ной ветки. Но почему бы не исполь­зо­вать про­стые и акку­рат­ные отрезки линий? Или если уж исполь­зо­вать высоту, почему бы не пре­вра­тить эти вере­тёна в инфор­ма­тив­ные мик­ро­ги­сто­граммы чис­лен­но­сти пред­ста­ви­те­лей вида в раз­ные периоды?

Что важно для антро­по­лога, кроме вре­мени и родо­вых свя­зей? Оче­видно, гео­гра­фия. К сожа­ле­нию, она никак не видна на схеме, а гео­гра­фи­че­ские подпи­си бес­си­стемны. Что если пред­ста­вить эво­лю­цию в виде серии мини­карт мира с нане­сён­ными видами пред­ков людей? Может быть, эти мини­карты полу­чи­лось бы объ­еди­нить с дере­вом эволюции?

Позаботиться о новичках

К сожа­ле­нию, пла­кат ничего не даёт непод­го­тов­лен­ному зрителю.

Думаю, схема выиг­рала бы от допол­ни­тель­ных пояс­не­ний и визу­а­ли­за­ций. Она не только помогла бы уже заин­те­ре­со­ван­ному новичку разо­браться в теме, но и сама бы вызвала инте­рес — уве­рен, это важно для науки и рас­про­стра­не­ния знаний.

В 2017 году дизай­нер Глеб Кра­ук­лиш раз­ра­бо­тал в Школе дизай­не­ров научно‑попу­ляр­ный мини­сайт «Эво­лю­ция чело­века». Сайт объ­еди­няет и тайм­лайн, и эво­лю­ци­он­ные ответв­ле­ния, и тек­сто­вые пояс­не­ния, и неболь­шие карты, и самое глав­ное — визу­а­ли­за­ции глав­ных героев — пралюдей.

Дизай­нер Глеб Кра­ук­лиш, арт‑дирек­тор Илья Бир­ман

Конечно, такую стра­ницу гораздо инте­рес­нее рас­смат­ри­вать. Воз­можно, она усту­пает в пол­ноте пла­кату «Антро­по­ге­неза.ру», но, мне кажется, одно дру­гому не мешает и под­ходы можно совместить.


Поделиться
Отправить

Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.





Недавно всплыло

10 Как вы проверяете соответствие вёрстки макету 2 Иногда я спрашиваю о скидке для тренировки и потому что не против шанса сэкономить 1 3