x
 
Федот Березной
16 августа 2007

Задача: показать количество, продолжительность и плотность отечественных плаваний. Наводя курсор на цветной прямоугольник получаем подпись (кто, на каком корабле, куда и зачем).

Вопрос наглядности. Есть ли она вообще? Или следовало разнести типы плаваний по уровням и не смешивать их? Временная «тельняшка» удобна ли?



Федот!

Обидно, когда автор «утаивает» от читателя столько интересной информации. Диаграмма получилась слишком грубой.

Было бы здорово, применяя принципы параллельного изложения, показать в одном месте плотность и продолжительность плаваний, их географию по десятилетиям, имена капитанов, названия кораблей и даже их внешний вид, который продемонстрирует технический прогресс и постепенный переход к пароходству:

Поделиться
Отправить

Комментарии

Алексей Рытов
16 августа 2007

Основная проблема в варианте Федота — это иллюзия, что по вертикали тоже есть какое-то измерение. Но его нет. Совсем от вертикальной составляющей не избавиться, но Артем сделал гораздо лучше путем того, что вместо брусков применил линии.

Но в варианте Артема тоже есть недоработки. Картинки кораблей есть не везде, что приводит в некоторое замешательство. А если бы были везде, то просто заняли бы много места. Кроме того карты путешествий внизу хронологической линии не понятно к чему относятся.

Предлагаю оставить только линии и краткие подписи, а подробную информацию выводить в «пузыре». Вот так примерно:

Руслан Худяков
17 августа 2007

Алексей, «балуны» это конечно хорошо, но Артем предложил вариант, применимый для печати и для веба в равной степени.
А вот реализовать пузыри на листе бумаги думаю, вам не удастся.

Так как для диаграммы важна именно схематичность, отражающая основную информацию, то «вкусные» добавки Артема не очень необходимы как цель, а лишь будут к месту там, где есть смысл сделать какие-то акценты.

Так или иначе, график и иллюстрация истории картинками – немного разные задачи и требуют разного решения.

Также вопрос к Федоту – для какого носителя требуется решить задачу?

Дмитрий Фитискин
18 августа 2007

В варианте Артема при большой плотности плаваний пользователю будет трудно соотнести маршрут с отметкой на временной шкале. В этом случае можно применить цветовое кодирование. Но оно уже используется для обозначения типа плаваний: исследований, плаваний и кругосветных путешествий. Хотя если честно — не понятно чем «плавания» отличаются от «экспедиции, описи берегов, исследований». Если это деление в большей степени условно, то стоит цвета использовать для связи маршрута на карте и отметки на временной шкале, а кругосветные путешествия обозначить как-то иначе.

И еще — чем обоснован выбор делений временной шкалы — важна ли такая точность — до года. Может на шкале оставить 1800 — 1805 — 1810 и т.д. или вообще только десятки, а в подписи указать год начала и год окончания плавания.

Федот Березной
18 августа 2007

Носитель—экранный (компьютерный) учебный продукт 1024х600.
Высота не более 450-500 пикселей.
Явные улучшения:
-кораблики (всех изображений не найти);
-линии с текстом вместо полосы;
-маленькие карты (наглядно).
Вариант Алексея пробую реализовать.
Спасибо за интерес и участие.

Павел Власов
31 августа 2007

Намного ли отличаются «простые» плавания от кругосветных? В моих глазах, ненамного, если кругосветки не являются основным предметом рассмотрения. А цвета для них назначены совершенно различные. Для этих двух можно использовать схожие по тону цвета: красный и розовый, например. Кругосветные можно будет выделить некой иконкой, например, земного шара.


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

2 2




Недавно всплыло

1 Как попросить клиента помочь с дебагом? 1 На основе ролика о распознавании инсульта создан плакат. Вторая часть 1 1