Список состоит из ~ 100‑150 записей‑сервисов, снабжён фильтром

Это кусок интерфейса службы поддержки (в примере выдуманные названия). Список состоит из ~ 100‑150 записей‑сервисов, снабжён фильтром. Оператор должен при неполадках: переключить шлюз, с переходом на отдельную страницу, в которой нужно выбрать иной шлюз и указать причину переключения или включить/отключить сервис с помощью всплывающего окна, на котором предлагается это действие подтвердить и указывается название сервиса (на случай, если пользователь промахнулся). Выключенный сервис или сервис с неопределённым шлюзом выделяется серым, чтобы его было легко заметить в длинном списке, но выглядел не особо тревожным. Спрашиваю мнения уважаемых советчиков: Правильно ли сделано, что переключение шлюза и изменение статуса сделано в виде ссылок на его названии? Можно ли использовать цветовое кодирование управляющих ссылок? В некоторых случаях, если текущий статус объекта является критичным, предполагается его отображать красным. Правильно ли сделано, что статусы, когда их только два, переключаются простым нажатием с подтверждением, а не выбором статуса в выпадающем списке/чекбоксом или как‑то ещё? Что должно быть написано в окне подтверждения изменения статуса в таком случае?