x
 
Николай Товеровский
15 февраля 2010

Привет, Артём!

В рамках одной из домашек переделал половозрастной график Пермского края, который выложил в одном из своих постов Олег Чиркунов.

Мне показалось, что если сопроводить график информацией так, чтобы читатель мог сопоставлять события и скачки рождаемости, график станет очень интересным.

Я сам с удовольствием узнал, что самый большой провал связан с войной и что ребят моего поколения очень много. А как тебе?

График крупнее.



Николай, на мой взгляд, вы можете лучше.

Надписи мешают друг другу и графику.
Почти невозможно отличить возраст и год рождения. Стоит поставить что-то из этого в колонку между столбиками, а год писать полностью.
Если выборы губернаторов когда-нибудь возобновятся, за вас не проголосуют :-)
Почему не «в начале 2009-го года»?
Диаграмма станет в два раза спокойнее и читаемее, если её сжать в два раза:
Градиент ничего не добавляет.
Я бы не постеснялся поставить события ближе к графику с обтеканием — рваная линия не так страшна, особенно если вы последуете совету по масштабу. Год не нужен, если вы перенесёте его в центральную колонку.
Так лучше читать, правда?
Это ошибка.

Поделиться
Отправить

Комментарии


15 февраля 2010

В некоторых случаях наращений окончаний числительных можно избегать: 2009 год, 7 этаж. А когда год в родительном падеже, сочетание «-го го» и само подсказывает нам об этом :-)

Василий Королёв
15 февраля 2010

А почему вы отказались от традиционных для таких схем цветов (розового и голубого)?

Я бы убрал отчества наших славных политиков, и имена, возможно, тоже, или сократил хотя бы, так события будут считываться и восприниматься быстрее. И вместо «Великой Октябрьской социалистической революции», вполне достаточно «Октябрьской революции».

Мне также показалось, что на старой схеме лучше видна асимметрия между мужчинами и женщинами после 60 лет, в вашем же варианте цвет мужской части темнее, что даёт больший вес при равной площади, плюс на старой схеме возрастные группы разделены. Ваша схема немного «приукрашивает» ситуацию.

Можно, кстати, ещё добавить пару интересных наблюдений типа «восьмидесятилетних бабушек вчетверо больше, чем дедушек».

Ну и про то, что там тысячи, а не миллионы, вам уже в комментариях в ЖЖ писали.


15 февраля 2010

Благодарю, Артём! Как же приятно получить по башке, когда думаешь, что сделал что-то неплохо :)

Градиентом хотел показать процесс увядания (ну, и для красоты). С остальным согласен. Особенно стыдно за наклон в 45°(совет сжать диаграмму), даже мысли такой не проскочило.

В дополнение прилагаю работу dom1n1k'а (http://dom1n1k.livejournal.com/) из той же домашки.

Денис Братчук
16 февраля 2010

Если совместить графики, видно, что ассиметрия начинается далеко не в 60 лет, а где-то в 45. По задумке автора это как-то должно быть связано с назначением Брежнева генсеком, но я никакой логической связи не вижу.

Мне кажется, события были бы полезны на графике, показывающем среднюю продолжительность жизни людей, родившихся в те годы, или смертность тех лет. Но влияние исторических событий на количество выживших из числа родившихся в те годы кажется мне неочевидным.


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

3 8 4 2




Недавно всплыло

Это какие‑то другие пиксели? Как они соотносятся? 2 1 Несмотря на то, что между нами была договорённость о работе по ФФФ, клиент был в бешенстве 5 Без стоп-слов текст мне кажется сухим, чёрствым, грубым и резким 33