А вы не стесняйтесь, всё там хорошо во втором варианте.
Правда, меня, наверное, историки съедят с потрохами, но я бы продублировал римские цифры общечеловеческими:
А вы не стесняйтесь, всё там хорошо во втором варианте.
Правда, меня, наверное, историки съедят с потрохами, но я бы продублировал римские цифры общечеловеческими:
Артём, девятки, да и вся конструкция, слишком шумные.
Если позволяет дизайн, то в столбик, конечно, лучше бы читалось.
А, может быть, лучше сделать двойной слайдер? Всё‑таки время — это протяжённая величина, а не дискретная, как буквы алфавита.
«До н. э.» и «до 499» — два «до» подряд потенциальная путаница, думаю. Я бы сделал «0—499».
Николай, зря вы растянули первые интервалы пропорционально периоду — это заставляет их казаться более важными, а важнее всего тут, скорее всего, 20‑21 века (моя гипотеза, так как про них во всех смыслах больше всего известно).
Алексей, Николай, нулевого года не было, наша эра началась с первого.
Навигация в Петербургском метро
Самый популярный жанр в соцсетях сейчас — тревожные фейки. Что с этим делать?
Иконки приложений. Ситуационная графика
ИИ в проектах по визуализации, часть 2
Сколько дизайнеров звать на презентацию?