Школа
Навигация

Трамвайные маршруты Коломны

Здравствуй, Илья!

Я нарисовал транспортную схему трамвайных маршрутов Коломны. Я подметил особенность сети в виде кольцевого и петельного участка и решил обыграть их, сделав акцент на них. Основная проблема, с которой я столкнулся, это маршруты, которые друг друга повторяют, но отличаются направлением движения на кольце и петле. Я решил объединить эти маршруты в одну линию.

Мне самому схема нравится, но хочу узнать твоё мнение о ней и задать несколько вопросов как знающему человеку. Не слишком ли футуристично смотрится схема? Как можно ещё указать направление движения конкретного маршрута? Можно ли так наклонять текст? Стоит ли добавить значки ж. д. станций?

Валдис Десяткин
15 янв 2019
👁 5647   🗩2
Навигация

Трамвайные маршруты Коломны

Здравствуй, Илья!

Я нарисовал транспортную схему трамвайных маршрутов Коломны. Я подметил особенность сети в виде кольцевого и петельного участка и решил обыграть их, сделав акцент на них. Основная проблема, с которой я столкнулся, это маршруты, которые друг друга повторяют, но отличаются направлением движения на кольце и петле. Я решил объединить эти маршруты в одну линию.

Мне самому схема нравится, но хочу узнать твоё мнение о ней и задать несколько вопросов как знающему человеку. Не слишком ли футуристично смотрится схема? Как можно ещё указать направление движения конкретного маршрута? Можно ли так наклонять текст? Стоит ли добавить значки ж. д. станций?

Валдис Десяткин
15 янв 2019
👁 5647   🗩2
Илья Бирман
Арт‑директор и соавтор курса «Пользовательский интерфейс и представление информации»
Полезно
Непонятно
Войдите в Бюросферу, чтобы голосовать

Я не был в Коломне и не могу представить, насколько эта схема «ложится» не представления людей о городе. Но я открыл карту, и мне было очень непросто сопоставить вашу картинку с реальной сетью трамвайных путей. Смогут ли по такой схеме сориентироваться местные? Даже на схемах метро нужно быть осторожными с искажениями, а здесь речь о наземном транспорте, где люди смотрят в окно, видят улицы и перекрёстки. Конечно, упрощения по‑прежнему возможны и полезны, но у вас, как мне кажется, перебор.

Графема у вас получается очень сильная, тут сказать нечего. Но, опять же, как мне кажется, тут это работает даже во вред. «Графемность» победила смысл. Как картинка схема запоминается отлично, но поскольку эта картинка даже примерно не похожа на то, как устроен город, то это только сбивает с толку.

Я попробовал по‑быстрому начертить схему, глядя на реальную карту, позволив себе несколько упрощений:

В таком варианте топология не страдает, графема чёткая, а два кольца даже без превращения их в круги работают как отличные ориентиры, но при этом есть хоть какая‑то связь с городской реальностью.

Уважаемые советчики из Коломны, дайте знать, если я неправ!

Найти шестой и восьмой маршрут на вашей схеме практически невозможно.

Теперь к вашим вопросам. Схема не смотрится футуристично, скорее наоборот олдскульно: напоминает первые попытки геометризации схем, когда всё пытались свести к наиболее примитивным формам. Направление движения маршрута можно указать стрелкой внутри самой линии или сделанной из самой линии. Наклонять так текст — издевательство над читателем. Обозначить железнодорожные станции, конечно, нужно.

Присылайте следующие версии!

Навигация в общественных местахТранспортные схемы
Полезно
Непонятно
Войдите в Бюросферу, чтобы голосовать
Отправить
Поделиться
Поделиться
Запинить
Твитнуть

Комментариев пока нет

Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна, веб-разработки, переговоров, редактуры и управления.
Комментарии модерируются. Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры.

Рекомендуем другие советы