Школа
Навигация

Троллейбусы Видного

Добрый день!

Я делаю схему троллейбусов города Видное. Городок маленький, маршрута всего четыре, но я неопытен в создании транспортных схем и хотел бы задать пару вопросов.

Как лучше тут делать обозначение односторонних участков и остановок? Сейчас на схеме есть несколько способов (уменьшенная толщина, стрелка вместо кружка остановки и стрелочки у названий). Какие способы нужно убрать или добавить?

Стоит ли делать белые промежутки между линиями? Да, маршрутов мало и цвета довольно контрастные, видимых причин для линий нет, но по моим ощущениям они делают схему более читабельной.

Как лучше сделать легенду? Сейчас пустует правый верхний угол, при это легенда слишком громоздкая и привлекает к себе внимание. Как лучше поступить?

Стоит ли делать иконки достопримечательностей? Пробная — кинотеатр Искра в самом центре. Стоит ли иконки подписывать?

Заранее спасибо :‑)

Михаил Решетников
12 фев 2019
👁 4185  
Навигация

Троллейбусы Видного

Добрый день!

Я делаю схему троллейбусов города Видное. Городок маленький, маршрута всего четыре, но я неопытен в создании транспортных схем и хотел бы задать пару вопросов.

Как лучше тут делать обозначение односторонних участков и остановок? Сейчас на схеме есть несколько способов (уменьшенная толщина, стрелка вместо кружка остановки и стрелочки у названий). Какие способы нужно убрать или добавить?

Стоит ли делать белые промежутки между линиями? Да, маршрутов мало и цвета довольно контрастные, видимых причин для линий нет, но по моим ощущениям они делают схему более читабельной.

Как лучше сделать легенду? Сейчас пустует правый верхний угол, при это легенда слишком громоздкая и привлекает к себе внимание. Как лучше поступить?

Стоит ли делать иконки достопримечательностей? Пробная — кинотеатр Искра в самом центре. Стоит ли иконки подписывать?

Заранее спасибо :‑)

Михаил Решетников
12 фев 2019
👁 4185  
Илья Бирман
Арт‑директор и соавтор курса «Пользовательский интерфейс и представление информации»
Полезно
Непонятно
Войдите в Бюросферу, чтобы голосовать

Когда система такая простая, лучше показать маршруты на карте. В четырёх маршрутах всё равно не запутаешься, зато информативность карты выше. Ещё вы используете такую сетку углов, что кажется, будто у вас изометрия, это дезориентирует.

Утоньшение — это окей. А со стрелками беда, понять их невозможно, особенно когда на остановке стрелка в одну сторону, а рядом с линией в другую. Чтобы было сразу, куда идёт линия, сделайте внятную стрелку из неё самой:

Все остальные стрелки тогда можно убрать, кроме одной: на остановке «Советская». Как её трактовать я вообще не понимаю. Возможно, это односторонняя остановка, то есть троллейбус останавливается только по пути к Кинотеатру, но не к АТС. Но учитывая, что два из трёх маршрутов на этом участке в эту сторону даже не едут, это очень странно. Если это касается только маршрута «2», то проще убрать стрелку и подписать рядом словами: «„2“ останавливается только по пути к Кинотеатру». Предполагаю, что у вас просто ошибка.

Белые промежутки вполне можно будет убрать, если подобрать нормальные цвета линий. Вы утверждаете, что они контрастные, но из четырёх маршрутов у вас два синих и два коричневых. Если прожилки вам очень дороги, сделайте хотя бы, чтобы их толщина заметно отличалась от толщины линий.

Легенда низачем не нужна, а схему надо просто перевестать без дыр:

Было
Стало

Особенно странно, что у вас третьестепенная информация про МУП написана тем же кеглем, что названия остановок. Со шрифтами надо тоже порядок навести. Достаточно одного.

Если нарисуете красивые иконки, то почему бы и не поставить.

Навигация в общественных местахТранспортные схемы
Полезно
Непонятно
Войдите в Бюросферу, чтобы голосовать
Отправить
Поделиться
Поделиться
Запинить
Твитнуть

Комментариев пока нет

Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна, веб-разработки, переговоров, редактуры и управления.
Комментарии модерируются. Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры.

Рекомендуем другие советы