Александр!

Любая интерактивная карта априори лучше статической: можно зумиться, видеть себя, искать что хочешь, найти ориентиры, важные для читателя, а не дизайнера схемы. Но и у схем есть свои преимущества: дизайнер может сильно облегчить зрителю поиск нужного места, правильно расставив акценты.

Сейчас Главный Герой схемы — река. А должен быть маршрут
Пропорции сильно искажены. В реальности, набережная чёрт знает где от маршрута, а с Электрозаводской идти ближе
С самого начала схема ставит в тупик: куда идти‑то?
Дорогу раздуло от иконок. Кажется, что там всюду круговые движения
Легенда — зло. Это не обсуждается
Писать вверх ногами — плохая примета

У схемы есть возможность избавиться от лишнего и добавить новой информации, которой на карте не найти: например, показать здание самого бизнес‑центра. А альтернативные маршруты нужно убирать в отдельный визуальный слой. Представьте, что инструкция Икеи параллельно предлагала бы несколько вариантов сборки ^__^

Было
Стало

P. S. Это был иконочный совет. Пилите пиктограммы в интерфейсах? Заказчик ругается на иконки? Графика не цепляет? В чём сила, брат? Присылайте вопросы

ИконкиПиктограммыСхема проезда
Отправить
Поделиться
Запинить

Рекомендуем другие советы