Даниэль!
Первое впечатление очень приятное. Журнал хочется разглядывать, потому что всё выглядит разнообразным и богатым на детали, и хочется читать, потому что кажется, что это поможет чувствовать себя умным и интеллигентным.
При подробном изучении же становятся видны проблемы. Опишу те, что показались мне наиболее неприятными.
Попапы
При первом открытии на читателя выпадают целых три наслаивающихся друг на друга попапа. Чтобы не показалось мало, если покрутить страницу дальше, то снизу приедет ещё один, но уже с какой‑то полезнотой:
Окей, реклама важна для выживания журнала, а сообщить о куках требует законодательство. Но зачем агрессивно вываливать это всё в попапах, будто я пришёл не в уважаемое издание, а на бесплатный файлообменник?
На какой эффект в принципе можно тут рассчитывать? Благодарный читатель обомлеет от восторга, забудет обо всём на свете и кликнет в рекламу отдыха на Волге?
Почему бы не встроить рекламу в повествование, а уведомление о куках показывать только там, где они реально собираются?
Водопад статей
Статьи на главной странице подаются в виде непрекращающегося потока в несколько колонок. У всех блоков одинаковая ширина и разная высота. Получившийся водопад чрезвычайно интересно рассматривать, но почти невозможно последовательно читать. Начиная со второго ряда по вертикали, отследить последовательность статей становится невозможно:
Напрашивается читать колонку за колонкой:
Но ведь колонки бесконечные! Получается, я прочитаю одну, потом нужно проскролить наверх и прочитать вторую, потом снова наверх… — невозможное упражнение.
Подобный формат водопада отлично подходит, когда мы не предполагаем последовательного чтения, а содержимое не предполагает вдумчивого изучения. Например, Пинтерес удобно и интересно прокручивать экран за экраном, потому что мы воспринимаем картинки существенно быстрее текста:
На мой взгляд, было бы правильнее разбить статьи на ограниченные по высоте этажи. Идеально, чтобы каждый этаж был не больше высоты экрана — так, чтобы его можно было охватить одним взглядом. При этом было бы здорово сохранить придуманное разнообразие в оформлении статей.
Подробнее об организации главной страницы — в книге «Типографика и вёрстка» Артёма Горбунова
Псевдомодули
Эта проблема вытекает из предыдущей. В некоторых случаях высота блоков в соседних колонках может совпасть и тогда читатель может подумать, что между ними есть связь. Пример — на вашем скриншоте:
Больше о псевдомодулях — в совете А. Г.
***
Но вообще кайф!
P. S. Делать выразительную вёрстку без ущерба смыслу и удобству чтения я учу на курсе «Типографика и вёрстка». Записывайтесь, пока есть места.