Илья Бирман |
Ещё нагляднее и проще. |
P. S. |
|
|
|||||
Владимир
1 июня 2011 |
||||||
Подскажите, пожалуйста, как лучше: использовать просто выпадающий список для включения / выключения или использовать отдельную кнопку для этих целей? Может есть ещё Сам я склоняюсь больше ко второму варианту, так как считаю его более наглядным и простым. Спасибо. |
Илья Бирман |
Ещё нагляднее и проще. |
P. S. |
ОК Интерфейс и информация — дисциплина Школы дизайнеров.
Набор открыт. Чем раньше поступите, тем ниже стоимость и выше шанс на бесплатное место. |
Твитнуть
Поделиться
Поделиться
Отправить
|
Комментарии |
Евгений Радомский
1 июня 2011 |
Илья, а можно избавиться от состояния «Нет»? Например, по клику на выбранное, выбор снимается. |
Дмитрий Камергерский
1 июня 2011 |
Мне кажется, что пример Ильи слишком громоздкий в том случае, когда опция не играет важной роли в контексте сайта. Если это «одноразовая» кнопка, тогда второй вариант оптимален. |
Влад Осипов
1 июня 2011 |
Это только у меня такое чувство, что большинство юзеров не понимают принцип работы выпадающих списков? Сколько ни встречаю людей, больше половины не понимают, что списки умеют выпадать. Поэтому стараюсь по возможности не пользоваться. |
Александр Дебкалюк
1 июня 2011 |
Непонятно, что это за фильтр и где будет использоваться. Уточняйте контекст задания, пожалуйста. |
Арсений Форштретер
1 июня 2011 |
Мне кажется, нужен просто чекбокс перед словом «Показывать», это будет понятнее, чем кнопка. |
Илья Полсаков
2 июня 2011 |
Покажите пользователю сразу возможные варианты выбора. При этом сформируйте полные группы из непересекающихся сущностей. |
Недавно всплыло |