Школа
Переговоры

По Кемпу это адекватная миссия?

Евгений Арутюнов
10 дек 2010
👁 4397   🗩3
Переговоры

По Кемпу это адекватная миссия?

Евгений Арутюнов
10 дек 2010
👁 4397   🗩3
А. Г.
Арт‑директор и автор учебных программ бюро
Полезно
Непонятно
Войдите в Бюросферу, чтобы голосовать

Мне кажется, это случай, когда языковые кривости помогают выявить смысловые.

Кто такие «развивающиеся люди»? Кажется, вы не хотите помогать всем подряд, и этим эвфемизмом обозначаете тех, кто будет вас слушаться. Однако людям, которые не хотят вас слушать или делать по‑вашему, вы помочь не сможете. А значит, не нужен и снобистский фильтр в миссии.

«Помогать людям» делать что? Достигать чего? «Ценность» — этическое понятие. Повышать культуру клиентов — хорошая, общественно значимая миссия, но тогда неясно, в чём заключается помощь конкретным «развивающимся людям». Кажется, в подстрочнике больше смысла.

Я бы предложил такой вариант: «Моя миссия — помогать людям достигать лучших результатов, привнося в их дела рациональные и эстетические качества». Вполне созвучно миссии бюро.

P. S. Это был пятничный совет по взаимоотношениям с клиентом. Хотите получить совет по самой эффективной системе переговоров без оружия? Присылайте вопросы.

Взаимоотношения с клиентомБюро
Полезно
Непонятно
Войдите в Бюросферу, чтобы голосовать
Отправить
Поделиться
Поделиться
Запинить
Твитнуть

Комментариев пока нет

Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна, веб-разработки, переговоров, редактуры и управления.
Комментарии модерируются. Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры.

Рекомендуем другие советы