Как правильно оформить ссылку?

При переписке с человеком у меня часто возникает проблема, как правильно оформить ссылку. В данный момент я использую два варианта: Крутая ссылка: http://artgorbunov.ru Крутая ссылка (http://artgorbunov.ru) Есть ли здесь правильный вариант? Если нет, то какое оформление следует использовать?

Салават, оба варианта допустимы, но имеют разный смысл. Ссылка после двоеточия говорит: «Нажми меня, боярин!» — а ссылка в скобках теряется на заднем плане (как будто и нет её вовсе).

Ирка, помнишь фото с Катей, что мы снимали в студии на Третьяковке? Твой кадр попал на сайт: http://artgorbunov.ru/projects/yarastu/

Ирка, помнишь твоё фото с Катей, которое сейчас на сайте бюро (http://artgorbunov.ru/projects/yarastu/)? Можешь прислать ещё какие‑нибудь удачные кадры?

Уделите внимание сопроводительному тексту. По хорошему тексту понятно, что скрывается за ссылкой. Ключевое слово в описании будет существительным:

Выбросьте из текста слова «можно», «нужно», «должен» и «осуществляет». Текст станет изящнее и конкретнее.

Плохо

Советы бюрошников можно получить здесь: http://artgorbunov.ru/bb/soviet/

Хорошо

Советы бюрошников: http://artgorbunov.ru/bb/soviet/

Выбросьте из текста слова «можно», «нужно», «должен» и «осуществляет». Текст станет изящнее и конкретнее.

Запятую и точку с запятой после ссылки не ставим; вопросительный и восклицательный знак ставим до ссылки:

Видел новый проект бюро? http://artgorbunov.ru/projects/yarastu/

Йоу! Мы сделали новый проект! http://artgorbunov.ru/projects/yarastu/

Чтобы продолжить предложение после ссылки, ставим пробел и длинное тире:

В бюро сделали новый проект: http://artgorbunov.ru/projects/yarastu/ — что скажешь?

Это был субботний совет о тексте, редактуре и информационном стиле. Присылайте вопросы.

Текст, редактура и информационный стиль Формат: текст

Отправить

Запинить

Твитнуть

В переписке скобки стоит использовать с осторожностью. В отличие от остальных перечисленных способов, тут есть риск, что клиент получателя воспримет скобку как часть ссылки. Кроме того, есть ссылки, в которых скобка нужна (например на некоторые статьи Википедии).

Поэтому ссылку в скобках стоит выделять пробелами, которые для симметрии надо ставить с обеих сторон ( http://example.org/ ).

Юрий Хан

В письме ссылки (кроме самых коротких) должны выноситься на отдельные строчки как сноски [1]. Потому что иначе они рискуют развалиться при переносе строк.

И да, это не относится к ХТМЛ в почте — но, во‑первых, его используют только спамеры, а во‑вторых, в ХТМЛ ссылка должна быть под ключевым словом, а не прямым текстом.

[1] http://ru.wikipedia.org/wiki/Сноска

Артём Горбунов

Юрий, даже если вы ставите ссылку в отдельном абзаце (с чем я согласен), не стоит относить её в конец письма и тем более использовать какие‑либо коды сносок. Лучше постройте текст так, чтобы было ясно, о чём ссылка в следующем абзаце.

Владимир Чичилимов

Максим!

«Выбросьте из текста слова „можно“, „нужно“, „должен“ и „осуществляет“. Текст станет изящнее и конкретнее».

А как это сделать? Чем можно (←) эти слова заменять? Например, сгодится ли «надо» вместо «нужно»? В чём секрет? :‑)

Мария Комарова

Везде, где это возможно, стоит ставить ссылку прямо в тексте, на ключевое слово, чтобы не писать длинные адреса страниц — текст легче воспринимать, когда нет ничего лишнего.