В каких случаях лучше использовать древовидные комментарии?

Илья
Бирман

Идеальной системы комментариев нет.

помогает комментаторам держаться темы,
мешает вести одновременно несколько бесед,
помогает читателям следить за беседой,
хорошо воспринимается зрительно,
проста в технической реализации.

помогает комментаторам развивать в ветках разные темы,
провоцирует комментаторов на ведение споров,
крайне затрудняет последовательное чтение комментариев,
вследствие всего этого повышает количество комментариев и время на сайте,
плохо выглядит,
сложна в технической реализации.

Линейную систему комментариев используют чаще, потому что она имеет больше плюсов. По моему личному мнению, древовидная система предпочтительна лишь тогда, когда качество комментариев не имеет значения, и они используются лишь как инструмент улучшения статистики.

Создатели Бранча могли бы поспорить с этим утверждением: в своём сервисе они взяли лучшее от обоих подходов.

	Ваш комментарий	Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами. Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа. Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным. Вот такой веб 2.0.

Имя и фамилия	обязательны полностью для публикации комментария
Электронная почта	адрес не будет опубликован
Ваши соображения
Иллюстрация	гиф или джипег шириной не более 700 пикселей

Комментарии

Ваш комментарий

Недавно всплыло