Сложно советовать шрифты, если известно лишь то, что это каллиграфический журнал. Какой он и для кого? Какой тип информации он содержит? Какие там будут статьи? Что вы хотите с помощью этого журнала донести до читателя? О какой каллиграфии вы будете рассказывать?

Журналы бывают разные и каллиграфия тоже. Каллиграфия может быть условно «классической», то есть тесно связанной с историческими образцами.

Если журнал о такой каллиграфии, то вёрстку в целом имеет смысл делать спокойной и даже консервативной. Заголовки можно попробовать набрать чем‑то, что также напоминает об историческом письме. Например, Траян — шрифт на основе римского капитального письма. Он статный, элегантный и один из немногих исторических почерков, которые продолжают быть популярными до сих пор.

Каллиграфия также может быть условно «современной» — историческая преемственность может оставаться, но результат не похож на исторические примеры.

Если журнал о современной каллиграфии, можно поиграться с вёрсткой и выбором шрифтов. Я бы обязательно попробовала Амальту в заголовках — шрифт основан на каллиграфии широким пером, но выглядит очень современно за счёт пропорций и рисунка.

Для основного текста я бы смотрела просто хорошие текстовые шрифты. Без конкретного макета сложно советовать что‑то определённое. Зайдите на Тайп.тудей или Типотек или воспользуйтесь Фонтстендом, чтобы протестировать понравившиеся шрифты в вашем журнале.

Журнал может быть консервативным или современным, а может содержать в себе и то, и другое, показывать срез каллиграфии в наше время или быть сугубо историческим. Журнал может быть для каллиграфов, которым интересны интервью с их коллегами, а может быть для людей, которые ничего о каллиграфии не знают и просто хотят смотреть на красивые картинки.

Чтобы продвинуться с выбором шрифта или шрифтов, надо определиться с основными параметрами журнала: для кого он и какую информацию в нём важнее всего донести до читателя.