Я не был в Коломне и не могу представить, насколько эта схема «ложится» не представления людей о городе. Но я открыл карту, и мне было очень непросто сопоставить вашу картинку с реальной сетью трамвайных путей. Смогут ли по такой схеме сориентироваться местные? Даже на схемах метро нужно быть осторожными с искажениями, а здесь речь о наземном транспорте, где люди смотрят в окно, видят улицы и перекрёстки. Конечно, упрощения по‑прежнему возможны и полезны, но у вас, как мне кажется, перебор.
Графема у вас получается очень сильная, тут сказать нечего. Но, опять же, как мне кажется, тут это работает даже во вред. «Графемность» победила смысл. Как картинка схема запоминается отлично, но поскольку эта картинка даже примерно не похожа на то, как устроен город, то это только сбивает с толку.
Я попробовал по‑быстрому начертить схему, глядя на реальную карту, позволив себе несколько упрощений:
В таком варианте топология не страдает, графема чёткая, а два кольца даже без превращения их в круги работают как отличные ориентиры, но при этом есть хоть какая‑то связь с городской реальностью.
Уважаемые советчики из Коломны, дайте знать, если я неправ!
Найти шестой и восьмой маршрут на вашей схеме практически невозможно.
Теперь к вашим вопросам. Схема не смотрится футуристично, скорее наоборот олдскульно: напоминает первые попытки геометризации схем, когда всё пытались свести к наиболее примитивным формам. Направление движения маршрута можно указать стрелкой внутри самой линии или сделанной из самой линии. Наклонять так текст — издевательство над читателем. Обозначить железнодорожные станции, конечно, нужно.
Присылайте следующие версии!
