Борис!

Проблемы с эстетичностью вылезают, когда выразительных средств сильно больше, чем самой информации.

На схеме всего четыре «объекта»:

  • 1. Ячейки с грузами

  • 2. Выделенные ячейки

  • 3. Экватор

  • 4. Маршрут погрузчика

При этом для них используются три толщины линий:

  • 1. Обводка ячеек

  • 2. Экватор

  • 3. Маршрут

И пять цветов:

  • 1. Серые ячейки

  • 2. Зелёные ячейки

  • 3. Черная обводка

  • 4. Синий экватор

  • 5. Красный маршрут

Обводки — однозначное зло, об этом вам любой Бирман расскажет. Для начала избавимся от них и от избыточного синего заодно:

Ещё три улучшения:

  • 1. Притушим цвета

  • 2. Смягчим углы маршрута, чтобы глаз легко скользил по линии

  • 3. Свяжем маршрут с грузами. У меня получилось сделать это точками, но можно подсмотреть у метросхемопроектировщиков какие‑нибудь пеньки

См. также совет

Благодаря резкому контрасту чёрной линии ко всему остальному, у иллюстрации появился главный герой — маршрут. Теперь легко и приятно сравнивать маршруты разных стратегий.

См. также совет

А можно пойти в противоположном направлении — не сокращать выразительные средства, а увеличить количество информации:

Теперь зрителю не нужно объяснять о чём идёт речь. Но крутить в голове изометрию гораздо труднее, чем план. И кажется, что изометрия ломает метафору полушарий.

P. S. Это был иконочный совет. Пилите пиктограммы в интерфейсах? Заказчик ругается на иконки? Графика не цепляет? В чём сила, брат? Присылайте вопросы
ГрафикаФормат: схема
Отправить
Поделиться
Запинить

Рекомендуем другие советы