Короткий ответ — частота может повлиять, если контент на востребованную тему. Если нет, то частота не поможет.
Не формат, не частота и даже не качество исполнения, только тема. Теперь развёрнуто.
В сервисах с лентой рекомендаций алгоритмы постоянно ищут удачный контент для распространения. Чем больше вы публикуете, тем больше шансов показаться людям на глаза. Но когда вы покажетесь, вы должны рассказать о чём‑то, что у людей сейчас на уме; что их волнует; на что есть спрос. Если у вас контент, условно, про аквариумных рыбок, а людей волнуют блокировки интернета — не ждите массовый спрос. Но кого‑то вы таким образом привлечёте.
Если бомбить ленту контентом, который интересует небольшое число людей, то в какой‑то момент вы их «выберете» из закромов рекомендательного алгоритма, и рост закончится. А если контент будет еще и плохо сделан, то привлечённые по рекомендациям люди могут разочароваться и отписаться — хотя, скорее всего, за них это сделает рекомендательный механизм. Если контент неинтересный, его просто не будут показывать в ленте.
В сервисах без рекомендаций люди подписываются благодаря личным связям: кто‑то кому‑то переслал, сделал перепост в сториз, поделился в чате. Для этого нужно сделать что‑то на интересующую людей тему. Чем больше такого, тем больше перепостов и прироста аудитории.
А если публиковать что попало, люди будут отписываться.
В целом хочется простого решения: выдавай столько‑то контента в неделю, и будет тебе счастье. Но соцсети устроены не так. Кто‑то случайно подбирает ключик к тому, что сейчас нужно читателям. Соцсети делают этого человека успешным. Потом он людям надоест, тема приестся и утратит актуальность, и для этого блогера начнется стагнация.
Раньше люди болели идеями саморазвития и подписывались на полезный контент. Потом на первый план вышло сочувствие, взаимная поддержка и психология.
Потом было время, когда читателям необходимы были разъяснения о смысле и причинах СВО. Но уже спустя 2‑3 года набрать новую аудиторию на эту тему было сложно — кому нужно было, уже всё для себя разъяснили.
Когда нейросети стали могущественными, появилось много страха и чувства упущенной выгода, к теме появился живой интерес. А до этого была тема крипты. А до нее — чатботов.
Есть вечные темы: секс и отношения, здоровье, деньги, экономика, политика.
Это не значит, что в эпоху нейросетей вообще никому не нужен полезный контент, материалы про политику или психологическая поддержка. Просто то, что росло несколько лет назад, уже не растёт теми же темпами, и рассчитывать на это нелепо.
Короче: если хотите взрывной рост, угадайте дух времени и пишите много. Если не угадали или вам плевать на дух времени, пишите хорошо. Большой пользы от плохого контента в промышленных масштабах — нет.