Александр Шелудько
19.04.2011

Стоит ли отказаться от кнопки «найти» в поиске?

Ваш комментарий

обязательны полностью для публикации
Электронная почта
адрес не будет опубликован
Ваши соображения
Иллюстрация
гиф или джипег шириной не более 700 пикселей

Цель рубрики – обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров  клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.
x
 
↑
Апрель
1 •
12 •

5 •

10 •
1 •
↓
Александр Шелудько
19 апреля 2011

Здравствуйте. Как вы считаете, стоит ли отказаться от кнопки «Найти» в поиске?

Здравствуйте. Стоит, если поиск работает по мере ввода букв, и это очевидно из дизайна. А в вашем случае — не стоит, вам даже приходится объяснять растерянному пользователю про Энтер.

Вместо кнопки «Найти» ещё можно нарисовать символ ввода, как в Дизайн-собаке. Он компактный, подсказывает про кнопку Энтер, и при этом в него можно ткнуть мышкой.
Интерфейс и информация — дисциплина Школы дизайнеров. Набор открыт. Чем раньше поступите, тем ниже стоимость и выше шанс на бесплатное место.
 

Твитнуть
Поделиться
Поделиться
Отправить

Комментарии
Андрей Ларченко
19 апреля 2011

Когда вы заходите на сайт с мобильного устройства, с WAP-браузера, с Оперы-мини, из браузера с отключенной динамикой — ни один скрипт не работает. И как заставить поиск заработать из формы, совершенно не понятно.
Евгений Ширин
19 апреля 2011

Не стоит отказываться от кнопки «Найти». Некоторые пользователи копируют и вставляют текст в форму при помощи мыши; другие будут смотреть сайт на планшетах и коммуникаторах, где нажатие на Энтер менее удобно по сравнению с нажатием на кнопку.
Александр Смердов
19 апреля 2011

Надо бы как-то ввести моду на прогон сайта не только через валидатор, но и через чеклист руководства по доступности веб-контента WCAG2 (http://accessibility.ru/docs/WCAG20Russian031109.html). Чтобы подобный вопрос не возникал.
Сергей Киров
19 апреля 2011

Смысл поиска в том, чтобы им можно было искать, а не в том, чтобы найти от чего там отказаться.

И «поиск работает по мере ввода букв» — это фича, которая не должна заменять стандартное поведение. JS бывает и отключен, CSS может не отображать. После этого сайт может работать криво, но работать он должен!
Женя Бакст
19 апреля 2011

Тут любят вспоминать Рому Воронежского, и вот, снова подходящий момент:

«Кнопку убирать нельзя, потому что не надо ради красоты лишать человека возможности одной только мышкой скопировать текст из одного окна, тыкнуть в окно ya.ru, вставить текст и запустить поиск. Не прикасаясь к клавиатуре. Расслабленно откинувшись на спинку кресла.»
http://narisoval.ru/old.html

Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.
обязательны полностью для публикации комментария
Электронная почта
адрес не будет опубликован
Ваши соображения
Иллюстрация
гиф или джипег шириной не более 700 пикселей

Недавно всплыло

Есть потенциальный клиент с плохо сверстанным, непродуманным и совершенно негодным прайс-листом 4 • «Редактировать» или «Изменить»? 1 • Как изменить стили чужого сайта? 1 • 4 •



Вход в Бюросферу
По адресу [missing %{email} value] отправлена ссылка на вашу личную страницу