Кегль текста на маленькой табличке

Здрасте! Уважаю закон «Сперва функциональность, потом красота». Возникла ситуация, когда на маленькой фиксированной площади надо разместить разного объёма текст. Считаю, что если есть возможность, то надо использовать всю площадь, увеличивать текст, делать его видимым издалека, как во второй строке. Но есть люди, которые считают, что красота важнее, и выбирают вариант с символами одинаковой высоты. Какие ещё есть аргументы за и против? Спасибо.

Марат!

По‑моему, таблички из второй строки с более крупным кеглем выглядят не в пример красивее и привлекательнее, чем когда всё набрано одинаково. Единственный аргумент за однообразие, который мне приходит в голову: в силу каких‑то причин таблички с одинаковым кеглем проще и дешевле производить. Само собой, в увеличении той или иной части текста должен быть смысл и с точки зрения содержания.

Возможно, будет полезно почитать и показать коллегам совет об эстетике таблички.

P. S. Это был совет о вёрстке и типографике в вебе. Хотите знать всё об интерлиньяжах, полях, отступах, кеглях, выравниваниях и модульных сетках? Присылайте вопросы.

Типографика в вебе

Отправить

Запинить

Твитнуть

Это неправильный вопрос, важнее ли красота функциональности. Функциональность — это «что ты говоришь», а красота — это «как ты пахнешь». Плохо, если кому‑то приходится выбирать между этими векторами. Их надо суммировать.
Важно писать крупно. Важно делать единообразно. (Миша, вот аргументы за единообразие: через год новому человеку будет понятно, как сверстать табличку; всем будет очевидно, что есть система и кто‑то об этом думал и кто‑то за это отвечает и кому‑то не всё равно, будет сложнее вдруг случайно заказать вообще круглую и зелёную; иными словами, в дизайн будет встроено намного больше, чем функция передачи вот этих букв.)
Марат, когда какая‑то надпись длиннее остальных — почти наверняка на это нет хорошей причины. Это исторически сложившийся нейминг, который если как следует поддеть, то можно и переделать. См. https://t.me/arutyunov2025/361
Но если запретить себе прицепляться к ТЗ (TIK‑PLC.242.41, серьёзно?), то можно сделать вот так, например.