x
 
Артём Поликарпов
2 февраля 2013

Владимир! Расскажите, пожалуйста, об авторском праве и лицензиях применительно к яваскриптовым библиотекам.

Ситуация 1. Я написал некий плагин и распространяю его под «некоммерческой» лицензией. Разрешаю людям копировать, распространять, воспроизводить, исполнять и перерабатывать свой скрипт только в некоммерческих целях. Если они хотят использовать его в коммерческих целях, просят у меня соответствующее разрешение.

Однажды ко мне обращается за разрешением крупная корпорация, я даю им своё согласие в ответном письме. Но они просят какую-нибудь бумагу, подтверждающую, что я действительно дал разрешение. А ещё просят как-нибудь подтвердить то, что скрипт мой. У меня нет никаких документов, подтверждающих авторское право. Нужны ли такие документы, что это может быть? Как дать письменное разрешение, если оно вообще необходимо? Как оформить плату за разрешение, если я — физическое лицо?

Ситуация 2. Я обнаружил, что мой плагин без разрешения используется на нескольких коммерческих сайтах. Написал владельцам письма с претензиями, с некоторыми договорился об условиях использования, а другие ответили, что не будут разговаривать со мной и я никак не помешаю им использовать мой скрипт. Действительно ли я никак не могу повлиять на нарушителей?

Ситуация 3. Кто-то в интернете написал плагин и распространяет его под лицензией «копилефт». Разрешает людям создавать переработанные версии и любое коммерческое использование. Никаких документов у него тоже нет, только надпись на сайте, что плагин бесплатен для любого использования. Как защититься на тот случай, когда автор вдруг уберёт эту надпись с сайта, заявит, что никому ничего не разрешал и пойдёт в суд?



С точки зрения закона яваскриптовые библиотеки являются программами для ЭВМ.

Статья
1261 ГК

Автор имеет право распоряжаться своим произведением любым законным способом, в том числе разрешать и запрещать его использование кому угодно и как угодно.

1229 ГК

Есть два способа передать права юридически правильно — заключить договор в простой письменной форме или передать их на основании оферты.

В тексте обязательно укажите перечень прав, срок их передачи и территорию, на которой допускается использование произведения.

1235 ГК

Свидетельство о регистрации в Роспатенте официально подтверждает ваше авторство на программу для ЭВМ. Напомним, что авторство рукописей подтверждается депонированием в РАО.

1262 ГК

Получить вознаграждение за передачу прав вы сможете даже в том случае, если вы не зарегистрированы как индивидуальный предприниматель и у вас нет подходящего юридического лица. Единственная сложность — придётся заплатить налог на доходы физических лиц.

208 НК

Случай с отзывом лицензии вполне возможен. Если вместе с исходными кодами не было файла с текстом старой лицензии, то в суде будет чертовски сложно защититься. Есть мнение, что кэш поисковых систем — надлежащее доказательство в суде, но мне о такой практике ничего неизвестно.

Гарантированная защита пользователя — нотариально заверенный протокол осмотра страницы сайта с лицензией.


P. S.
Это был субботний юридический совет. Хотите узнать всё о правах, товарных знаках, договорах, офертах, заимствовании элементов интерфейса и фоток со стоков? Присылайте вопросы.
P. P. S.

Я веду практический курс «Дизайн и право». Дата следующего курса пока неизвестна.

 
Мы напишем вам, когда будет открыта запись. Без спама.

Поделиться
Отправить

Комментарии


2 февраля 2013

Владимир, спасибо! А как быть если на каком-то сайте моя библиотека используется без разрешения? Что я могу предпринять?

Андрей Ситник
2 февраля 2013

А правильно ли я понимаю, что по российским законам автор может в любой момент законно отозвать лицензию (например, GNU GPL). То есть, он официально опубликовал библиотеку под свободной лицензией, у нас есть доказательство этого шага, но в какой-то момент автор отказывается от свободной лицензии и дальше старой версией библиотеки пользоваться уже будет нельзя.


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

Распространяются ли авторские права на текст договора? Зачем нужны юристы? Зачем ИП нужен расчётный счёт? Посоветуйте формулировки для оферты об услугах на сайте?




Недавно всплыло

Как понять, что наступил момент назвать цену? 3 Как вы верифицируете оценку сроков от сотрудника? 1 1 3