Разбирая прошлый конкурс уважаемых советчиков, я писал об ошибках участников. На этот раз я хочу написать об их удачах.

Классно, что из тринадцати участников семеро нашли убедительную судебную практику. Апелляционное определение Мосгорсуда по иску «Рамблера» против блогера и определение Верховного суда — убойные аргументы, которые, по-моему, убедят в правоте любого юриста. Авторитет Мосгорсуда и Верховного суда непререкаем.

Мне понравилось, что участники не дали ввести себя в заблуждение: здесь никнейм, имя и псевдоним — синонимы. Все, сославшиеся на этот аргумент, правильно сослались на статьи ГК.

Приятно, что многие старались быть в мире клиента. Предложить иллюстрацию вместо фотографии, попытаться связаться с блогером, чтобы узнать его имя или получить разрешение — круто, пусть даже и выходит за рамки легенды конкурса.