Законы России разрешают свободное использование произведений без согласия правообладателя в личных, информационных, научных, учебных или культурных целях. Прошлый совет был как раз об этом.

Оферта ВКонтакте называет это предоставлением неисключительных прав с целью личного некоммерческого использования.

Перепечатка статьи без сохранения авторства и источника заимствования незаконна и противоречит оферте. Следовательно, у вас есть аргументы для защиты прав.

В вашей ситуации есть два способа воздействия: судебный и внесудебный.

Если подавать иск в суд, то вы гарантированно потратите много времени и денег.

По каждому делу уйдёт примерно два месяца на первую инстанцию и около месяца — на вторую. Учтём расходы на представителя, на проезд, тонер и бумагу для принтера, госпошлину и услуги нотариуса.

Расходы выглядят чертовски серьёзными, а гарантии результата — никакой.

По-моему, обращение в суд оправдано, если прямые действительные убытки от каждого факта перепечатки больше пятидесяти тысяч рублей, а досудебные переговоры провалились.

На мой взгляд, вам стоит попробовать другие варианты.

Если краденая статья опубликована на сайте «ВКонтакте» — напишите модератору хладнокровное письмо со ссылкой на оферту и просьбой разобраться. Скорее всего, незаконную перепечатку удалят. Такой вариант вмешательства оправдан, законен и реализуем без особых сложностей.

Если статья перепечатана на сторонних ресурсах, то вам поможет досудебная претензия.

Она не отнимет много времени, а составить её вы сможете самостоятельно, не тратя деньги на юриста. Ссылки на законы сделают текст более убедительным, а если нарушитель заартачится — вам никто не помешает воспользоваться орудием последнего шанса и всё-таки направить иск в суд.