x
 
↑
Декабрь
1 •
•
2 •
13 •

4 •
↓
Дмитрий Сержантов
14 декабря 2013

Владимир!

Есть вопрос по юридическому статусу шрифтов.

Вот накачал я, скажем, каких-то шрифтов и использовал парочку при разработке сайта заказчика. Насколько они платные или бесплатные, я уже не помню :-) Думаю, у каждого дизайнера шрифтов в системе много, поди разбери.

Насколько вероятна ситуация, когда по поводу незаконного использования шрифта к нам кто-то обратится с требованиями? Насколько вероятно, что суд эти требования удовлетворит?

Дмитрий!

Закон охраняет права на шрифты так же, как на фотографии, тексты или музыку. Вы вправе использовать шрифт только так, как разрешает лицензия.

Нарушив лицензию, вы подставляете себя и своего клиента. Правообладатель вправе обратиться в суд. Скорее всего, он победит.

Сначала правообладатель засудит вашего клиента, потому что сайт принадлежит ему. Если ваш клиент проиграет, он взыщет с вас всё, что заплатил правообладателю.

Незнание лицензии не освобождает от ответственности. Цена бездумного использования шрифта — ваши деньги и репутация. Я не советую ими рисковать.

Чтобы узнать больше о подводных камнях лицензий на шрифты, приходите на курс «Дизайн и право», который пройдёт 25 и 26 января.

Совет о лицензиях на шрифты

P. S.
Это был субботний юридический совет. Хотите узнать всё о правах, товарных знаках, договорах, офертах, заимствовании элементов интерфейса и фоток со стоков? Присылайте вопросы.
P. P. S.

Я веду практический курс «Дизайн и право». Дата следующего курса пока неизвестна.

 
Мы напишем вам, когда будет открыта запись. Без спама.

Поделиться
Отправить

Комментарии
Дмитрий Смирнов
17 декабря 2013

Позволю себе перефразировать вопрос Дмитрия: «Я залил себе массу дизайнерских программ и успешно использую их в своей коммерческой деятельности. Есть только одна проблема: какие из программ взломанные, а какие бесплатные – я, конечно, уже не помню. Их же так много! Оправдают ли меня в суде, когда узнают, что я действительно не помню про это?»

Дмитрий, за любые шрифты, которые попали на ваш комп без лицензии, вы уже должны отвечать перед законом. Тем более – когда снабжаете этими шрифтами своего неискушённого клиента. Тем более – когда работаете с клиентом без подписанного договора. А если договор был составлен, то в нём должна быть прописана ваша персональная материальная и уголовная ответственность. Не ожидали? :-)

Для вашего спокойного сна целесообразно просто отказаться от использования шрифтов, которые отсутствуют в бесплатной онлайн-коллекции Гугл фонтс — http://www.google.com/fonts/
Павел Супрунюк
30 декабря 2013

Автор вопроса, мне кажется, хотел спросить другое: «Слышали ли вы ли, или есть ли у вас данные о количестве судебных исков, связанных с неправомерным использованием шрифтов в России (кроме Артемиуса, конечно)?»

Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.
Тайные знания об НДА Кто должен покупать шрифт, использованный в логотипе? 1 • Какую лицензию нужно покупать, чтобы использовать шрифт в стикерпаке для Телеграма? Где я могу найти информацию об использовании шрифта Bell MT Bold в логотипе?




Недавно всплыло

Как сделать, чтобы публикация выделялась в ленте: композиция, исправление дефектов, цвет 1 • 1 • Выбранные элементы списка, как не забывать принципы из советов бюро и когда нужен логотип 1 • Какие законы для текста, который будет восприниматься только на слух? 1 •