x
 
Сергей
28 ноября 2013

Я сделал постер для научной конференции (исходный формат A0), хотелось бы получить мнение, как его можно улучшить. Заранее благодарю.



Задача плаката — описать методологию и рассказать о полученных результатах.

Мне кажется, вы слишком подробно останавливаетесь на деталях метода фрагментарного анализа QSAR и подходе «мэп-редьюс», тогда как главный интерес и ценность вашего исследования в их объединении. Я советую заменить текстовые блоки единой схемой вычислений с понятными входными данными, шагами и результатом. Сопроводите схему необходимыми пояснениями, деталями реализации и списком использованных инструментов. После описания метода, приведите примеры его использования.

К сожалению, я не смогла разобраться, какие алгоритмы вы используете на этапе «редьюс» и что получаете на выходе, поэтому моя схема получилась неполной.

P. S.
Это был совет о визуализации данных. Хотите узнать всё о таблицах, графиках, диаграммах, картах, схемах, спектрах, инфографике и инфограммах? Присылайте вопросы.

Поделиться
Отправить

Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.





Недавно всплыло

Как вы проверяете соответствие вёрстки макету 2 7 10 3