x
 
↑
Декабрь
4 •

•
4 •
3 •

•
↓
Илья Бирман
21 декабря 2013

Владимир!

В формах перед главной кнопкой бывает чекбокс «Я согласен на обработку и хранение персональных данных» (или ещё на что-нибудь). Хочется избавиться от этого чекбокса и просто написать около кнопки текст вроде «Отправляя эту анкету вы соглашаетесь на обработку и хранение персональных данных». Какие могут быть проблемы из-за такого решения?

Или более экзотический вариант: в интерфейсе пользователю предлагается перетащить фотографию паспорта прямо на сайт. Нет ни чекбокса, ни кнопки. Можно ли в области, куда нужно перетаскивать, подписать: «Загружая сюда фотографию паспорта, я соглашаюсь на всё на свете»?

Спасибо.

Илья!

Чекбокс — заметный элемент управления, подтверждающий согласие пользователя с условиями. Если в форме есть чекбокс, оппонент вряд ли докажет суду, что он отметил его, не заметив подпись к нему.

На мой взгляд, чекбокс можно заменить на любое действие, которое невозможно совершить случайно. Перетаскивание картинки на область загрузки подтверждает согласие не хуже чекбокса.

Один элемент управления может выполнять два действия: отправлять форму и подтверждать согласие. Для этого под кнопкой «Отправить» подпишите «и принять условия соглашения».

P. S.
Это был субботний юридический совет. Хотите узнать всё о правах, товарных знаках, договорах, офертах, заимствовании элементов интерфейса и фоток со стоков? Присылайте вопросы.
P. P. S.

Я веду практический курс «Дизайн и право». Дата следующего курса пока неизвестна.

 
Мы напишем вам, когда будет открыта запись. Без спама.

Поделиться
Отправить

Комментарии
Паша Омелёхин
21 декабря 2013

Только вот эта строчка должна обязательно быть ссылкой на пользовательское соглашение (ну, не вся строчка, а только слово «соглашения»).
Сергей Киров
21 декабря 2013

Зачем оппоненту доказывать суду, что он не заметил подписи, если можно утверждать, что он не отмечал галочку?

Часто можно обойти необходимость её поставить, например, отключив JavaScript. Или поправить код страницы в инструментах разработчика. Или на сервере могла быть ошибка, и значение галки не проверялось.

Доказать состояние галочки вообще затруднительно.

Это меня и в бумажных формах беспокоит. Когда отдаёшь анкету (в одном экземпляре) — никогда не знаешь сколько галочек на платных услугах тебе «менеджер по продажам» понаставит.

Как с этим быть?
Валера Попов
21 декабря 2013

«И принять условия соглашения». Ссылка же ещё должна быть на само соглашение. Неочевидно из совета :-)
Никита Прокудин
24 декабря 2013

А считается ли обманом использовать уже активированный checkbox? Или тут пользователь сам виноват, что не заметил подвоха?

Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.
Тайные знания об НДА Кто должен покупать шрифт, использованный в логотипе? 1 • Какую лицензию нужно покупать, чтобы использовать шрифт в стикерпаке для Телеграма? Где я могу найти информацию об использовании шрифта Bell MT Bold в логотипе?




Недавно всплыло

Правдивость 4 • Почему дизайнер должен уметь писать текст? 8 • Выбранные элементы списка, как не забывать принципы из советов бюро и когда нужен логотип 1 • Как следует поступить дизайнеру, если клиент постоянно вспоминает «нечто очень важное» 7 •