x
 
Денис Воробьев
9 июня 2014

Вопрос по шрифтам.

Я часто делаю макеты афиш, используя Фотошоп и Корелдро. Давно заметил такую деталь: когда пишешь любым шрифтом цифры (к примеру «год 2014»), то его приходится адски кернить.

Это, разумеется, не только с цифрами, а вообще шрифты ну очень кривые попадаются.

Конечно, я обычно использую бесплатные шрифты, но платные тоже этим недугом страдают. Шрифт Студии Лебедева Пермиан я часто использую, он мне очень нравится, и в нём таких недостатков нет. Если есть, то несущественные — его практически не надо двигать.

Уверен, что американские студии, которые создают шрифты для Виндоус (не знаю про Мак, может, там такая же ситуация),— не лохи совсем, и уверен, что знакомы с понятием кернинг и другими техническими понятиями, и точно понимают, что можно встроить всевозможные сочетания букв и цифр на любой случай, чтобы буквы не скакали.

Вопрос: в чём причина? Почему даже платные шрифты скачут?



Денис!

Шрифты попадаются разного качества. Иногда проблемы связаны именно с кириллицей, которую иностранные дизайнеры понимают плохо.

Но у цифр свой секрет. Буквы в пропорциональных шрифтах имеют разную ширину — например, буква «П» уже буквы «Ш». При этом чтобы в наборе таблиц числа выравнивались по разрядам, даже в пропорциональных шрифтах цифры принято делать одного размера — моноширинными:


Поскольку видимая ширина знаков разная, просветы между ними скачут. Это и вызывает у вас ощущение неровности:


Я бы обращал внимание на кернинг цифр, если стоит задача сверстать юбилейный логотип, важную дату или какой-то ещё графдизайнерский изыск. В обычном наборе это бессмысленная трата времени.

Возможно, дизайнерам шрифтов имеет смысл отказаться от моноширинности минускульных цифр — ведь они всё равно плохо применимы к набору таблиц. Но только при условии, что в шрифте уже предусмотрены обычные моноширинные маюскульные цифры.


Поделиться
Отправить

Комментарии

Иван Титов
9 июня 2014

С недавних пор в Фотошопе и Иллюстраторе можно переключать кернинг с метрического на оптический. Фотошоп автоматом расставит символы на основании их формы, сделав основную часть работы. Сравните два способа:

Сергей Якунин
9 июня 2014

Есть быстрое решение проблемы кернинга — оптический кернинг. На заключительном этапе достаточно внимательно просмотреть текст на предмет неравномерного набора и включить на трудных словах «оптику». В логотипах приятнее вручную покернить, естественно.

Я выставляю дополнительно трекинг в 16 тысячных, т. к. адобовский движок оптического кернинга делает текст в среднем плотнее на один-два процента.

Евгений Арутюнов
9 июня 2014

Денис, попробуйте Индизайн. Проверьте, как он справляется с указанной проблемой дефолтными настройками. Проверьте, как работает с цифрами оптический кернинг (переключалка Metrics / Optical). Посмотрите, что доступно у разных шрифтов в меню Опентайп (оно неудобно запрятано, но его легко нагуглить). Часто в шрифтах бывают и моноширинные (Tabular), и нормальные (Proportional) цифры как верхнего (Lining), так и нижнего (Oldstyle) регистра.

Валерий Сибиковский
9 июня 2014

На самом деле, во многих современных шрифтах есть по два набора цифр: табличные и пропорциональные.

Полный комплект — восемь наборов:

Андрей Анданас
9 июня 2014

К слову, «Пермиан» сделан не Студией Лебедева, а Ильёй Рудерманом.

Вячеслав Ильинский
9 июня 2014

Денис, выскажу свой взгляд как человека, учившегося в Британке на курсе «Шрифт и типографика». Создание керниговых пар — адский труд, нудный и долгий.

Представьте, что в гарнитуре более одного начертания и для каждого нужно вручную создавать, настраивать метрки, площадки, апроши и так далее. И занимает разработка шрифта не пару дней, а порой и месяцы, чтобы сделать продукт.

Поэтому хороших шрифтов мало.


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.





Недавно всплыло

Как избежать «эффекта Тильды»? 2 10 4 Иногда я спрашиваю о скидке для тренировки и потому что не против шанса сэкономить 1