Авторская инфографика не только не помогает разобраться в сложной и запутанной статье, но сама по себе вызывает вопросы:

Почему временные промежутки на слайдах не равны между собой и как сравнивать данные за месяц, два и четыре? Что значат цвета? Почему общественно-политические законы отделены от всех остальных? В отображении чисел допущена грубая ошибка — отображаемому числу пропорциональна не площадь, а радиус круга, поэтому 146 законов выглядят больше 25 не в 6, а в 36 раз. Отсутствие ссылки на источник снижает доверие к инфографике и к статье в целом.

Сравнивать информацию между слайдами неудобно, тут вы правы. Но два слайда не многим лучше четырёх. Почему бы не показать всё на одном графике? Авторы статьи анализируют в том числе скорость принятия, поэтому законы можно сгруппировать по месяцам и показать на таймлайне от внесения до принятия/отклонения. Для запрещающих общественно-политических и других законов я использую разные оттенки красного, для разрешающих — зелёного. Яркостью цвета показаны первое, второе и третье чтения.

На таком графике видно, сколько запрещающих и разрешающих законов принимают и отклоняют и в каких чтениях, сколько времени в среднем занимает рассмотрение, и как быстро накануне «Марша миллионов» приняли поправки в закон о митингах.