Павел, ваш вопрос попадает в тему, которую я называю «дизайн работоспособных систем». Она будет включена уже в ближайший трёхдневный курс.

Мне кажется, вы придумали интересную цель, но не придумали работоспособную систему, которая бы эту цель достигала.

Работоспособная система, во-первых, выполняет свою функцию, а, во-вторых, постоянно и эффективно преобразовывает необходимые ресурсы в полезное действие. Т. е. ресурсы, если они вообще нужны, должны стать платой за полезное действие, а не за факт существования системы.

В идеале ресурсы не требуются: например, автомат Калашникова использует по сути те же патроны, что и винтовка Мосина, которая не может стрелять очередями. Но его автоматическая система, которой нет в винтовке, использует бесплатные пороховые газы, а не дополнительный электрический аккумулятор, например.

Ваша система выполняет свою функцию плохо: вместо мелочи из этого магазина я получаю в свой кошелёк ещё одну пластиковую карту, которую нужно оформить и носить с собой. При этом я не избавляюсь от мелочи из других магазинов, что делает затею бессмысленной для меня как покупателя.

Ресурсы для вашей системы должен предоставить владелец системы — магазин. Работающие дисконтные системы и программы лояльности формируют поток денег от постоянных клиентов с помощью «подвешенной морковки» — как правило, накапливаемой скидки. Чем больше потратит покупатель, тем больше его скидка и доход владельца. Владелец системы постоянно платит за то, чтобы получать ещё больший доход.

А за что будет платить владелец вашей системы?