Каждый член жюри дал оценку каждому финалисту по пятибалльной системе по трём критериям: идеи, логика и эстетика. Среднее арифметическое баллов определило победителя: |
Комментарии жюри |
Товеровский |
Спасибо за решения! Жаль, что почти никто не придумал решение, которое работало бы для всех посетителей. Ведь не у всех есть смартфоны. А даже у тех, у кого они есть, может не оказаться интернета или нужного приложения. Как сделать Третьяковку крутой, но чтобы это работало для всех? Ниже мои комментарии участникам. Ивану Сержантову: угу, круто будет всё это придумать и нарисовать. Алексею Русакову −1 к эстетике Рашиду Садыкову: как будет выглядеть код покупки, который трудно подобрать, но несложно ввести? Как будет выглядеть Юлии Матюниной +1 к идеи за смелое противостояние технологиям. Много ли будет желающих побороться за мэрство у картин? Где мне дадут такой красивый туристический билет? Контролёру нужно давать код билета прямо с телефоном? Что дальше он с ним будет делать? Как связать смотрительниц галереи с их страничками на сайте? Не станут ли посетители играть в догонялки на сегвеях? Как залайкать без телефона? Игорю Герасимову: можно ли будет грабить корованы в версии 2017 года? Александру Караваеву: какой у легенд есть недостаток? Как обычно с ним справляются? Есть ли в вашем решении легенда? Картина с охотниками в Николаю Ушакову: где будет находиться общий план? Виктору Ходаку: почему пяти последних цифр телефона достаточно для входа? Почему крутому турникету требуется олдскульный контроллёр? Что будут делать остальные, пока контроллер проверяет льготного посетителя? А если льготников трое? Как можно сделать карту для телефона не такой скучной? Стасу Серёгину: как не забыть Айпад с приложением дома? Интересная идея с ИК-проектором, как будет выглядеть картинка, которую увидит человек? К Александру Дейкову Юрию Опаренко +1 к идее за ФФФ: как контролёр проверит билет? Как быть, если нет смартфона? Почему приложение не может распознать картину по изображению? Виталию Бабаеву +1 к логике за веполь. |
Горбунов |
Личный Отсутствие ворот в центре забора на первый взгляд кажется архитектурным нонсенсом. На второй взгляд понимаешь, что люди подходят к зданию с обеих сторон Лаврушинского, что оправдывает боковые ворота. На третий взгляд становится ясно, что отсутствие центральных ворот — всё равно историческое жлобство. Я не разделяю скепсиса Николая Товеровского относительно электронной навигации — разумеется, офлайновую навигацию нужно подтянуть до мирового уровня, но будущее за прогрессом. Причём мне ближе идеи с очками — наводить айфон устанешь. Идея с географическим чекином телефона по вайфаю рабочая и не требующая никаких НФЦ и куаров. Дальше достаточно показать избыточный список ближайших картин в виде превьюшек Главный баг мировой картинной навигации — таблички рядом с картинами. Все знают, что картины нужно осматривать на удалении. Для чтения подписей посетитель вынужден перемещаться по синусоиде вдоль стены и заодно выдавать собственное невежество. Информационные островки в центре зала кажутся неплохим направлением мысли. Превьюшки картин в офлайновой навигации рулят. Рулит навигация, написанная прямо на стенах. Лично мне было бы до жути интересно спроектировать навигацию по Третьяковской галерее, Пушкинскому, Политехническому и любому другому музею. Музеи, куку |
Бирман |
Спасибо всем уважаемым советчикам за присланные работы.
Главная проблема большинства вариантов: отсутствие фантазии и скучная подача. Недостаточно было ответить на
Некоторые уважаемые советчики порадовали. Юля Матюнина — транспортными картами, тремя медведями, центральной
Поздравляю Юлю Матюнину с победой в конкурсе и с удовольствием приглашаю на чашечку скайпа |