x
 
Денис Шведюк
31 января 2012

Хочу оформить простую схему из конспекта.

    Искусство:
  1. Музыка.
  2. Танцы.
  3. Литература.
  4. Кино.
  5. Пластичность:
    • изобразительное: а) живопись; б) графика; в) скульптура;
    • неизобразительное: а) архитектура; б) дизайн; в) ДПИ.

Я решил сделать её в виде схемы станций метро. Скажите, что не так в существующей иллюстрации и, может, стоит вообще сделать что-нибудь другое?



Денис, я совсем ничего не понял. Что символизируют линии? Что означают цвета? В чём смысл кольцевой линии? А станции? Что означают пересадки? Почему пересадки на кольцевой линии не обозначены как пересадки? Почему некоторые станции подписаны, а некоторые — нет? Мне не удаётся найти ни крупицы смысла ни в одном из аспектов этой картинки.

Список, который вы привели в вопросе, тоже загадочен. Пластичность — это один из пяти видов искусства? Пластичность бывает изобразительное и неизобразительное? Дизайн — это вид неизобразительного пластичности? Бр-р-р.

Простите, но, определённо, стоит вообще сделать что-нибудь другое.

Для начала попробуйте передать смысл простыми предложениями.

Интерфейс и информация — дисциплина Школы дизайнеров. Набор открыт. Чем раньше поступите, тем ниже стоимость и выше шанс на бесплатное место.
 

Поделиться
Отправить

Комментарии

Марат Сайтаков
31 января 2012

Вспоминается пост Тёмы о том, что разные мысли приходят в голову, в том числе и оформить что-то в виде схемы метро, но их нужно быстро отбросить :-)
http://tema.livejournal.com/393132.html

Иван Демидов
31 января 2012

Схема чего-угодно в виде схемы метро, обычно лондонского, как в примере ниже, это уже такой избитый и скучный приём. Да и непонятно тут ничего. Попробуйте изобразить просто схему того, о чём хотите сказать, безо всякого метро.

Александр Дебкалюк
1 февраля 2012

Если цель — показать людям, что между видами искусств есть связь, нужно найти самый эффективный способ это сделать.

Если цель — показать, что схемой метро можно описать что угодно — работайте дальше следуя советам.


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

3 2 7 8




Недавно всплыло

Реальность данных. Бизнес-кейс 2 3 Что вы думаете о Тайпскрипте? Используете его в продуктах бюро? 3 Алгоритм Δλ 2