x
 
Маша Гелова
21 октября 2017
Советы почтой каждую неделю
Пожалуйста, получите наше письмо, чтобы подтвердить свой адрес:
Вы подписаны на «Советы за неделю»:

Аня, известны ли тебе удачные примеры шрифтов для людей с дислексией? И возможно ли вообще, на твой взгляд, хоть немного облегчить жизнь таким ребятам посредством букв?


В совете про различимость я уже упоминала несколько статей на тему дислексии.

Дислексия — когнитивное нарушение навыков чтения и письма. Чаще всего слово «дислексия» ассоциируется со спутыванием букв: дислексик не отличает «b» от «d», «o» от «е» и другие.

На основе этого предположения и созданы шрифты для дислексиков.

Два самых известных шрифта для дислексиков — «Опендислексик» и «ДислексиФонт». В обоих шрифтах есть наплывы снизу, засечки в буквах типа l, наклонённые штрихи в буквах, например, в d, j, l и других:

Шрифт «Опендислексик»

Шрифт «Дислекси»

В таких шрифтах буквы максимально отличаются друг от друга, как будто у них и вовсе нет внутренней системы. Создатели шрифтов рассчитывают, что это поможет дислексикам быстрее считывать буквы.

Например, Дислексифонт делал графический дизайнер Кристиан Боэр в рамках студенческого проекта и для себя — он сам страдает дислексией. Я не сомневаюсь в благих намерениях дизайнера, но не верю, что шрифт, созданный специально для дислексиков, поможет им читать быстрее.

О различимости шрифтов

Дело в том, что дислексия — это не столько неспособность различать знаки, сколько неспособность соединить в голове знак с его смыслом. Есть много исследований о том, что такое дислексия, и много подвидов дислексии. Насколько я знаю, при всех таких нарушениях основная проблема — налаживание связи между графемой и её значением.

Исследования дислексии

С исследованиями в области шрифтов для дислексии всё проще: пока нет ни одного исследования, которое доказывало бы, что такие шрифты действительно ускоряют считываемость текста.

Если дислексику проще считывать текст, набранный «специальным» шрифтом, он имеет полное право это делать. Но я думаю, что шрифты для дислексиков — это такая шрифтовая гомеопатия: нет доказательств, что они вредят, но и нет доказательств, что они приносят пользу.

Но самое плохое в таких шрифтах — их качество. Как выразился Кристиан Талманн на шрифтовом форуме: It makes my eyes bleed. Можно предположить, что такие шрифты могут задорно смотреться в акциденции, но при наборе обычного текста считывать строки будет тяжело любому.

Поэтому я бы не стала искать хорошие шрифты для дислексиков. Шрифты с большими апрошами, хорошо различимыми знаками и открытой апертурой считываются лучше и людьми с дислексией, и без неё. Не стоит забывать и про вёрстку: хорошо подобранный кегль, длина строки, интерлиньяж упростят чтение.

Однако я призываю откликнуться читателей с дислексией: мне было бы очень интересно услышать ваше мнение, и, может быть, даже провести своё мини-исследование.

P. S. Это был субботний совет о шрифте в дизайне. Хотите знать всё о выборе шрифтов для проекта, о подборе шрифтовых пар, о каллиграфии, летеринге и создании собственных шрифтов? Присылайте вопросы.

Поделиться
Отправить

Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

Есть ли шрифты, которые можно использовать в логотипе без лицензии? Какие гарнитуры хорошо подойдут для набора научно-технической литературы? Применяется ли курсив для косой черты, если она стоит в окружении букв или цифр, написанных курсивом?




Недавно всплыло

Задумался, как сделать такие ключи, чтобы наощупь было понятно, какой от какого замка 27 2 1 Как раскладывать ХТМЛ-элементы на странице? (Часть вторая: флексбоксы) 1